天下奇谈,所在多多。7月28日,《环球时报》又发表了中央党校张琏瑰教授《朝鲜核问题将被遗忘?》的大作。二个月前,张教授就曾做出朝鲜核爆炸中国遭到"几千年来从未遇到过的空前危险”的战略断判断,并为此而名噪一时。现在,张教授又以其高度敏锐的战略眼光再次做出了“朝核问题将被遗忘”这一惊人的战略预言。
这可是了不得了。首先,文中张教授有两个引人注目的战略判断。一个是张教授认为:“国际社会对朝鲜的期望一般有两项:一是‘弃核’,二是发展经济。”这真是不说不知道,一说吓一跳,原来是这样啊,真诚地感谢张教授的谆谆教诲。以前,我认为以美日韩为主导的所谓国际社会一直处心积虑地想颠覆朝鲜,现在看来真的大谬不然。因为张教授说了,只是有两项,没有第三项。就是说,美国把朝鲜宣布为邪恶轴心是好意,把朝鲜列入恐怖主义国家名单是善意,奥巴马声称与共产主义不共戴天是美意;更进一步说,美国在朝鲜周边虎视眈眈的大兵,美日多次叫嚣的对朝鲜卫星拦截,扬言对朝鲜进行军事打击以及种种制裁,统统都是满怀善良的, 都是为了朝鲜“弃核”与经济发展。看来,这么大的好事不但我不知道,就是朝鲜也没领会,因为它的所作所为,一直是和美国对着干。 这是多么的不知趣、不理解、不配合,是多么冤枉了美国啊!
二是朝核问题是可以遗忘的。张教授说,“可以肯定,不久以后朝鲜在经济建设方面将会有一些新的宣布。如有可能,它将高调开展对外经济合作与交流。这一方面可以冲破安理会1874号决议的制裁,另一方面可以此令国际社会彻底‘忘记’朝鲜核问题,‘朝鲜核问题’这一页彻底翻过去,朝鲜从此可以安享‘堂堂核国家’的好处。”哎呀,这就越发让人糊涂了。朝鲜核问题掀起了如此大的国际风波,就是将来写国际关系史也是少不了的一页,怎么能忘记?再说,忘记与否也是当事人的事,全看美日韩怎么想,难道张教授是他们肚子里的蛔虫,对他们的心思了然于胸?抑或美日韩已把想法偷偷告诉了教授,说朝鲜只要高调开展对外经济合作与交流,国际社会就可以彻底‘忘记’朝鲜核问题,‘朝鲜核问题’这一页就彻底翻过去?不然,要有那么一二个国家不识趣,忘不掉怎么办?张教授的话还有些前后矛盾,先说国际社会可以彻底‘忘记’朝鲜核问题,‘朝鲜核问题’这一页彻底翻过去,接着又说这样朝鲜可以从此安享‘堂堂核国家’的好处。既然已经忘了朝鲜是核国家, 还焉有 什么“堂堂”?何来 更“好处”耶?
其次,张教授对朝鲜问题真可谓苦心孤诣,他绝不仅仅是评论和判断,而且还积极地出主意想办法。听话听音,所谓“如有可能,它将高调开展对外经济合作与交流。这一方面可以冲破安理会1874号决议的制裁,另一方面可以此令国际社会彻底‘忘记’朝鲜核问题,‘朝鲜核问题’这一页彻底翻过去,朝鲜从此可以安享‘堂堂核国家’的好处”。话里话外,充满赤裸裸的引诱。冲破安理会的决议,厉害!但联合国通过的决议对世界各国都有约束力,让朝鲜去冲破?它有那么大的力量吗?‘朝鲜核问题’这一页彻底翻过去?很好,但你说了算数吗?可能张教授也是在给美国找台阶下。 7月21日,美国国务卿希拉里20日在接受媒体采访时表示,“朝鲜像随心所欲的十几岁孩子那样,做出各种行为是为了吸引国际社会的关注,应该忽视。” 你看,希拉里刚说完应该忽视,张教授就可以“遗忘”。以美日韩为代表的国际社会刚高调宣布一个什么“一揽子方案”,包括400亿美元的援助基金,设立5个自由贸易区、100家产值300万美元的出口企业,还将帮助朝鲜建设铁路、公路、电信网,帮助培训适合现代化工业的30万劳动力云云。张教授就预言朝鲜“将高调开展对外经济合作与交流”,配合得天衣无缝,妙到毫巅。
但是,又是把核爆炸忘记,又是冲破安理会决议,又是开展经济交流合作。随便哪一项都是难题,就真的那么容易解决?关于核武器, 仅仅不久前,张教授还呼吁, “国际社会应该在还不太晚的时候采取有效措施,保障朝鲜半岛无核化的实现”,现在怎么就忽然可以忘记了呢?再说, 张教授所言“中国几千年未遇过的空前危险”,怎么这么快就可以忘记?美国推动制裁朝鲜,从石油到食品,从军事到政治,一项都不遗忘,怎么会偏偏遗忘核武器呢? 就在当天的同一张报纸上,还有报道说,美国政府首次要求在朝鲜战争停战协定的纪念日全国下半旗致哀。一个五十多年前的旧怨都忘不了,怎么会忘记朝鲜的核武器?不但美国忘不了,南朝鲜能遗忘吗?日本能遗忘吗?他们非但不会忘记,反而一定会千方百计地削弱朝鲜、限制朝鲜,只要有机会就要设法搞掉朝鲜的核武器,甚至搞掉朝鲜。
这样说来,是不是说张教授说得不对呢?我真的不这么以为。我认为,说张教授有高度敏锐的战略眼光实在不是过誉,美国一说“应该忽视”,张教授就说“可以遗忘”,美国和韩国刚抛出"一揽子"经济计划,张教授就帮助朝鲜怎样具体实施。能有这样国际视野与国际敏锐,难道还不值得我们万分敬佩,来一个高山仰止吗?
至于张教授如文题所做的战略预言,我倒认为大可不必当真,完全可以把所谓“预言”说成是“寓言”,也就是童话般的寓言故事。只是,如果朝鲜真的如希拉里说的那样“像是一个十几岁的孩子”倒好了,说不定讲讲童话寓言或许也能管点用。但遗憾的是朝鲜不是孩子,而且还有大战略,所以,张教授的这篇大作怕只能是如我这等无聊的人来欣赏了。这里,我要由衷地赞叹:张教授可真能呼悠啊!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!