上海大学生的悲哀：居然满意奥巴马之“美国台湾关系”说法
虽然经过外交部四天密集中美关系和历史的闭门“洗脑”，但向奥巴马提问上海大学生的提问内容和事后观感都被网友骂翻天。或许外交部没有将美国国会“与台湾关系法”以及美国人口中的“一中政策”居然藏纳“与台湾关系法”之“反面教材”让学生知晓，上海外国语大学女学生张鑫就贸然上阵，提问奥巴马，结果被奥巴马“请君入瓮”。
张鑫在会后接受媒体采访时说，她对奥巴马的回答“表示满意”，称“两岸关系需要以史为鉴，但更重要的是面对未来”。令人吃惊！让我们还原当时对答情形：
张鑫：（引用一位所谓“台商”的话说，当有人在美国说，美国想向台湾售武的时候我们非常担心，因为这样的话会破坏两岸关系）总统先生，我想知道您是否支持两岸关系。当然，这个问题来自一个商人，但是其实对于所有的年轻中国人来说，其实都非常关心这个问题，所有我们特别希望听下您的看法。
奥巴马：我过去很明确，我的政府全面支持中国政策，就像三个联合公报所反映的那样，就象几十年前开始的有关对台关系，也包括和中华人民共和国的关系在内。我们不会改变这个政策（policy）和这个态度（approach）。我们非常高兴看到紧张关系的缓和及台海两岸关系的改善。而且我非常希望我们继续看到台湾和人民共和国其余部分改善关系，解决很多类似问题。
奥巴马口中的“几十年前开始的有关对台关系”就是1979年美国国会通过的“与台湾关系法”，授权总统向台售武。奥巴马说：“我们不会改变这个政策和态度”，就是强调美国不会停止售武，只会继续。奥巴马虽然避开直接回答是否对台售武，但他巧妙地坚定了美国的立场。对一个城府不深的女学生“四两拨千斤”，不能不承认奥巴马的语言文字游戏玩得漂亮。
请问张鑫，你为什么满意奥巴马不会改变对台售武的立场？你若听不懂奥巴马的英文就不要事后妄加评论，被人忽悠了还不自知，十足北京人口中的“傻帽”一个！有人或说，一个女生被抓包，何必与她过不去？非也。她不仅代表上海大学生某种素质，也代表中国大学生，谁叫她披挂上阵呢？她的弱智表现，究竟是因被问者“名人光环”罩晕了？还是青年一代受制式教育导致的沉沦？
美国总统每次公开演讲后，其幕僚都会迅速整理各方反应，向他简报。据美国驻上海领事馆新闻文化处官员透露，奥巴马看了以下内容很开心：
一， 奥巴马走进会场时，来自上海八所院校的大部分大学生高喊“yes, we can”(是的，我们可以)这个奥巴马竞选时的经典口号，比美国学生还疯狂。
二， 同济大学学生说：“奥巴马拿起麦克风那一刻，就征服了全场”，“奥巴马好像脑力竞猜电视节目主持人，眼神坚毅地看着提问学生，再用生动的语言回答”。
三， 洪博培大使代大陆网友发问：奥巴马是否知道中国网络防火墙存在，是否赞同自由使用twitter（这个问题是美国国务院公共事务（新闻文化）局在美国驻京大使馆网站收集问题之一），当总统直言：“我一直坚定支持网络开放的使用”，“我非常支持不审察内容”。在场学生虽不敢鼓掌，但频频点头赞同。
四， 美国官员和媒体会后从学生还口中得到的对总统的评价是：“英文比布什总统好多了”、“口才很好”、“亲民”、“不乏幽默”。
五， 在场学生获美国驻上海领事馆官员派发奥巴马头像海报，均异常兴奋，表示要珍藏。
六， 有学生说，中国领导人在演讲方面比美国领导人差。
中国人看了很开心吗？也许有人开心。
中国的大学教育实在很有问题，并充满风险。钱学森讲“出不了人才”，已是客气话。读了几年书，上了几年网，仍不知国际江湖之险恶，出奴才也很可怕啊！我们不妨列出以下状况：1，当代大学生就问奥巴马那六个连中国老年人都可以发问的问题，实在悲哀。可以称之为“假问题”、“伪问题”，令人跌破眼镜。2，见到美国精英代表，就学生也疯狂；收到一纸海报，就感激涕零。思维观念有误。3，不敢对美国说“不”字，怕的是去美国使领馆面试时被拒签。我们不赞成大学生向奥巴马扔鞋子（始作俑者扔小布什，被关在伊拉克大牢一年），但至少给他“霹雳火”式的问政啊。
中国的媒体也很有问题，充斥着崇洋媚外、汉奸言论，对学生产生了相当的影响，象什么沈丁立、金灿荣教授们呀，什么吴建民院长们呀。注重吃喝玩乐、物质享受的报刊、电视节目比比皆是。福建东南台、“南方周末”已和台湾电视台签约，白天在台北制作节目，晚上就可以在大陆播出，要和过去十年一直被台湾编导把持的湖南卫视娱乐节目一竞高低，争夺大陆年轻一代。动辄好莱坞大片风靡中国，动辄美国多么有权有势，在巴格达、喀布尔被炸也赖着不走。某些大学生们需要觉醒，勿再被贴上“失去信仰的一代”的标签，应要有做中国人的骨气和“敢下五洋捉鳖”的信念。不妨，看看毛主席语录、诗词也好。
上海大学生也有其特殊性的一面。1，对美国人情有独钟。洋租界衍生所谓“海派”作风，连英语都发明出一种“洋泾滨”英语来。1999年美国北约轰炸中国驻南斯拉夫大使馆，引起中国各地民众示威抗议。美国国务院后来有“事件评估”：在上海领事馆外的示威学生最斯文，喊口号走过场，无暴力发生；在广州领馆外的示威学生是先冷后热，投掷石头出现，令美国领馆不得不求助中国武警加派人手站在门外。北京、沈阳、成都三地使领馆外的学生民族主义情绪严重，大量投掷石块和其它物品，口号也很过激。沈阳学生竟然在馆内放火，最可怕的是成都学生，跑到领馆外的某个小区，砸了美国总领事的家，与义和团无异。2，不少上海女大学生，早有被调侃“为他人作嫁”：首选嫁美国，次选嫁欧洲，三选嫁日本，四选港澳台，再才轮到上海有钱人。
从上海大学生的悲哀，可窥见某些80后、甚至90后，在国家认同、民族意识、全球视野、政治襟怀、是非观念的弱化，削弱了中国今后在分秒必争的国际竞争坏境中的软实力和参予力。美国无疑是中国最大竞争对手，趋势已定。所谓“一个强大繁荣的中国的崛起”，只是美国捧场之词，让中国自我陶醉而已。
毛泽东讲，青年人朝气蓬勃，象早上八九点钟的太阳。我们心有所感。寄希望于朝气蓬勃的80后、90后，寄希望于决策者在推进物质文明建设的同时，勿忘精神文明建设。这也需要一番复杂困难的过程。我们记得，当一些前辈们批评八十年代海南岛大肆走私汽车运往北方牟利，赚内地省份钱是不妥当，警惕“物质文明上去了，精神文明下来了”时，胡耀邦还不服气予以否认。不可否认胡是政坛的性情中人，但在若干问题偏右犯错却是不容置疑的。其历史教训值得记取。否则许多大学生们还会在当今社会矛盾“碰头叠加”，甚至爆发时，站在历史错误的一边。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
