马英九正把台湾带向深渊而不自知
——《社会主义继续革命论》续一五二
王奇臻
2010-1-4
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章（最近一篇是《剖析房地产找找病根子》）的续篇，文章大多在网站www.wyzxsx.com的《文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。
一年多前马英九上台时民意支持度非常高，现在却到了“為什麼批馬變成全民運動”成为文章标题的程度。这究竟是为什么？本文想分析一下，希望台湾朋友能够“救”马英九从而救台湾。文章不一定正确，也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|马英九|台独|暗独|ECFA|
标题
一、马英九为什么威风扫地
二、为什么说台独道路走不通
三、马英九正把台湾带向深渊而不自知
四、台湾的前途会怎么样
正文
一、马英九为什么威风扫地
网友 先问一个热点问题，据报道：
中評社北京1月1日電／據2010年1月1日出版的《環球時報》報道，中國海軍少將尹卓的海軍“補給點”提議被西方媒體解讀為中國要建海外“軍事基地”，言語之間對中國的力量充滿擔憂（《彭光謙：中國對海外補給點的需求是正大光明的》，http://www.chinareviewnews.com ，2010-01-01 12:35:04）。
你有何评论？
我国为了打击海盗，维护海洋上的交通安全，在平等互利等国际关系准则基础上建立“補給點”是光明磊落的正确行为，完全不要害怕霸权主义的攻击。美国在海外有大約1000個海外軍事基地，连国内媒体都质疑其必要性。请看报道：
“中評社北京1月1日電／環球時報報道，美國‘外交政策聚焦’去年2月的一篇文章曾抱怨‘美國軍事基地太多了’；‘在當前經濟危機時期，應該問一問是否美國能夠負擔得起大約1000個海外軍事基地。這是世界歷史上最多的’”（《美國雜誌抱怨美國海外軍事基地過多》，http://www.chinareviewnews.com ，2010-01-01 12:47:19）。在这种情况下却渲染我国合理合法的“補給點”，不是“只许州官放火，不许百姓点灯”的霸权主义吗？我们怎么能屈服呢？不仅不能屈服，而且要更快更多地建，一定要“外儒内毛”，原则问题毫不让步。千万不能按照居心叵测者的意愿捆住自己的手脚。在也门局势现在变得十分危险之际更要极端重视海上通道安全问题！
网友 下面言归正传，马英九清廉得无可挑剔，为什么一年多后的现在却威风扫地？是不是清廉出了问题？
不是，是因为他一个错误接着一个错误地犯。
网友 请举例说明。
好。第一个错误，上台后重用绿营人士，引起蓝营人士不满。例如非常重要的陆委会主委使用赖幸媛。结果“蓝营压抑已久的对马不满终于全面爆发。荣誉主席连战用两声干笑评价这个人事案，江丙坤说事先毫不知情，国民党中央的电话被党员打爆了，邱毅、蒋孝严等一大批国民党骨干直指马英九鼻梁骨，大陆台商正串联向马英九讨回选票，岛内选民电话打到报社说自己将票投给马英九是个错误，台湾股市应声下挫，最受苦的还是岛内环卫工人，遍地都是跌落地下的眼镜碎片。党主席吴伯雄对马的爱护众所周知，但这一次，党中央并不制止党员对马英九的炮轰，党中央的态度已经很清楚。”（《马英九与国民党惊现大裂变？》，夏河年，，2008-5-2）
网友 我当初就奇怪，为什么这么重要的岗位使用绿营人士，你能解释一下吗？
因为马英九希望用绿营人士来为他的“不统”的大目标服务。
第二个错误，幻想做全民的总统，刻意讨好绿营群众，结果引起蓝营群众不满。后果在这次县市长选举中表现出来了，马英九吃了苦头。
第三个错误，希望用美日的力量抵抗中国大陆的力量，如大肆购买军火，这次美牛问题等。
网友 我插一句，现在军火清单据说放在奥巴马的桌子上，可能不久就要批准。为什么两岸关系这么缓和了，马英九还要花大量金钱购买武器？
马英九是个“小事清楚，大事糊涂”的人。他以为美国能够靠得住，帮助他实现“不统”的目标。购买武器等实际上是向美国献媚，反对祖国统一。
网友 对马英九购买武器行为，我国应该有什么反应？
我国应该有强烈的反应，因为这说明他想永远保持祖国分裂局面。仅仅对美国有强烈反应是不够的，对台湾更应该要有强烈反应。没有强烈反应，不告诉台湾人民购买武器意味着什么，那么对台湾非常有害。按照我国的《反分裂国家法》第八条：“或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整”，也就是说，购买武器就意味着拒绝祖国统一，所以我国武力统一必然提到台面上来。购买武器实质上就是向大陆挑衅，完全证明马英九是“大事糊涂”。
第四个错误，在台湾参加北京奥运会代表团名称上闹别扭。“台海网7月18日讯 台湾‘行政院体育委员会主委’戴遐龄24日指出，若奥运主办方在北京奥运赛会中使用‘中国台北’称呼台湾，‘中华台北’代表团当然会退赛”（《奥运若称“中国台北”，台体委会扬言退赛》，http://www.huanqiu.com ）。此事虽然以大陆妥协让步而告终，但是马英九毫无道理，因为从英文原文看，“中国台北”比“中华台北”翻译得更准确。
第五个错误，刘兆玄处理灾害不力，马英九因优柔寡断而不能及时切割，故群众就将怨恨全对着马英九了。据报道：“台海网9月22日讯 从先前刘兆玄勘灾屡遭质疑，以及国民党基层座谈会里，党籍基层民代猛轰马无能，要求‘内阁’改组，再到马英九昨天到庐山勘灾时，党籍乡代表怒呛作秀，显见国民党基层已陷入集体焦虑；马的光环迅速褪色，满意度跌破三成，对其未来施政的开展相当不利。”（《蓝营基层怒火中烧 马英九内忧甚于外患》，http://www.huanqiu.com ，2008-09-22 10:45）
第六个错误，进口美国带骨牛肉问题。为了讨好美国，马英九悄悄地与美国达成协议，允许有危险的美国牛肉进口，结果引起全民不分蓝绿的强烈批判，成为县市长选举失败的主要原因之一。这个问题的根子实际上在于马英九想通过美国保持“不统”的儿皇帝局面。
网友 说到选举失败，有人说是因为两岸交流步伐太快，你怎么看？
这是错误的看法，因为屡次民调都证明，大多数群众是希望加强交流的。失败的原因是蓝营群众不满马英九的路线。请看报道：
“中評社快評／吳敦義接受聯合報訪問時指出，相較四年前的縣市長選舉，這次有三十六萬選民沒有強烈動機出來支持國民黨，使得國民黨得票不盡理想，有檢討必要；但這些選民也不願支持民進黨，未來執政黨仍有努力空間。”（《快評：三十六萬選民沒有出來，需深刻檢討》， http://www.chinareviewnews.com ，2009-12-08 00:01:16）。
“馬英九靠藍營當選，但是他從不感謝藍營，反而從當選至今處處討好綠營，作為反對派的民進黨反對政府政策天經地義，但馬英九卻一味討好，不敢鬥爭，這是方向性的錯誤。”（《馬英九討好綠營 方向錯誤才是失敗根源》，http://www.chinareviewnews.com，2010-01-01 13:37:27，：HONGYU JIANG California，USA Engineer）。
这些看法是正确的，马英九的路线错误使他成为众矢之的，甚至报道的标题竟然成为“為什麼批馬變成全民運動？”（http://www.chinareviewnews.com ，2010-01-01 08:15:34）。美牛问题现在仍然在继续发酵，搞得马英九是赔了夫人又折兵，里外不是人。请看报道：
“环球网记者高珲报道 为避免台美关系生变，马英九日前决定由‘行政’、‘立法’两院合组代表团赴美针对美国牛肉进入台湾问题进行沟通。这项决定引发蓝绿‘立委’集体不满，质疑马英九难道和陈水扁一样是‘美国军政府在台代理人’”。
此举也让民进党逮到了马英九的‘小辫子’。马当局在‘立法院’还未完成修法时就急着派员前往美国，绿营质疑，难道这印证了陈水扁曾说的自己是‘美国军政府在台代理人’。扁只是用嘴说，而马则是用行动证明！”（《台政界质疑马英九和扁一样是“美国在台代理人”》，http://www.huanqiu.com，2010-01-01 10:34）
网友 你认为马英九屡犯错误的根源是什么？
是“不统不独不武”的路线造成的。在马英九上台前的2008年5月10日，我写了一篇文章《如何逼马英九走向正确的方向？》，里面说：
“二、台湾问题非常棘手
网 友： 言归正传，现在说一件大事。如果不出意外，再过十天，马英九就要上台了。有人说中国统一有希望了，你同意吗？
作 者： 我不同意。相反，我认为非常棘手。为什么呢？因为马英九的理念是‘任何损及台湾的主权、利益、尊严的作法，绝不接受’、‘台湾必须需要一定的国际空间’等。上述公开讲话已经清楚表明了马英九的‘一中各表’立场，实际就是‘一国两府’的台独立场。只不过与以前陈水扁相比，改‘明’为‘暗’，改‘急’为‘缓’而已。现在他任命代表李登辉路线的赖幸媛任台湾陆委会主委，显然不是偶然的。赖幸媛说：未来的两岸政策将是‘不统、不独、不武’，维持‘中华民国、台湾’的现状，在这一点她与马英九想法是一致的。谁都知道，从逻辑上说，作为一个国家的稳定状态或者是统一（一个中央政府），或者是分裂（多于一个中央政府），即部分地区独立出来，不存在不统、不独的稳定状态。现在的不统、不独现状只是表明还处于‘内战’没有结束的停火状态，根本不是稳定状态。马英九希望停火变成永远的，实际上就是两国论。包括台湾人民在内的全中国人民决不会答应。我们今后的中心任务就是反对维持不统、不独的现状。
网 友： 陈水扁搞‘明独’，我们因为长期右倾，失去了统一的好机会。现在马英九搞‘暗独’我们该如何办？
作 者： 非常棘手，处理不好就会不自觉地承认‘一国两府’。从历史上看，和平统一是没有事实支持的。例如郑成功1661年收复台湾就是武力驱逐荷兰军队。1683年（清康熙二十二年），清政府也是依靠武力进攻台湾，郑克爽才率众归顺。”
马英九上台至今的事实说明，我的判断是正确的，他的暗独立场十分坚定，屡犯错误的根源也是这个暗独立场。
二、为什么说台独道路走不通
网友 台独道路走得通吗？
走不通，马英九大事糊涂主要表现在他认识不到这一点。
网友 为什么说走不通？
台湾的地理位置决定了与大陆是一体。历史上台湾一直属于大陆政府管理。后来被日本统治了一段时间，日本投降后台湾便又回归了祖国。所以台湾本身从来就没有长期独立过。正如吳敦義所說：“台灣要統人家沒能力，被統不願意，搞獨立沒本事，搞了內部分裂，外部也有危機，只有不負責任者或白癡，才會覺得應該搞一個‘獨立國’”（《吳敦義：白癡才會搞獨立》 ，http://www.chinareviewnews.com ，2009-12-09 08:54:11）。
网友 过去没有独立过，不等于现在就不能独立，所以你应该说明独立的必要和充分条件是什么，台湾满足不满足这些条件，这样才能说服人。
好。台湾要独立的必要条件是：第一，本地有占统治地位的闹独立的力量，即不惜一切代价，包括产生生灵涂炭的战争，也要独立。现在台湾人民愿意这样吗？如果愿意，在李登辉加陈水扁统治的20年里早就宣告独立了。
网友 这个必要条件是不是充分条件呢？
不是，还必须大陆允许独立，不用武力干涉台湾独立，而这一点现在因为有《反分裂国家法》，基本上此条件是不存在的。第二，外部有强大的力量入侵，而中国又因为政府腐朽等不敢抗拒或者无力抗拒，承认侵略结果，如日本侵略占领台湾的情况。现在日本还敢侵略台湾吗？
网友 日本是不敢，可是还有美国呢？
美国也同样不敢公开与中国正面打仗，这一点已经在李登辉加陈水扁统治的20年中一再得到了证明。因为台湾不是美国的核心利益，美国没有必要为台湾作牺牲。连陈水扁都很清楚这一点，他说：“正名制宪，做不到就是做不到。李登辉做不到，我也做不到，不要自欺欺人”。从这一点看，马英九比陈水扁笨，因为陈水扁知道做不到，而马英九却认为暗独做得到。第三，中国被汉奸买办洋奴卖国贼掌权，他们愿意当美国的儿皇帝。或者他们把国家搞得四分五裂，没有力量阻止台湾独立。
网友 如果出现这种情况台湾会不会真的独立？
如果这样，首先汉奸买办洋奴卖国贼当然会被钉在历史的耻辱柱上遗臭万年，其次台湾仍然不可能永久独立，因为中国的爱国者、无产阶级革命者一定会重新夺取政权，然后完成解放台湾的历史使命。所以从现在的情况看，台湾独立是假命题，不可能实现。其实全世界都知道台独是不可能实现的，马英九的“不统不独”也是长不了的。环球网12月31日报道的《美国世界日报》28日的社论指出，“李登辉加陈水扁玩了20年不敢台独，马英九大概只能坚持四年‘不统不独’，统独之争也渐见变形。”我想加一句，马英九这样玩下去，国民党和台湾都会被他玩完！
三、马英九正把台湾带向深渊而不自知
网友 李登辉和陈水扁搞台独以失败告终，马英九搞暗独能够成功吗？
是不可能的。马英九只有搞统一一条光明之路，否则必定会遗臭万年。我在去年11月5日写了一篇文章《马英九是做中华民族的英雄还是历史罪人》，几个大标题列在下面，对论述感兴趣者请看我的文集。
一、台湾问题是中华复兴路上的拦路虎、绊脚石
二、反对和平统一必然导致武力统一
三、武力统一时马英九是中华民族的历史罪人
四、台湾独立时马英九仍然是中华民族的历史罪人
五、马英九完全可能成为中华民族的英雄
网友 马英九死抱住“不统不独不武”的错误路线不放，正把台湾带向深渊而不自知。
是的。马英九上台后一直朝暗独的方向走，企图以独立国家的身份参与国际活动，在这方面我国路线错误的政府也缺少警惕，实际上助长了马英九的幻想，传达了容忍“不统”的错误信息，客观上帮助了独派，十分有害。如奥运会问题（参见我2008年7月25日的文章《“中国台北”和“中华台北”之争的实质是什么？》）、台湾参加世卫组织问题（参见我2009年4月14日的文章《台湾参加世卫和千里之堤溃于蚁穴》、高雄世运会问题（参见我2009年7月18日的文章《关于世界运动会问题上的重大错误》）等。
网友 除了上面的几件事之外，你说“马英九上台后一直朝暗独的方向走，企图以独立国家的身份参与国际活动”，还有根据吗？
有。请看报道：
“环球网记者高珲报道，据台湾媒体20日披露，《公民及政治权利国际公约》、《经济、社会、文化权利国际公约》，台当局5月曾意图通过其他国家将‘批准书’送至联合国存放，联合国以‘一个中国’的原则为由拒绝。据台媒报道，联合国秘书处回函表示，依联合国2758号决议文，‘承认中华人民共和国代表为中国在联合国内之唯一合法代表’，因此不接受存放台湾两公约的‘批准书’。报道说，2007年在民进党‘执政’时期，台湾曾将《消除对妇女一切形式歧视公约》‘批准书’送件至联合国存放，联合国就依照‘一中原则’将其退回”（《台当局密谋递《公约》，联合国以“一中”拒绝》，http://www.huanqiu.com，2009-11-20 08:22）。你看马英九不是与陈水扁一样吗？这样想投机的小动作没有断过。再举一个例子：
“中評社台北1月1日電（記者 康子仁）第4次江陳會落幕，明年在大陸舉行的第5次江陳會，ECFA議題即將登場，擔任馬政府‘國策顧問’的台灣大學心理系教授黃光國表示，如果不先簽訂和平協議，確定兩岸的政治地位，未來包括‘租稅協議’和ECFA要怎麼簽？台灣要如何參加‘東協加N’？黃光國指出，如果在可預見的將來，國民黨和民進黨在‘主權’問題上還是打泥巴戰，不拿出自己的兩岸策略，未來面對大陸的叫陣，與其政治談判的時候‘台灣必敗’，所以不管是執政黨或在野黨，應該儘速拿出自己的兩岸政策，否則對台灣人民非常不利。黃光國說，2009年12月16日，‘台灣東南亞國家協會研究中心’舉行開幕典禮暨研討會。馬英九致詞時表示，台灣是亞太地區除了朝鮮之外，唯一沒有和其它國家簽訂FTA的，台灣必須更努力在這波區域經濟整合的大趨勢下，參與其中，以免被進一步的孤立或邊緣化。台灣除了要與大陸簽定研擬中ECFA外，也非常渴望與東南亞各國簽定自由貿易協定（FTA），東協何不考慮將‘東協加三’（中、日、韓）改為‘東協加四’。黃光國表示，研討會後，馬來西亞前外交部長、現任國會議員丹斯里賽哈密，對於馬英九希望參與東協整合的意願作出回應，強調東協加三是以主權國家的關係作為基礎，台灣若要參與東協整合，需要先處理主權的問題。所以‘要改變台灣和東協的關係，就要改變台灣和大陸的關係’，東協將密切注意台灣與中國大陸未來的整合趨勢和發展。黃光國認為，丹斯里賽哈密一語道破了馬政府避談主權議題所面臨的窘境。俗話說，逃得了一時，逃不了一世，馬英九現在不談，2010年的五都選舉，以及2012年涉及政權輪替的‘總統’與‘立委’選舉，民進黨就不會拿主權議題作選戰題材嗎？”（《黃光國：和平協議不簽 怎麼簽ECFA？》， http://www.chinareviewnews.com ，2010-01-01 01:04:38）
网友 上面的例子除了证明想投机之外，不是也说明现在台湾的有识之士已经认识到马英九的路线是错误的，走不通的吗？例如上面的话：“俗話說，逃得了一時，逃不了一世，馬英九現在不談，2010年的五都選舉，以及2012年涉及政權輪替的‘總統’與‘立委’選舉，民進黨就不會拿主權議題作選戰題材嗎？”。
是的，越来越多的人认识到马英九的路线有危险。请再看如下报道：
“中評社台北1月1日電／《中國時報》駐華府資深特派員傅建中今天在中時發表文章指出，過去一年馬英九的聲望急遽下跌，尤其經歷了八八水災和最近的美牛風波後，幾乎到了人人皆曰可殺的地步。馬是否真到了如此不可救藥的境地？未必，但他的領導風格必須做些根本性的改變，則是刻不容緩之圖。否則，他會繼續向下沉淪。至於兩岸關係，馬似乎對自己的建樹和雙方關係的改善感到滿意，但傅指出，大多數的台灣人民對未來仍有很大的不確定感（uncertainty）”（《傅建中：馬英九須把握時機 否則一事無成》， http://www.chinareviewnews.com ，2010-01-01 09:03:05）。
“环球网记者高珲报道 政论家南方朔继批马英九‘像崇祯皇帝’后又骂马英九无能”（《马英九：两岸关系就像赌博 我决定赌一把》，http://www.huanqiu.com，2010-01-01 08:32）。
“南方朔批評馬英九最重的，主要是馬處理兩岸問題的立場和手法，‘沒智慧、沒能力、沒本事’。近日，馬英九重申所謂的‘不統、不獨、不武’，兩岸深層次問題將繼續拖下去。南方朔的苦諫，看來只換來馬英九一句虛心受教，一切將照舊”（《快評：南方朔諫馬 僅換來一句虛心受教》，http://www.chinareviewnews.com ，2010-01-03 01:55:32）。
郁慕明“認為，兩岸路線明確，才能鞏固支持者的力量，馬英九在這次選舉當中不在乎友黨，友黨也不像08年‘總統’大選為藍營出力，再加上國民黨自己分裂，馬這次若有警覺，未來應該要尊重友黨以及大陸的善意，明確凝聚兩岸政策的方向”（《郁慕明：兩岸路線明確才能鞏固力量》，http://www.chinareviewnews.com ，2009-12-08 00:13:09）。
“中評社快評／兩岸統合學會舉辦‘2009年兩岸關係總檢討與未來展望’研討會，兩岸統合學會理事長、台灣大學政治系教授張亞中代表兩岸統合學會，向國民黨、民進黨下戰帖，就有關兩岸論述進行辯論。張亞中分析，由於政府沒有兩岸關係的大方向，無法面對在野黨隨機式的質疑與挑戰；方向茫然、執政無能的氣氛也使得泛藍選民逐漸冷卻對國民黨的支持，馬英九已從神壇步下凡塵、‘五都’選舉也將開打，這些都讓2010年的兩岸關係充滿變數。”（《快評：張亞中力挑藍綠 鋒芒不可擋》，http://www.chinareviewnews.com，2010-01-02 00:10:12）。
网友 既然很多有识之士都认识到两岸问题的严重性，那么马英九认识到了吗？
完全没有。请看报道：
“馬英九日前接受德國之音訪問，只為了十年或數十年一字之差，還要透過對旅美教授楊力宇的訪問大力澄清，說是統一在台灣沒有市場。換而言之，不但台獨是個選項，統一也成了可有可無的假議題，主張‘國家’統一、民族復興在台灣輕則成了食古不化，重則成了罪過禁忌，看來馬政府是不會採取積極、有效的措施，來追求這個近代中國知識分子、廣大民眾共同努力追求的理想。”（《蔡逸儒：和平分裂量變到質變 杞人憂天？》，http://www.chinareviewnews.com，2010-01-02 11:07:46）
网友 最近马英九自己是怎么说的？
仍然证明丝毫没有认识，请看报道：
“马英九1月1日以《改革、奋斗、台湾再起》为题发表元旦致词。两岸关系是祝词主轴。他强调，不会一厢情愿的将‘对外关系’完全寄托于两岸关系的发展。而是掌握平衡，两岸和国际相辅相成。马英九指出，两岸政策必须受到台湾‘国会’和舆论的监督，向台湾民众负责。台当局一定虚心听取各界对两岸协议的意见，加强与‘在野党’和民众的沟通，寻求共识，争取支持。”（《马英九元旦致辞 对外关系 不一厢情愿寄望两岸》，http://www.huanqiu.com，2010-01-01 11:53）
领袖这样媚俗，这样没有魄力，这样坚持错误，这样在中美日之间游走，两岸关系会有实质进步吗？会和平统一吗？完全不可能。
四、台湾的前途会怎么样
网友 看来两岸关系没有办法进步了？
大陆已经无法继续让步了，实际上正如我多次批评的那样，让步已经过度了。台灣中國文化大學教授蔡逸儒的水平很高，他的文章也说明了这个问题，请看：
“馬英九日前接受德國之音訪問，只為了十年或數十年一字之差，還要透過對旅美教授楊力宇的訪問大力澄清，說是統一在台灣沒有市場。換而言之，不但台獨是個選項，統一也成了可有可無的假議題，主張‘國家’統一、民族復興在台灣輕則成了食古不化，重則成了罪過禁忌，看來馬政府是不會採取積極、有效的措施，來追求這個近代中國知識分子、廣大民眾共同努力追求的理想。
大陸在逐漸退縮？
談完了台灣，再說中國大陸。北京歷來一向堅持‘國家’統一、一中立場，這既是理想，也是原則。表面看來，北京立場一以貫之，但實務上，中國又有許多的政策調整。講好聽點，大陸是既有原則的堅定性，也有策略的靈活性；講難聽點，誰又能夠保證，在這個與時俱進的過程中，北京不知不覺地由最初的調整而最後放棄了某些堅持？不知這會不會也變成不隨人的主觀意志而轉移的歷史必然？
回顧過去一年多的歷程，大陸為了爭取台灣民心，為了把握機遇，表面雖然並未放棄統一的理想、一中的原則，但一中原則已改成了一中架構，和平統一變成了和平發展，台灣要國際空間，就同意台灣參加WHA，連戰也出席了APEC，外交休兵也在實踐之中予以落實，台灣要的經濟實利，只要能配合的，大陸卯足全力加以促成，連ECFA也不在話下，就怕一不小心刺激了台灣民意。
如果說北京一路讓步，不斷展現善意，但看看得到何種回應？達賴來了，熱比婭電影播了，雖說這些賬不能算到馬英九政府頭上，但馬政府對胡六條迄今未見正面回應，對於政治對話也一再以時機不夠成熟，開出各式各樣的條件和前提，加以推拖搪塞。更重要的是，馬政府對台灣社會的統獨對立並未拿出具體對策方案，整個台灣主張統一的民意不但沒有上升，反有下降的趨勢，民意並未改變。
就如大陸學者所說，‘國家’統一如果沒有台灣民意的支持，統一將不易實現；台灣追求獨立，如果沒有北京的同意，獨立也只是一個幻想。話是不錯，但台灣獨立建國對內的主客觀條件其實都已齊備，如今台灣不敢宣布法理獨立的主要考量除了有戰爭威脅之外，就是國際社會不願接受。但隨著時間的推移，如果主政者無意、也無能改變社會認知，台灣社會必然仍將繼續往異化的方向發展。
台灣媒體日前報道，解放軍將領羅援曾經表示，馬英九的三不政策（不統、不獨、不武）就是和平分裂。後來他澄清說，談話內容被人扭曲、跳接，長期維持現狀才是和平分裂。而上海東亞所所長章念馳也有謂，馬英九不會出賣台灣，不搞台獨，但也不會成就統一。在許多人看來，兩人評論並非完全沒有道理。誰能保證和平發展必然走向和平統一，而不會像民進黨所堅持的走向和平分裂？
看來，中國大陸方面目前只要維持現狀，只要抓住機遇，只要和平發展，只要台北不要惹事，只要台北不要宣布法理台獨，其他一切都好商量，都能容忍，而且還美其名為與時俱進，把握戰略高度。只不知這是不是也是一個思想和行動由量變到質變的發展過程？是不是也是歷史發展的必然？台北的過去與現在會不會也成為北京未來的鏡子？希望這一切都只是杞人憂天罷了。”（《蔡逸儒：和平分裂量變到質變 杞人憂天？》，http://www.chinareviewnews.com，2010-01-02 11:07:46）
网友 真是忧国忧民，股肱之臣，真知灼见，肺腑之言啊！
是的，只有抓住台独的软肋，坚持联合国2758号决议的一个中国的原则和《反分裂国家法》不放弃武力的原则，中华统一才能实现；放弃原则，必然后患无穷。
网友 有没有因坚持原则而成功的例子？
有。请看报道：
“环球网记者高珲报道 哥本哈根全球气候变迁会议12月7日将在丹麦举行，台湾工研院以台湾研究机构身份参加，在申请国家部分登记为‘PRC’(People’s Republic of China，中华人民共和国）。据台媒报道，台湾目前有三个单位以‘中国’名义参与这项会议，分别为台湾工研院、台湾环境质量文教基金会及台湾永续能源研究基金会。报道称，台湾环保联盟学术委员徐光蓉指出，类似气候变迁会议的场合很适宜分享经验及技术，却因为名称‘政治议题’，使台湾发声困难重重。台湾长期以来仅能以‘非政府组织’观察员身分参加各种全球气候变迁会议，无法参与闭门会议，只能参加一些周边活动。而这次出席哥本哈根会议台湾代表将发表正式演讲。”（《台湾机构以“中国”身份参加全球气候大会》，http://www.huanqiu.com，2009-12-01 07:59）。这应该成为今后的判例。
网友 在“兩岸經濟合作架構協議”（ECFA）问题上应该怎样处理？
关于这一点，我在去年11月5日的文章《马英九是做中华民族的英雄还是历史罪人》中进行了详细的分析，感兴趣者可看我的文集。简而言之，与香港类似的台湾一定要在一个中国的名义下参与，绝对不能允许以单独国家的名义与其他国家打交道。
网友 那样“兩岸經濟合作架構協議”可能就签不成了。
马英九愿意毁灭台湾，我们也没有办法；但是绝对不能有妇人之仁，放弃一个中国原则，因为那样后果不堪设想。
网友 我还是希望和平统一，怎样才能实现最理想的和平统一呢？
第一，共产党的路线要正确，社会主义制度要完善，这个我已经呼吁了两年多了。台湾问题和其他问题一样，只有解决了路线问题才能从根本上解决问题。第二，要认识到有没有能力武力统一是能够不能够实现和平统一的关键。不漂亮地用武力解决天津，就不可能有北京的和平统一。所以我国必须毫不松懈地抓国防科技建设，用毛泽东思想武装军队，牢记备战备荒为人民。第三，要千方百计地削弱台独的支柱美国和日本，不替它们输血，使它们想支持台独也没有足够的决心和力量。第四，大陆内部要稳定好，使人民怨气比较少，能够同仇敌忾。第五，对马英九要坚持原则不让步，枝节不纠缠。第六，公开地全力地支持岛内主张统一的力量，努力帮助其整合成蓝绿之外的第三势力，打击明的暗的台独势力。对台商也是一样，高度重视其在统一问题上的立场，目的是尽量切断明独暗独的财源。政党没有钱就闹不长久了。第七，要对台湾人民下功夫，千方百计让台湾人民明白：统一对台湾人民最有利；统一是不可抗拒的，台湾独立是不可能的；如果不走向和平统一，就必然会导致武力统一情况的发生。第八，在国际关系上，坚决挤压台湾的空间，使台湾独立的幻想无法继续下去。如果采取这样一系列措施或者其他类似的措施，和平统一将指日可待。
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！
一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina．Com
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
