昨晚看到人民网转载的北京晚报1月5日文章《欧洲多个国家大量囤积甲流疫苗遭批评》：
“法国卫生部3日表示，由于先前囤积过多的甲型H1N1流感疫苗，政府眼下正寻找买家，准备转手。
怎奈全球甲型H1N1流感疫情已有转好趋势。
想当初，世界卫生组织大声疾呼，要求一些欧美国家不要过多囤积疫苗，为其他缺乏门道的国家订购疫苗留得空间。但当时的情形是，一些国家各显神通，凭借所拥有的尖端制药技术以及打通关节、在第一时间从制药商获取疫苗的能力，囤积居奇。
法国政府花费8.69亿欧元从疫苗生产商赛诺菲巴斯德公司购得9400万剂甲型流感疫苗，以满足法国6500万人口的需要。但法国卫生部统计，自去年10月开始接种疫苗以来，迄今只有500万法国人接种了甲型流感疫苗。由此计算，法国剩余疫苗多达8900万剂。
这些国家政府面对大量库存疫苗的窘迫刚好给反对派抓住了把柄。
法国反对党社会党党团发言人让-马里·勒·冈大骂政府囤积疫苗策略是“大失败”；法国红十字会前主席马克·真蒂利尼也评价政府“失策”。“做最坏的准备并不意味着做错误的准备。”真蒂利尼说。
拥有8000多万人口的德国去年经由不同渠道订下5000万剂甲型流感疫苗。而截至目前，只有5%的德国人接种了疫苗。也就是说，4600万剂疫苗砸在手里。要命的是，德国这5000万剂疫苗还不是一次性到货，制药商得陆陆续续分批供货，直至今年3月。
荷兰去年11月就察觉到“投资失策”，宣布转卖3400万剂订购疫苗中的1900万剂，“多买率”达56%。
西班牙卫生部松了一口气，政府顺利退掉原订3700万剂疫苗中的三分之二。
疫苗不比粮食，囤一年粮可防三年饥。
对于囤积疫苗的法国来说，世界卫生组织先前就疫苗药效发布的两则消息可能是“坏消息”。一是世卫组织的指导性建议认为，一剂疫苗足够预防甲型流感；二是疫苗保质期一般只有几周到几个月。
而且，由于流感病毒经常变异，往年的惯例是，世卫组织每年都会根据监测结果，对流感疫苗所含毒株重新进行推荐，再由各制药商组织疫苗生产。换句话说，到下一季甲型流感流行季，现行疫苗或许已无免疫作用。
世卫组织最新一次疫情报告说，欧洲甲型流感疫情高峰期已过，全球疫情转好。
无奈之下，一些欧洲国家只能充当起疫苗“倒爷”的角色。
法国《巴黎人报》透露，法国已转手卖给卡塔尔30万剂疫苗，还准备卖给埃及200万剂。法国卫生部对此说法予以证实，同时在一份声明中说：“现今我们还在联系其他国家，主要是乌克兰和墨西哥。”
《巴黎人报》说，法国政府转手疫苗的价格将与购入时的价格持平。根据批次及种类不同，法国先前以6.25欧元至10欧元不等的单价购入甲流疫苗。
法新社3日报道，眼下有许多地区“觊觎”德国砸在手里的数千万剂疫苗，包括摩尔多瓦、科索沃、蒙古国、马尔代夫、阿富汗等，但他们不是想买，而是想让德国“馈赠”，以医疗援助形式送给这些地区。
与其让疫苗在手中失效，不如送出去做人情。意大利政府日前宣布，已经向一些欠发达地区援助84万剂甲型流感疫苗。即便这样，意大利还有约4000万剂库存。”
这些国家本来以为囤积了疫苗，就算本国并不需要用多少，只要疫情继续爆发，总能卖个好价钱。不料疫情持续得不够久，而疫苗只能保质最多几个月，于是就砸在手里了。
《工人日报》1月7日也评论说《欧洲过剩甲流疫苗捐比卖好》：
“。。。
目前在全球疫情转好的情况下，那些囤积疫苗的国家除了出售之外，与其让疫苗在手中失效，不如送出去做人情。早在去年９月，陈冯富珍女士就指出，穷国和富国获得疫苗的能力差距很大。因此，发达国家必须向那些最不发达的国家提供援助。世卫组织专家指出，对于多余的疫苗，西方国家应该兑现其承诺，作为援助提供给那些甲流仍在传播的国家，而不是到处叫卖。
另外，据联合国最新消息，在世界卫生组织的努力下，蒙古国和阿塞拜疆将在１月７日分别获得一批捐赠的甲型Ｈ１Ｎ１流感疫苗。阿富汗也将在两至三周内接到第一批疫苗。这些国家从而可以开始为重点人群接种疫苗，成为世卫组织确保让各国公平获得甲流疫苗努力的第一批受益者。
俗话说，送人玫瑰，手有余香，也许这个时候，那些拥有大量多余疫苗的发达国家把疫苗捐赠给甲流形势仍然严峻，而且迫切需要疫苗的国家，是一个最好的办法。”
说是这么说，欧洲各国卫生部们当然是不会这么做的，毕竟这样做是要亏钱的。
这倒不是说欧洲人比东方人更吝啬，漂亮话好说，真的轮到自己头上了，未必就能表现得更好。
我国自出现甲流病例以来，民间就出现“吃大蒜预防甲流”的谣传，随后就是大批商人疯狂囤积“炒”大蒜，以致大蒜价格暴涨四十多倍，迅速超过了肉价。
如果大蒜价格再跌回去，这些已经大赚了的商人们会把手中的大蒜捐赠出来么？显然是不可能的。
赚了钱的商人都如此，也就怪不得没能赚到钱的欧洲各国卫生部门更不愿意捐赠疫苗了。
根据上述报道，到目前为止，法国接种的500万人占全国6500万人的7.7%，略高于德国的接种比例5%，比例确实太低，也难怪两国政府着急了。
不过，新华网报道：“最新统计数据显示，截至1月6日24时，国家食品药品监督管理局累计完成批签发484批次8840.1万人份。全国31个省（区、市）、新疆生产建设兵团累计完成接种5242万人”，只占全国人口的4%左右，比德国还低，可以说“形势”更加严峻。
不过，本网友认为，与这些欧洲国家卫生部门先囤积后叫卖的行为相比，还是我国卫生部门的应对最为从容。
它的建议是《我国可为3岁以内的儿童免费接种甲型H1N1流感疫苗》：
“卫生部７日下发通知，建议将６－３５月龄儿童列入我国甲型Ｈ１Ｎ１流感疫苗接种人群，并遵循“知情、自愿、免费”的原则为这一人群实施疫苗接种。
３岁以下儿童是甲型Ｈ１Ｎ１流感的高危易感人群，为有效保护这一人群健康，卫生部根据我国该年龄组甲型Ｈ１Ｎ１流感疫苗临床试验安全性结果，参考前期３－１１岁年龄甲型Ｈ１Ｎ１流感疫苗临床试验结果及其他国家６－３５月龄儿童甲型Ｈ１Ｎ１流感疫苗应用情况，就６－３５月龄儿童接种甲型Ｈ１Ｎ１流感疫苗提出了指导意见。
卫生部建议，３岁以内儿童采用７．５μｇ、２剂次免疫程序，２剂次间隔２１天至２８天。根据目前我国甲型Ｈ１Ｎ１流感疫苗的包装规格，１５μｇ／０．５ｍＬ包装的疫苗只能用于１剂次（７．５μｇ／０．２５ｍＬ）接种，３０μｇ／１ｍＬ包装疫苗可用于３剂次（每剂次７．５μｇ／０．２５ｍＬ）接种，剩余部分不得使用。
卫生部要求，各级疾病预防控制中心要加强６－３５月龄儿童接种甲型Ｈ１Ｎ１流感疫苗后相关安全性资料的收集与分析，开展安全性监测与评价。
经卫生部和国家食品药品监督管理局批准，２００９年１２月初开始，我国先后组织北京科兴、浙江天元和上海生物制品研究所３家疫苗生产企业陆续在广西、江苏和湖南３省区疫苗临床试验基地展开６－３５月龄儿童甲型Ｈ１Ｎ１流感疫苗临床试验。卫生部于２００９年１２月２５日发布消息称，我国已完成６－３５月龄儿童甲流疫苗临床试验受试者招募及首针疫苗的接种工作，未发现严重不良反应。”
虽然我国此前公布的甲流死亡信息之中3岁以下儿童比例不高，并且不少死亡病例还都是由于“基础性疾病”导致，但这并不妨碍卫生部在需要的时候宣称“３岁以下儿童是甲型Ｈ１Ｎ１流感的高危易感人群”。按照卫生部专家的建议，每个儿童只能用３０μｇ／１ｍＬ包装的疫苗，用掉的疫苗是成人（１５μｇ／０．５ｍＬ）的两倍，而3岁以下儿童人数大约占全国人口的5%。这样，如果每个儿童都能接种，那就可以把用掉的疫苗增加两倍。
到目前为止，只有英国在上月中旬宣布为5岁以下所有儿童接种甲流疫苗，据说英国决定这样做，是由于106个甲流死亡病例之中14岁以下儿童占了21%。
欧洲其他资本主义国家疫情没这么严重，其卫生部门就不敢宣称给3岁以下儿童注射疫苗，只好到处叫卖多余的疫苗。
由此可见，还是社会主义好。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
