凤凰网近日刊文:“媒体暗示中国加强瓦罕走廊基建 与台海博弈有关”,其大意如下:
据中国媒体报道,北约及西方国家鼓励中国开放连结中国新疆维吾尔自治区及阿富汗400公里长瓦罕走廊东段的瓦罕吉尔岭,但这并没有改变中国决策者的想法。中国日前公布的一份报告阐明了始于2009年、中国沿瓦罕走廊的三大发展,并强调称准备加强这一沿线的基础设施建设。这些情况或许表明,中国领导人在中阿边界问题上的立场已发生变化,中国可能正逐渐参与稳定阿富汗国内安全的相关工作。
环球时报所刊载的数条评论暗示,北京有可能向阿富汗部署警力,但并不是军力。然而,这是否会成为事实,则取决于其与美国就确保中国其他国家利益的谈判筹码的作用——很明显,这里的其他国家利益很可能与台湾有关。新疆社会科学院中亚研究所潘志平指出中国边防部队最重要的任务是使全球恐怖势力远离中国,阻止其与分离主义分子结合。
文章最后指出,这些争论表明,近期内中国仍不愿意在阿富汗军事或安全领域扮演任何角色。然而,不可否认的是,中国正逐渐意识到,美国在阿富汗的失利很可能会危及中国在阿富汗的利益。
看完这篇文章,不由让人心头泛起阵阵寒意。你不得不佩服美国统治集团的高超的谋略和政治手段。这篇文章至少透露出这么几条信息:
1、 美国为迫使中国开放瓦罕走廊,打出了台海这张牌。
2、 中国政府内部意见还没有统一,但是已经产生了动摇。
3、 中国未来有可能向阿富汗派出警力。
4、 中国有人在向中央建言:使恐怖主义分子远离中国,阻止其与境内分离分子结合。
最要害的是最后的这个不可否认:中国正逐渐意识到,美国在阿富汗的失利很可能会危及中国在阿富汗的利益。
我们不禁要问,美国在阿富汗的失利真的会威胁到中国在阿的利益吗?果真如此,那么,一旦美国在阿富汗战争取胜,威胁到中国的又会是什么利益?美国人也意识到拿中国在阿的那点皮毛利益让中国交换有点太蔑视中国领导层的智商。于是在我们的精英配合下,美国人在这里下了一个套,非此即彼:要么台湾,要么阿富汗。似乎二者只能取其一,既然核心利益不可弃,那你就舍一个次要的吧。看起来好像顺理成章。这就好比强盗杀到你的家门口,告诉你做个公平选择:从你家家门还是窗口进你家打劫。或者比作另一种选择:你准备让杀死你的父母还是妻女。天底下还有比这个更“公平”的事吗?
纵观我国的周边邻国,越南、朝鲜、阿富汗、巴基斯坦、缅甸,在加上我国的宝岛台湾,这就是我们国家的安全屏障。就好像中国历史上战国时代,对于齐楚来说,韩、魏、赵就是他们的屏障。所以,司马光评论说“夫齐楚,三晋之根柢。三晋,齐楚之屏藩。以三晋攻齐楚,乃自绝根柢。以齐楚攻三晋,自撤屏藩。安有自撤屏藩以媚盗,谓盗将爱我而不攻。”正因如此,建国之初,在那么困难的条件下,毛主席都不惜在朝鲜一战,最终奠定了我国六十年和平的基石。
改革开放以来,特别是苏东剧变以来,在“韬光养晦一百年”方针指引下,我国打起了鸵鸟战术,当起了缩头乌龟。无论是炸使馆还是撞军机,只能口头抗议了事,事后还要主动向人示好,在西方让人传为笑柄。外交上采取“傍大款”的做法,伏低做小,自甘堕落。政治经济上采取“赂秦”的做法,把中国人民的血汗拱手送人,支持人家打击、包围中国,以此希求与人家融为一体,恰如古人所言“苟以天下之大,下而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。”
当前,美国政府在西进碰壁之后,为安抚俄罗斯,暂时放弃了东欧反导系统,把进攻方向转向亚洲。其矛头直指中国。中国政府和人民,千万不要被卖国精英和美国政府的双簧迷住双眼,时刻准备迎接关乎国家民族存亡的一战。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!