必须严加追究浪费性拆建责任
今天从《中国剪报》第13期《言论角》看到转载新华网的文章《史上最短命小学的多重病灶》，从新华网搜索到原文附后。这说明我国猴子拣包谷式的建设浪费已经是最普遍，最熟视无睹，最严重的浪费现象。早几年报端披露深圳好像是当局对某个区域的房屋建筑布局不满意，一次成批炸掉价值7亿多元的100多栋建筑。我真担心，我们年年统计国民经济增值好多好多，抵消这些浪费到底还有多少。我们的这些浪费不清理，不追究责任怎么得了。浪费性拆建，不管擅建还是擅拆，规划不当，都得追究责任。国民党湖南省政府在长沙市教育街新建了一栋琉璃瓦楼房做办公楼，如果用到现在，还应当算好房子，至少比用了几百年的中南海要好许多，可后来的省政府大概是机构臃肿了搬到五一路韭菜园大院，改革开放以后韭菜园大院不知是容纳不下，还是太拥挤，空气不好，车多人杂，又搬到南郊新建。国民党省政府的办公楼后来只作了教育厅的办公楼。大概是上世纪80年代，这座楼就被毁了。当时有人提出异议，还有学者出来辩护，不了了之。建国初期中央领导将办公机构从安全，空气好的香山搬到中南海，一是为了方便群众，二是为了旧物利用，节省建设费用。一直用到现在没有更新。可我们的有些下级机构却避开群众，当官做老爷，只图自己安乐舒适，稍不满意，就拆旧部新。近十几年以来，长沙市的省、市、区级政府纷纷新建大楼大院，从市中心搬往环境好的郊区。他们的办公区成了旅游景点（我们单位穷，没有钱安排我们退休人员搞活动，就专门安排了一次参观省、市，区政府办公区的活动）。我们的政府官员比国民党，比清朝政府不知道多了多少，我们某些官员的作风怎样，从机构建设就可看出一斑。希望人大、政协代表广积案例，提出议案，督促整改。
补充：
前不久电视台报道广西南宁一座高层建筑实施爆破，不料楼倒了一半却没有垮，成了斜塔。我看那楼高几十层，只可能是改革开放以后建的，时间不为久远，炸成斜塔居然不倒，钢骨水泥可谓坚固。造价起码上亿，不值得查一查？中国的社会主义桥梁、大厦如果都像某些人那样：要么还没有建起来就倒了；要么，建的很坚固，又短命地被拆了。反正是公家的，无人痛心。社会主义何日能成？
附：
"史上最短命小学"暴露多重病灶,该谁来买单?
福州市台江区内一所投资1500多万，刚刚全部完工的现代化小学即将面临拆迁。有网友称这所使用不到两年的祥坂小学是史上最短命的学校。(1月26日中国广播网)
刚出生便面临死于非命，谓之夭折。而这所学校让人唏嘘之处，是被夭折，如此一来，尤其充满悲情色彩。面对这所被夭折的学校，任何怀有善念的人恐怕都会为之扼腕，比如，家长们就不能理解：“这么好的学校拆了，真的想不通。”
那么，是谁扼杀了这座刚刚面世的小学？谁来告慰这座不幸的学校？可以说，这座被夭折的小学，暴露了多重病灶。
其一，当初是怎么决定建的？这座小学耗资1500多万，从整改到设计，再到招标，以及最后的建成，需要一系列程序，决策部门为何说拆就拆？如果拆得有理，当初规划的科学性何在？须知，从当初整改到如今落成，不是一日完成，而且报道披露了一个细节，原来的老校舍一度成了危房，在当地几届人大代表的不断呼吁下，台江区政府终于决定投巨资将学校彻底翻新。这可以看出，当地政府决定整改已经颇费时日，但在决定拆迁时为何如此草率，这是不是乱拍脑袋？
其二，这背后有无资本作祟？之所以拆迁学校，原来是给市重点工程让步。台江区教育局局长黄英明说：“是要拆掉、就是要拆掉。我们这福州市找来找去，沿江这个地方是最好的一个中央商务区。市政府的重点工程啊。听说这个地方会变得非常美丽，福州的品牌，世界之最的一角。”试问，这个重点工程是不是政绩工程，有没有资本之手的推动，权力然后充当资本的打手？
其三，对教育的漠视和轻贱。从当初认定该小学成为危房，可以看出当地政府对教育的忽视；直到几届人大代表呼吁，政府才痛下决心，“几届”的表述，说明时间之长，令人痛心；好不容易建好了，又急匆匆地拆除，为市重点工程让步，说明在当地官员眼里，教育远没有市重点工程重要。所谓的再穷不能穷教育、再苦不能苦孩子只是谎言。
其四，这也为乱浪费提供了新的注脚。这座小学花费1500多万元，都是公帑，但说拆就拆，真是拿纳税人的血汗钱不当回事。在我们的视野里，一些政府部门“崽卖爷田不心疼”，拆了建、建了拆，一拆一建，公帑灰飞烟灭，但政绩有理，灰色收入有了，这种权力自肥的行为，以浪费公帑为代价，可谓令人发指。
诚如有人追问，有关部门的规划为何朝令夕改？资源的浪费由谁来买单？是的，这座学校不能就这样不明不白地夭折，该有人买单！(王石川)
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
