被强暴后是要好名声还是惩治强奸犯----由重庆打黑突然想到邓玉娇
有些网友置疑重庆打黑,认为是破坏了法制。看似有理,实则不然。
突然想起了邓玉娇侠女。在这个事情上,国内左右双方空前团结一致,无条件地 支持邓 女士。但笔者以为右翼们的支持,不是象左翼们 支持邓 女士是站在人民群众的立场上,右翼们的着眼点不 于在邓 女士是弱势群体,而在于杀官---潜在的反共产党反社会主义这个关节上。
这么说有些右翼网友会骂。但我们采取一个替换的方法,就能证明右翼们确实是这个观点。
邓女士面临被强暴的威胁时,如果她不反抗,贞操会丢失,但名声不会丢失,而且没有更进一步的风险,比如法律的介入;当她反抗了,保留的是贞操,但不仅可能好名声会丢,而且可能面临极大的法律风险,被判刑甚至被枪决(在她的家乡肯定会有些卫道士会这样看)。在面临这两种抉择时,怎么选择?
我们现在借用一下,反邓侠女换成重庆市委书记,把贞操换成法律,好名声换成法律的尊严,把强奸犯换成黑社会黑律师们。这么替换一下,看看右翼们还会不会象 支持邓 女士一样支持重庆!
也许右翼们不同意这种换法。其实重庆打黑面临的是和邓玉娇一样的困境。只不过一个是具体的个人,一个是整个一个地区。当特权、黑社会联合起来正在强奸着法律和一切制度规章时,如果重庆市委书记为了保持一个好的官场,可以不打黑,假装看不见,那什么事都没有,更不会面临网络右翼舆论和现实生活中精英专家们扑天盖地的批评,这个风险很大很大。
但是保持好名声的代价是,贞女失去了贞操,社会失去了公正,法律不再保持完整和公正的形象,继续被黑社会和腐败的权力勾结起来强奸着。当法律成为任由权力和金钱强暴的对象时,你还谈什么法律尊严!
邓玉娇以死相拼,防止过当,全国左右网友们都支持。为什么重庆的同志们面对特权和金钱勾结起来强暴法律,以政治生命相博打击这个强奸犯时,右翼们却集体反对呢?原因不过就是重庆打黑有利于巩固中国共产党的执政地位罢了,原因就这么简单。
至于李庄,不过是强奸犯的帮凶罢了。当他在二审时认罪听到结果又翻案时,就已经证明了他此前以认罪做交易,不管内情如何,都已经自己给自己做了伪证。由于后面这个做伪证,前面那个做伪证,就无法推翻。爱讲逻辑推理的细雨踏歌等右右们,你们推理去吧。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!