王长江们，掀开你们的盖头来！
近日看有论坛上有网民转了一个帖子，帖子的标题是“政改麻木症误党误国 需高度警惕”，号称是中共中央党校党建教研部主任、教授，博士生导师。名头看上去很大嘛。本帖子这里做点分析，与大众共欣赏。
先说一下本帖子的写法思路。本帖子不准备象王长江的文章那样，一上来就给别人扣一个“麻木症”的帽子。本帖子不扣帽子，比如说就不给别人扣什么如“幻想症”“妄想症”之类的帽子。王长江的文章写的有些闪烁其辞，本帖子一方面根据精英们的一贯表现进行分析，另一方面就是从该文章中把精英们体现出的一些政改想法进行些许提炼。
文章劈头就是“在改革开放已经进行了30年的今天，一方面，改革在势不可挡地向纵深发展，另一方面，深层次问题日渐浮现，改革无法回避地进入了打攻坚战的阶段。”
人们不禁要问，王长江等精英们的这个一方面“势不可挡地向纵深发展”的改革主要是指什么呢？另一方面，这个“日渐浮现”的深层次问题又是指什么的？所谓的“不可回避地进入打攻坚战”的目标又是指什么呢？
对于前一个方面的问题，按照精英们的一贯表现那当然是指蓬勃兴起的席卷全国的私有化运动了。关于这一点无论左派和右派都是承认的，一则右派公然叫嚣“人间正道私有化”，另则左派天天在叫喊“国有资产流失”，这就是共识嘛，无非表达的方式不同罢了。
那么后一方面的问题，按照精英们的表现就是，一是私有化经改要继续纵深推进，现在的关键堡垒就是一些国有大中型企业，这是需要攻坚的一个方面；采取了如给这些国企扣上垄断呀既得利益呀等帽子以试图煽动群众的一些策略；另一个就是政改了，这是精英们要攻坚的另一深层次方面。
那么，在该文中王长江们体现出了哪些政改想法呢？
王长江的文章中首先拿四万亿应对金融危机的事情来说事，就说原来的体制不好，要造成腐败泛滥呀什么的。共产党已明确表示与腐败水火不容，拿腐败来说事，这个切入点选的不错嘛。然后就顺其自然扯到他的政改了。
那么，王长江这里提出的基本政改想法是什么呢？
哦！原来还是盯上了干部产生方式问题。
王长江就说要民主，说授权民主是最本质的东西，说要搞选举式民主，要搞直选。王长江如何认识民主，这是他自己的事情，这里我们不做评论。
但这里有个很关键的问题王长江表达的很隐晦，那就是候选人的产生方式问题。这是我们关心的一个重要问题。
我们知道，共产党的领导主要体现在政治思想组织上面。但共产党的政治思想是如何能够贯彻的呢？关键就在于共产党要控制人事组织权。如果共产党失去这个权力，那共产党的所谓领导就完全被架空了。
从目前的迹象看，在这个组织权问题上，精英已经把这作为政改的一个突破口了。精英的策略就是打着党政分开和民主的旗号，要求突破共产党主导候选人产生的方式，一旦这个口子被打开，就可以有办法选举产生不受共产党领导的干部官员，就象苏联改革时产生如叶利钦那样的官员。一旦这种产生官员的方式实行，如叶利钦之流的人总会有机会上台的，而这类人一旦上台，一旦实权在握，当然就可以反过来利用权力使用国家暴力机器对付共产党，直至如叶利钦那样宣布解散共产党，宣布共产党非法，那就再容易不过了。而王长江们所谓的扩大式直选，实质就在这里。
那王长江想如何推动实施呢？
王长江的文中表现出想法就是，“赞成“少说多做”乃至“只做不说”的方针。毕竟，政治体制改革是一件复杂的事情，不是任何懂行不懂行的人都能插得上手、插得上嘴的。”
在这里，王长江不经意地又流露出了一幅精英嘴脸，政改不是谁都能插上手插上嘴的，老百姓都靠边站。王长江最后更是呼吁“应当摒弃一切犹豫”，就象当年搞经改那样，不管群众满意不满意，不争论，只管少说多做，乃至只做不说。呵呵，看上去很霸道专制吧，真搞不懂王长江前面说了一大通的“民主”到底是个什么玩意的民主。待到木已成舟，再想改革回来可就不是容易了。
这就是王长江们的如意算盘吧。以为用盖头盖着，人们就瞧不见你们长得模样？！西医不是有X光吗，那是用盖头也难盖住的。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
