——驳方舟子支持转基因的无耻滥调
1、方舟子在新浪博客的可查资料里，从2004年开始支持转基因，发表的文章着实不少，加上反对中医的文章，可谓洋洋洒洒蔚为大观。反对中医和支持转基因是一套逻辑，是一套逻辑在两件事情上的两种具体表现。这套逻辑是什么呢？就是美国定标准，中国制产品。中医不符合美国标准，取缔；转基因美国的标准，中国推广。方舟子比美国还美国，比美国标准还标准，比美国人还爱美国。为什么呢？因为方舟子整个DNA都被置换了。
2、一个事情总是有正反两面的效果，中医是如此，西医也是如此。中医从人的总体入手辨证论治，西医从细微入手寻找病因并找寻对策。西医有西医的长处，中医有中医的长处，同样中医有中医的短处，西医也有西医的短处。但方舟子是一根筋，认为中医不符合美国标准，就要在中国取缔，好像没有了美国标准，中国人都需要被取缔一样。是的，现在就要实现了，转基因。美国有了标准，中国就要制造产品。有人质疑就是造谣，有人反对就是妖言惑众，有人拿出证据就是无知。方舟子用的最多的词就是造谣，无知和妖言惑众。
3、摘选一段方舟子的大论“至于要求对转基因食品像药品一样做人体试验，甚至做几十年的人体试验再上市，这是不可行的，因为食品与药品不同，我们每天都要在各种场合吃进大量的各种食品，不可能长期对试验者的进食做出严格的控制，也不可能有明确的判定指标，因此也就不可能像在病人身上测试某种特定药品那样去测试某种食品的安全性。没有哪一个国家要求食品在上市前需要先做人体试验，更合理的要求是做生化检测和动物实验评估其安全性。转基因食品在上市之前都被要求做这些检测，反而是杂交水稻等非转基因食品往往未经安全性检测就上市了。从这个意义上说，转基因食品也比非转基因食品更安全。”这一段原封不动的言辞非常具有方舟子一根筋和脑白痴的特征。
你看方舟子解释转基因食品不能做人体试验的原因“因为食品与药品不同，我们每天都要在各种场合吃进大量的各种食品，不可能长期对试验者的进食做出严格的控制，也不可能有明确的判定指标，因此也就不可能像在病人身上测试某种特定药品那样去测试某种食品的安全性。”食品和药品不同就不能做试验，我们吃的食品比药品多就不能做试验，而且是在各种场合吃也是不能做试验的理由。这不是整个一个脑白痴的逻辑么。曾经看到过吃得多而不择食的智障儿童，但没有想到方舟子也可以因为吃得多就放弃试验，这个逻辑是美国逻辑么，是美国标准么，如果是，是中华之幸，世界人民之幸。
后面的三个不可能恰恰都是可能的事情，所以也就不用和他白痴脑袋争论了。
4、转基因的安全性不是短时间看到的，方舟子鼠目寸光以为看到了DNA，就是了解全部基因；明白了几个基因就是了解了整个DNA。DNA和其他技术不同，基因的顺序、数量、空间结构都蕴含密码，就是相同的数量相同的顺序，空间结构不同，其活性和作用也会不同。转基因专家张启发用转基因在基因中的比例来解释基因的安全性，得出了比喝水更安全的结论，吃六百多年都没有问题的结论，是科学史上的最大笑话。
5、尽管是改变了一丁点的基因数量，其实整个DNA已经改变了。这正是中医思维和西医思维的不同之处。中医看到局部的病变，从整个机体上找原因。一些慢性病，中医思维就非常值得推广，比如免疫性疾病，肿瘤等。这也正是东方思维和西方思维的不同。而方舟子作为一个东方人种的后代，没有继承一丁点的东方思维，比转基因数量占整个物种基因组的数量比例还少，整个就是活脱脱的美式标准思维，所以说，方舟子的整个DNA都被置换了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
