我是一个小老百姓，也就是资改派眼中的屁民，每日为稻粱忙还忙不过来，哪还轮到我等谈论精英们的国家大事。此外也确实不知什么叫战略，更不要说国家战略是什么。可这次中美战略对话美国人可是劳师动众派出了史无前例的“对话团”，人数达到了200多人，而且连国防部都派出了人。从2005年部长级的中美战略对话，到2006年又启动了中美战略经济对话，再到如今的中美战略与经济对话，规格愈来愈高、领域越来越广、内容越来越丰富、层次越来越深。自然成果颇丰，达成了26项成果。
为此各个媒体闹得沸沸扬扬，因而有了我偶尔看到中央电视台白岩松做的一档节目，叫什么来着已经忘了，但他反复强调“对话不是谈判”，给我印象至深。因此我产生了疑问，什么叫谈判？什么叫对话？谈判与对话的区别是什么？谈判是不是要对话？对话有时是不是就是谈判？如生活中的商业对话与商业谈判，劳资对话与劳资谈判，绕来绕去我也绕糊涂了！又如“六方会谈”，不就是六个国家的代表在那“对话”，根本就在那谈判吗！但不管是对话也好，还是谈判也罢，现在通过中美战略与经济对话双方就能达成26项成果，我们小老百姓不能不佩服精英们的能耐！不佩服是不行的！说了半天，到底是谈判还是对话？大概特色社会需要特别理解，阶级不能叫阶级要叫阶层，斗争不能叫斗争要叫博奕，那么自然谈判不能叫谈判要叫对话？那么精蝇们为什么一定要把中美之间的谈判叫作对话，可能是“谈判”的斗争性太强了，是不符合当今和谐社会的，斗争是会刺痛美国人的神经的！那么到底如何定义“谈判”呢？
还是百度一下吧，“谈判指的是有关双方或多方围绕某个问题 进行面对面会谈或磋商。谈判的共同基础是对需要的满足，为此，双（多） 方在谈判中要进行辩论，谈判的过程往往表现为辩论的过程。谈判的目的是 为了达成协议，因此双（多）方在谈判中的辩论是为了缩小双方分歧的距离， 而逐步达到统一，谋求一致，所以常出现求同存异的情况。最好谈判双方都 是胜利者，互惠互利，在求同存异的原则下达成协议或签署合同。”美国纽约谈判学会会长、国际知名的律师杰勒德·I·尼尔伦伯格在《谈 判的基本原理》一书中写道：“谈判是人们为了改变相互关系而交换观点， 为了取得一致而磋商协议”的一种行为，是直接“影响各种人际关系，对参 与各方产生持久利益”的一种过程。
“国家战略体系中最高层次的战略。国家战略的使用最早出自美国，并将其正式列为军事用语。其定义是：‘在平时和战时，在组织和使用一国武装力量的同时，组织使用该国政治、经济、心理上的力量，以实现国家目标的艺术和科学。’‘日本给国家战略下的定义是：‘为了达成国家目标，特别是保证国家安全，平时和战时，综合发展并有效运用国家政治、军事、心理等方面力量的方策。’中国学术界对国家战略尚无统一认定，有的认为，国家战略是建设和运用国家各方面的实力和人力，以实现国家总目标而采用的方略却是一致的。国家战略就是为实现国家的总目标而制定的。中国的战略体系不使用‘国家战略’的称谓。指导国家各个领域的总方略。其任务是依据国际国内情况，综合运用政治、军事、经济、科技、文化等国家力量，筹划指导国家建设与发展，维护国家安全,达成国家目标。国家战略概念来源于大战略。第二次世界大战中,英国的大战略概念传入美国，到战后逐渐演变成为国家战略，并将其正式列为美国军事术语。其定义是：“在平时和战时使用军事力量的同时，发展和使用国家的政治、经济和心理力量，以实现国家目标的艺术和科学。”许多国家对国家战略的研究正在开展之中，学术界对它还存在着不同的认识。原苏联及东欧国家不使用国家战略的概念。有的把它等同于大战略；有的认为两者是有区别的，其区别就在于大战略是运用国家力量，达成军事目标，而国家战略则是运用国家力量，达成国家总体目标。80年代以后，中国学术界也开始了对国家战略的探讨，主要是从区别于大战略的意义上来认识和使用国家战略概念的。有一种意见认为，虽然中国未在正式文件中使用国家战略这一概念，但它主要体现在党和国家的总路线、总方针、总政策之中。
我不妨再把百度百科的另外的一段文字转贴如下，“战略的特性主在：
全局性 凡属需高层次谋划和决策，有要照顾各个方面和各段性质的重大的、相对独立的领域，都是战略的全局。全局性表现在空间上，整个世界、一个国家、一个战区、一个独立的战略方向，都可以是战略的全局。全局性还表现在时间上，贯穿于指导战争准备与实施的各个阶段和全过程。战略的领导者和指挥者要把注意力摆在关照全局上面,胸怀全局，通观全局,把握全局，处理好全局中的各种关系，抓住主要矛盾，解决关键问题；同时注意了解局部,关心局部,特别是注意解决好对全局有决定意义的局部问题。
阶级性 战争是政治的继续，具有很强的政治目的。任何战略都反映一定的阶级、民族、国家或政治集团的根本利益，体现它们的路线、方针和政策，是为其政治目的服务的，具有鲜明的阶级性。
对抗性 制定和实施战略都要针对一定对象。通过对其各方面的情况进行分析判断，确定适当的战略目的，有针对性地建设和使用好进行斗争的力量，掌握斗争的特点和规律，采取多种斗争形式和方法，对敌抑长击短，对己扬长避短，以取得预期的斗争效果，是战略谋划的基本内容。
预见性 预见性是谋划的前提,决策的基础。在广泛调查研究的基础上, 全面分析、正确判断、科学预测国际国内战略环境和敌友关系以及敌对双方战争诸因素等可能的发展变化，把握时代的特征，明确现实的和潜在的斗争对象，判明面临威胁的性质、方向和程度，科学预测未来战争可能爆发的时机、样式、方向、规模、进程和结局,揭示未来战争的特点和规律,是制定、调整和实施战略的客观依据。
谋略性 战略是基于客观情况而提出的克敌制胜的斗争策略。它是在一定的客观条件下，变被动为主动，化劣势为优势，以少胜多，以弱制强，乃至不战而屈人之兵的重要方法。运用谋略，重在对战争全局的谋划。制定战略强调深谋远虑,尊重战争的特点和规律，多谋善断，料敌定谋，灵活多变,高敌一筹，以智谋取胜。”
中美举行战略与经济对话，美国肯定是胜利者，自苏联解体后成为一超独霸，把自己定位于世界的“管理者”，游戏规则的制定者，为所欲为，阿富汗、南斯拉夫、伊拉克等，下面又是谁呢？可怜我们中国，从南斯拉夫中国大使馆的被误炸到南海中国战机的被误撞，再到休斯顿中国领事馆的被误闯，中国的外交官的被误抓，中国是胜利者吗？
美国是一个帝国主义的国家，帝国主义的本质是什么，是要奴役全世界！中国还是一个名义上的社会主义国家，美国一直把中国确立为敌人，围堵遏制打击，在中国的周边建立了十大军事基地，形成了C型包围圈，可去年美国希拉里唱起了“同舟共济”的动人歌曲，中国的精英便酥了半边，喊出了救美国就是中国，用我们人民的血汗去换他们的烂纸，最终用烂纸换回一无所用的烂券！轮胎特保案、对台军售案、会见达赖、人民币汇率问题，一个耳光接着一个耳光，一个拳头接着一个拳头，无休无止。我们实在搞不懂，帝国主义和社会主义怎么可能同舟共济？帝国主义和社会主义的共同目标是什么？可中国的资改派好象吃鸦片上了瘾，今次变成了“积极全面合作”的合唱！
这次中美战略与经济对话能双赢吗？美国人肯定是赢了，希拉里笑得非常灿烂！同样中国的副总理王歧山也笑了，是不是也赢了？对话已经进行了好几轮，中国得到了什么？赢到了什么？这一次又赢了什么？时间会告诉我们的!
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
