现代国家有很多类型，有些国家国王老大，有些国家总统老大，有些国家首相老大。
如此一来就必须考虑国际交往中的对等原则，即，中国的老大与国外的老大对等。不仅形式上对等，实质上也要对等。印度和德国的总统，虽然也是总统。但属于仪式性的。不能算真老大。中国的老大，无论形式还是内容都是统一的。因此，两方面都要对等。
如何在国际交往中如何确保对等原则？这是一个严肃的问题。
中国的老大对等其他国家的老大，而不是老二、老三、老八、老九去对等其他国家的老大。
否则将会出现严重的问题，如果中国没有采取对等原则，在其他国家看来，中国的内政比较混乱。如果中国没有坚持对等原则，怀有恶意的国家可由此制造中国的内部分歧。如果没有采取对等原则，往往政出多门，口径无法统一，自我就矛盾了
中国谁是老大？在政体没有变更的一般情况下，总书记是老大。
总书记身兼国家主席、军委主席、党的总书记，因此老大。也就是说，在中国胡锦涛是老大。媒体常说，紧密团结在以某某某为核心的党中央周围，也就是说，这个核心是老大。政治局常委中地位最高的是老大。
这一点没有变，不能变，不应变，也不该变。所谓稳定，中心稳定才是真正的稳定。
中国在对外交往过程中坚持了对等原则没有？坚持了，但坚持的不够好。很多时候，遵守了国外的规则。遵守了形式上的规则，却放弃了实质上的规则，显得有些混乱。国际交往，如果对美国，无疑是总书记对总统，对法国也是总书记对总统。
但对日本和英国呢？什么原则？总书记对女王（天皇）+首相，对印度和以色列，也是总书记对总统+总理。以色列的总统不掌握实权，实权在以色列总理手里，这时候，无论是谈判还是国际间热线，都应以总书记为主来建立。这不仅是礼仪，也是秩序和理性，是中国的传统。
可以有例外，比如总书记太忙，委托属下全权代表了。非如此，不可乱套。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
