换个思维：维持现状的朝鲜最符合中国的利益
：午夜星辰1968
朝鲜是中国的门户。外国势力向中国大陆扩张，往往会把朝鲜作为立足点。日本图谋侵略中国，在很古时就图谋占领朝鲜。中国要确保国家安全，就要守好自己的门户，历代中国有作为的政治家，都会把保障朝鲜的安全作为国家重中之重的工作。
早在中国的唐代，日本就图谋在朝鲜半岛建立向中国大陆扩张的立足点，到了明代，日本再次向朝鲜发起了进攻，中国古代的政治家们，站在历史的高度，看穿了日本的企图，坚决击退了日本向朝鲜的进攻，粉碎了日本向中国大陆扩张的梦想。就是腐败懦弱的满清末年，也不敢将朝鲜的事情等闲视之，当日本把侵略的魔爪伸向朝鲜的时候，满清王朝还是毫不犹豫地进行了抗日援朝的战争。由于满清末年的腐败和懦弱，中国丢了朝鲜，从此就开始了中华民族灾难深重的历史。
上世纪五十年代，美国借口朝鲜内战，出兵朝鲜，把战火烧到了鸭绿江边，严重威胁着新中国的安全。站在历史高度的以毛泽东为首的新中国领导人，果断地作出了进行了抗美援朝的伟大抉择，粉碎了美国的企图，巩固了新生的共和国，保障了国家的安全。
面对当前纷繁复杂的朝鲜局势，中国应当如何去处理，才能最大程度保障中国的利益呢？让我们从历史中去寻找到答案。
中国南方的门户越南，中国曾多次给予了坚定支持和慷慨的援助，但走向独立和统一的越南给中国的安全和国家利益带来了严重的挑战。
中国与越南山川相连﹐脣齿相依﹐自古以来关系密切。19世纪以前法国天主教势力已侵入越南，逐渐使越南南部六省沦为法国殖民地。1873年11月﹐法国派安邺率军侵袭并攻陷河内及其附近各地，企图全面占领越南和以越南为基地向中国进攻。越南国王阮福时请求中国援助。1883年，清政府鉴於形势变化﹐命令滇桂两省当局派兵进驻越南。清朝统治集团内部以左宗棠﹑曾纪泽﹑张之洞为代表的主战派﹐认识到越南对中国重要性，丢了越南，中国南方的门户大开，中国就会处于亡国的危险境地，力促朝廷采取抗法方针﹔但掌握清政府外交﹑军事实权的李鸿章却一意主和。清朝最高决策机构举棋不定﹐在军事上﹐一面派军队出关援助越南﹐一面又再三训令清军不得主动向法军出击。在外交上﹐一面抗议法国侵略越南﹐一面又企图通过谈判或第三国的调停达成妥协。这种自相矛盾的举措﹐大大便利了法国的侵略部署。
在战争中，中国明显处于上风，特别是镇南关大捷，沉痛地打击了法国侵略者的气焰，导致法国茹费理内阁倒台。中国在这次反侵略战争中﹐本来有可能取得最后胜利﹐只是由于清统治者的懦弱﹑妥协﹐胜利的成果才被葬送。1886～1888年﹐清政府又被迫与法国签订了《中法越南边界通商章程》﹑《中法界务条约》﹑《中法续议商务条约》等一系列不平等条约﹐使法国又得到很多权益。
1949年，新中国成立，对新中国极端敌视的美国势力进入越南，开始了对越南的侵略，严重威胁着新中国的安全。1965年3月上旬，美国派遣海军陆战队3500名在岘港登陆，派其地面部队进入南越参战，侵略越南的战争全面爆发。根据越方的要求，中国政府先后派出了以陈赓、韦国清为首的军事顾问团和罗贵波为首的政治顾问团，协助越南党、政府和人民军指导抗法战争。与此同时，中国还向越南提供了大批武器装备和粮食、被服等物资。从1965年6月至1973年8月，中国先后派出了高炮、工程、铁道、扫雷、后勤等部队，总计32万余人，最高年份达17万余人，在越南北方执行防空、作战、筑路、构筑国防工程、扫雷及后勤保障等任务。中国支援部队的将士们与越南军民并肩作战，用生命和鲜血捍卫了越南北方领空和领土的安全，保障了越南北方交通运输的通畅，使越南人民军得以抽调大批部队支援南方人民的作战，帮助越南人民取得了抗美救国战争的胜利。
摆脱了外国势力走向独立的越南迅速走向中国的对立面。蚕食中国领土，侵扰中国边民，终于导致了1979年的中国对越的自卫反击战，在中国的南海上，越南是非法侵占中国岛礁盗采中国南海石油最多的国家。当年中国先烈用自己生命保卫的国家、挺全国之力支援的国家，给了中国最无情无义的报答。
这时，一些中国人在反思，难道当年对越南的支持和援助错了吗？回答应该是否定的。国际博弈中没有永远的朋友，只有共同的利益。如果当年越南全国被美国占领，中国就直接暴露在美国的军事威胁之下，就难以保障中国的国家安全，也不利于国家局势的稳定，中国就得付出更多力量应付来自美国的军事威胁。
换个思维，如果越南没有统一全国，而是如同朝鲜一样维持着南北分裂状态，北越可以作为对美国威胁的缓冲区，南越的存在就会对北越起到牵制作用，这样他们就都不会威胁到中国的利益。
人类社会还远远没有摆脱丛林法则，世界上如果存在一个强大的政治军事实体，就会对自己的安全构成隐患。世界的很多国家，都把这个作为调整国际关系的准则。如印度独立时英国抛出的印巴分治，1949年苏联提出的中国国共划江而治，美国支持中国台湾维持现状等，都有这个方面的考虑。
印度独立时，英国考虑到，一个人口众多，国土面积广大的印度，随着独立，渐渐地强大，如果成为英国的对手的话，那对英国来说可不是什么好事情。所以，英国提出印巴分治的方案，把印度一分为二。印巴分治的方案在客观上也减轻了印度对中国安全的压力。首先，印巴分治削弱了印度的力量，印巴的长期对立，分散了印度对中国的注意力，牵制了印度的军事力量，而巴基斯坦由于受到印度的威胁，需要得到中国的帮助，所以在国际上，巴基斯坦总是鼎力支持中国。
1949年的中国，在国民党政权即将崩溃，共产党即将解放全中国之时，一直鼎力支持中国共产党的苏联却抛出一个划江而治的方案。苏联抛出的划江而治的方案反映了苏联的什么心态呢？在苏联的周边存在一个强大的中国不符合苏联的利益，如果中国处于一个南北对峙状态，北方的共产党将永远难以摆脱苏联的控制。以毛泽东为首的中国共产党领导人看穿了苏联的企图，果断地发出了向全国进军的命令，解放了全中国，统一了中国大陆，苏联的企图落空了。
美国在台湾问题上，也是维持了这一思维。美国公开表示支持中国统一台湾，实质上，美国既不会支持中国统一台湾，也不会支持台湾独立，维持现状的台湾符合美国的利益。美国要遏制中国的崛起，维持现状的台湾就成了美国打击中国的一艘不沉的航空母舰。
历史事实给我们启迪。对朝鲜问题，如果中国抛弃了朝鲜，在美国控制下的韩国一统朝鲜半岛，中国就直接暴露在美国的军事威胁之下。如果中国支持朝鲜一统半岛，难保朝鲜不会变为第二个越南。中国古代哲学有物极必反的原理，过分的支持会带来相反的结果。在国际关系上没有永远的朋友，维持现状的朝鲜符合中国的利益！
：午夜星辰1968
欢迎转载，转载须注明和出处
欢迎光临午夜星辰博客探讨交流
http://club.china.com/data/threads/1011/
http://blog.sina.com.cn/u/1654331920
http://blog.ifeng.com/2970952.html
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
