全球化时代的新式战争
田忠国
(为天下人谋生存与发展,则可以谋天地,可以谋天地,则无所不吉矣。为个人而谋天地,其祸不远。)
有国家之前,人类就有了战争。国家的形成,不过是不同群体拓展生存空间进而保护生存空间的过程。人类战争也是从木棍、冷兵器到现代武器的演进过来的。不过,人类全部历史和近六十年的世界历史证明,不论什么武器,只要发生战争,也不论战争胜负,其巨大的代价都是交战双方的。在这种情况下,热衷于掠夺与占有的国家,就开始了对新式战争的研究,当然,这并没有使这些国家停止对现代各种武器的研究,因为,新式战争的基础是现代武器对世界的控制权。
但是,最近六十年,世界上---除军事战争外---又产生了什么样的战争呢?
我们认为是文化战争。其中包括:
一、价值观的战争。价值观战争也可称之为意识形态的战争。其中包括:一,价值判断体系和价值判断标准。二,思维模式。思维模式是为价值判断体系和价值判断标准服务的,但没有思维模式,也即思维逻辑,其价值判断标准就无法固化。三,在这场战争中,前三十年中国是世界上最大的赢家,后三十年美国是世界上最大的赢家。因为,前三十年中国的价值目标和价值标准,成了全国人民和世界各国人民共同追求的价值目标和共同遵循的价值标准,中国人民和世界各国人民左右了社会发展的基本方向。而后三十年则相反,主流精英剥夺了全国人民左右社会发展方向的权利,中国和世界各国的主流精英为满足私欲,陷入疯狂的掠夺与占有时代。而且,西方国家为了扩大在中国的利益,纷纷以中国背弃大众权利为名,在道义上围剿中国,迫使中国放弃主权经济。
二、人才战争。人才战争并非能同价值观战争分离的,因为,人才的核心以价值观为核心,也即以价值标准为核心,因为,这是个为谁服务、为哪个国家服务的问题。比如说,吴敬琏、王长江们应该说,在特定的时代他们是“人才”,但由于价值判断标准和思维逻辑问题,他们矢志服务的对象不是中国和中国人民,而是美国。这样的“人才”在中国越多,其亡国和经济殖民化,也即丧失主权经济的速度就越快。与他们相反的人才是钱学森们,以毛泽东思想为价值判断标准,以中国和中国人民为唯一的服务对象,在他们的努力下,硬是打造出一个耸立于世界民族之林的中国。所以,人才并非拥有知识就可以的,而是一要有为谁服务的明确目标,二要有创新能力。因为知识只是创新的原材料,而不是创新本身。三要有为科学而奉献的奉献精神。有人说,科学家也是人,言下之意人能做的事他们都能做。其实,科学家应有自己高于常人的价值标准,而不应该以名利为追逐的唯一目标,如果科学家以名利为追逐的唯一目标,就必然丧失科学家本应具备的创造能力。当然,当一个科学家默默奉献时,国家和人民也应该给予与其相配的利益和荣誉。
三、经济战争。经济战争不是价值观战争和人才战争的继续,因为,价值观和人才战争是为经济战争,也即扩大掠夺成果服务的。换句话说,价值观和人才战争只是手段,掠夺、占有自然资源与别国财富才是目的。人类有史以来的所有军事战争,无一不是围绕资源和财富,拓展本国生存空间。人类战争史同样证明,一个不论多么强大的国家,如果想彻底消灭一个国家,哪怕这个国家是最弱小的国家也是不可能的(伊拉克战争就是最好最近的实例,美国可以占领伊拉克的领土,但却无法占领伊拉克人民的心,而一个国家的消亡是民心的消亡,因为,民心的消亡意味着这个国家失去了反抗意志)。比军事战争更有效的战争是价值观的战争,因为,一个国家的价值判断标准和思维逻辑一旦被另一个国家的价值判断标准和思维逻辑所取代,其所思所想所谋,必然是为另一个国家。也只有在价值观和人才战争中取得决定性胜利后,经济战争才可能凑效。经济战争的核心是自然资源和实体财富的主权问题,也就是说,自然资源和实体经济主权是一个国家主权的标志,反之这个国家就成了空壳国家。打个比方说,某人有一处房子,各个房间都有工厂,如果某人把各个房间的工厂全卖了(中国把卖称为发展),房子从名义上说还是某人的,但从本质上说,这个房子并非是某人的了,因为,财权随各个房间的消亡而消亡。中国有一大批所谓的大腕经济学家和政治精英,就是专门为其美国主子服务的。美国财长说中国必须搞私有化,不然美国不会坐视不管,那些大腕经济学家和政治精英就疯狂的在中国推行私有化。美国之所以坚持中国必须搞私有化的根本原因,在于化整为零,占有中国的经济主权。但是,必须指出的是,国家因经济主权而存在,也因丧失经济主权而消亡。
四、科技战争。科技也是争夺生存空间、拓展生存空间的战争。与其它战争所不同的是,科技战争更“文明”,而且,在负面效应下也产生了不同程度的正面效应,因为,科技战争使人类分享科技成果的同时,也促进了科技的发展。科技革命实质上是一场人类生存方式的变革。因为,现代科技证明,是技术规制了人们的思想行为,比如说计算机、互联网等等,所以,技术即文化的时代,早就呈现在人类面前,只是生活其间的人类一无所知而已。
所以,中国必须抓好科技发展。
但是,科技发展的基础一是文化积累,二是创新人才,三是技术应用,也即人们常说的装备业,或者叫基础工业,四是文化、人才、技术应用应为国家的长期战略。真正的人才一般是请不来的,所以,抓人才的关键是从孩子抓起,也就是从教育抓起。而抓教育的关键,一是要舍得投资。二是不要以传授知识为目的,而应以培育创造能力为目标。三是教育不是赚钱的机器,更不能把其做成赚钱的产业,而是关系国家前途命运的战略性事业。科学研究的目的一是开辟未来新领域,人们称其为基础科学,二是技术应用,也就是说,基础科学的目标是科学哲学,而中间层,也就是大多数科学工,更多的是把科学哲学转化成技术。而在研究、开发新技术的过程中,需要大量的资金支持,这就不是个人所能承担得了的。
战略投资应成为国家安全与生存的长期战略。当然,我所说的长期战略并非指十年或二十年三十年,而是几代人,十几代人。
五、网络战争。美国宣布成立网络战争司令部,这说明人类间新的战争形式已被美国确立为国家军事战略。其实,在美国宣布成立网络战争司令部之前,网络战争就已经硝烟四起。昨天偶尔去了一趟人民网,发现网上对中国参不参与网络战争争得不亦悦乎。这种现象令人奇怪,因为,这就像两个家庭,一方占领了另一方,而另一方还在争论该不该参与。
以上五种战争我称之为软战争,或者干脆叫新式战争。如果说以前的军事战争毁灭的是人类肉体的话,软战争的毁灭对象主要:一是精神。二是价值判断标准。三是思维逻辑。其最终目的还是个资源与财富,也就是国家生存问题。表面上看,软战争在全球化与核时代并存时代,相对军事战争“文明”的多,但软战争对于一个国家而言,却比军事战争的灾难性后果严重得多。当然,软战争的战败国是个慢性自杀的过程,也可叫安乐死。
安乐死使死者死得自得其乐,沾沾自喜。战争亡则可以激活一个国家沉睡的国家精神。
2010-6-20
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!