为何官僚群体会容易产生毛泽东时代很荒唐的感觉
不仅官僚群体容易产生毛泽东时代很荒唐的感觉,就是多数普通群众也对毛泽东时代不那么理解。
对于一段已经过去的历史如何看待评价的问题,这与人们的文化思想观念是有很大的关系的。
中国历史长久以来就是一个以官为中心的社会,有着浓厚的官本位文化传统。官在上,民在下。地位分明。民是不可以与官作对的,否则一定会被整的非常惨的。就算是有贪官逼得百姓反抗了,就算是皇帝不得不处置了这个贪官,但是,敢带头闹事的那几个人是一定要严重处罚的,轻则充军,重则砍头,之所以这样做是因为一定要维护官家的威权。故而,中国的百姓一贯是怕官的,而官对于百姓也早就习惯了高高在上,指手划脚,不容丝毫侵犯,但凡有民敢犯官者必给以严惩。
就是在这样一种浓厚的传统官文化笼罩下,毛泽东领导中国共产党和中国人民开始了在社会主义道路上的艰难跋涉和开拓。
据黄炎培的回忆记录,毛泽东是这样展望民主的,那就是“我们已经找到新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息。”
毛泽东在1957年开展的整风运动中,做了一个重要的举措,就是邀请党外民主党派参与对共产党的整风活动。这一方面是共产党与民主党派达成的“长期共存,互相监督”的共识和体现,另一方面也是毛泽东督促民主党派起来行使好监督政府的权利,做个好的表率,能带个好头。但毛泽东的这个举动一开始就遭到了广大官僚群体下意识的抵触,有公开反对的,也有暗中抵抗的,但在毛泽东的反复劝说了,提出官员干部们硬着头皮也要听批评意见的要求,官僚们才勉强卖了个面子。另一边,民主党派们也不习惯去公开批评政府官员干部,还是在毛泽东多次鼓励下他们才渐渐活跃起来。但是,意外的事情还是发生了。
本来,大多数批评政府,批评官员干部的意见的出发点都是很好的,都是在认可拥护社会主义这一共同理念和原则上展开的,目的不是为了反对社会主义,而是希望改进工作,更好地搞好社会主义建设。但是,仍然有少数顽固的右派知识分子走向了反面,提出取消共产党领导,要照搬西方的那一套政党竞选制度,要民主党派与共产党轮流坐庄,这些言论实质上已经违背了最初民主党派认同共产党的领导这一承诺了。
但是,恰恰是这少数右派知识分子的这样一搅和,让那些本来就反感被批评的官僚群体抓住了把柄,提出要反击右派的反攻。毛泽东这人一向是首先坚持原则的,也就只好同意了官僚群体的发动反攻的意见,但同时强调只须批判极少数右派即可。但是,官僚群体一旦争取到毛泽东的松口,那执行下去可就由不得毛泽东了。
经过数月硬着头皮听批评意见,官僚群体早就快忍耐不住了,此时的官僚群体自然把只反击极少数右派的要求抛之脑后,代之的是趁机把敢提批评意见的都一股脑地给戴上右派帽子了。这样一来反右就扩大化了。毛泽东显然高估了官僚群体的素质了。
但毛泽东始终没有忘记推进人民民主事业的工作,尤其在经历过大跃进后,看到官僚群体瞎指挥的严重官僚主义问题后,更大力地推动民主工作就更加必要了。
于是毛泽东在反复权衡后,还是决定发动WG了。但是,大多数人都不理解,官僚群体作为主要斗争对象,自然是极力反抗的,而多数群众也不理解,跟风者居多,只有广大青年学生和群众中的少数骨干分子比较积极。就人类历史来看,社会新局面往往都是由初生牛犊不怕虎的青年人开拓的。
在毛泽东领导和支持下,通过艰苦斗争,人民群众可以通过大鸣大放大辩论大字报四大自由的方式对政府对官员干部展开批评监督了,而且,这些权利当时还写入了宪法。民主在中国社会取得了飞跃的发展。
但是,传统的文化思想意识的力量是惊人的。虽然在毛泽东的支持下,广大群众敢于起来监督政府,政府自然不敢松懈,老老实实为人民服务,就算有些官员心里不是那么自愿为人民服务,但在人民监督下,还是不敢乱来的。但是,在毛泽东去世,失去毛泽东的有力支持后,人民民主事业开始转向低潮,连已经写入宪法的四大自由也被取消了。之所以会出现这种情况,原因就是,一方面就是整个官僚群体的严重抵触,另一方面就是群众对民主监督也不是那么适应,没有在心底真正意识到人民民主对他们是那么重要,所以大家还不是那么十分自觉和负责地起来捍卫民主。所以,在毛泽东离去后,中国的人民民主事业出现了反复,这是很正常的。
也许,失去了才明白珍贵,但前提是一定要曾经拥有过,这样才有比较嘛。如果从来都未曾体味过人民民主,自然也就无所谓失去,也不会感到珍贵。但是,一旦曾经拥有,后来又再次失去,此时人们的心情就不同了。而这也就是毛泽东对人民的民主启蒙。
回头来看,毛泽东时代有很多创新,从莫谈国事到四大自由,从荧幕充斥帝王将相才子佳人到工农兵占领舞台,从厂长一言堂到鞍钢宪法,等等,都是史无前例的。但也正因为是史无前例的,故而,不管是官僚还是民众,当人们头脑中还被太多的传统文化意识束缚着时,当人们拿着传统的旧的文化思想意识标准去看毛泽东时代的时候,自然就容易产生毛泽东时代很荒唐的感觉。这实质上是一个世界观价值观的严重碰撞问题。
但是,既然毛泽东领导中国共产党和中国人民奋力地开辟了人民民主的光辉道路,并在中国新文化中注入了人民民主的种子,已经打开了通往辉煌未来的大门,那么,必然会有后来人沿着这开辟的道路去实现那美好的未来。
“道路是曲折的,前途是光明的。”毛泽东如是说。人类美好的未来一定是可期的。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!