当务之急是敢不敢承认失误
面对乱象丛生的现实社会，中国今后的路究竟如何走？无疑是生死攸关的大问题。如果继续秉承急功近利的“发展是硬道理”理念、一味追逐“效率优先”、无度开放，中国社会就有可能陷入危险境地。而如果能够虚心承认失误，总结教训，深刻反省，三思而后行，瞅准了方向后再确定下步行动路线？或许还有回旋的余地。
其实，制定治国方略，必须立足现实，从实际出发，否则，闭门造车，就难以对路。如同大夫治病一样，须先找出病根，然后方能对症下药，若不对症，吃错药，结果肯定适得其反，甚至导致无可挽回的后果。比如“维稳”，你不是从查找、分析和消除社会不稳定的深层次原因入手寻求办法，而是人为制定什么“无上访”“无投诉”的虚假目标，采取“壮大公安，增加警力”的肤浅措施，岂能取得实效？
那么，当前的社会主要问题是什么？产生问题的根源是什么？下一步该怎么办？这些都是摆在中国人面前的严肃问题，更是亟待决策层搞清楚并勇于面对的问题。
要说明显的社会问题，比如，人的理想信念缺失，价值观扭曲，一切向钱看了；社会分配严重不公，贫富两极分化，世风每况愈下；腐败猖獗；资源牺牲，环境污染，黄赌毒黑，食品安全危机，市场混乱，等等等等，可谓包罗万象，难以言尽。
那么，究其原因，属于前进中的方式方法不合适？还是行进方向和路线出了问题？当然是后者。因为如果大的方向路线正确的话，出现的问题只会是局部的，间接的，少量的，枝节的。而各行各业、各个领域、各条战线，上上下下都普遍存在问题的话，那一定是路线方向问题。 当然问题的定位，也不是一般的缺点和不足，而是失误，或重大失误。
当然，政策失误也属正常，有了失误并不可怕，但关键是敢不敢承认失误。有失误，认识不到，则会夜郎自大，固步自封；如果认识到了失误，却讳疾忌医，死不认账，甚至故意混淆视听，指鹿为马，那就是掩耳盗铃，自欺欺人了，当然更谈不上分析问题，查找问题的原因和总结教训啦，因而必然会导致更大的损失。其实，即便作为改革开放的总设计师邓小平，也并没有绝对肯定改革开放政策的正确，也是要“摸着石头过河”的，当然这种“过河”的办法就存在可能摸不好再返回来重新寻找和选择新的过河的路径，而且他是主张“实践是检验真理的唯一标准”的。也就是说，改革开放的效果，也需要实践的检验。而他的检验标准也很明确：“如果导致两极分化，改革就算失败了。”
那么，现在的问题是，如今中国是不是出现了两极分化呢？比如按照国际公认标准，通常把基尼系数0.4作为收入分配差距的“警戒线”，而一般认为，基尼系数超过0.5就两极分化了。而据说中国是从2000年起基尼系数就达到0.4。国家统计局最后一次公布国内基尼系数是在2004年，超过0.465。《中国经济周刊》2006年6月报道说：“我国基尼系数已经接近0.5。”当然这是非官方数据。现在的基尼系数究竟是多少？虽然因为国家统计局没公布而不得而知，但通过这几年GDP大幅增长以及百姓收入增长甚小的实际看，基尼系数肯定已超过0.5。不过国家统计局为何2004年之后就不统计基尼系数了？是不是担心这个数字太大，而不好解释？也有可能。
当然，数字可以不统计，不公布，但事实却无法回避。像“中国目前有1.5亿人每天消费不足1美元”，“中国的富豪数量排世界第二” ，“中国0.4%的富翁家庭占有70%的国民财富”等等报道，以及如今大多数家庭只有一个孩子却一天到晚为孩子上学、就业，为看病、买房，甚至为日常生活而愁眉不展、顾虑重重的境况，都足以说明，中国的贫富两极分化已是活生生的社会现实。
那么，如果按邓小平的说法，改革就算失败。但是，这当然使人无法接受，因为毕竟GDP还是很大的，城市的高楼大厦、车水马龙等繁荣景象，也给人们带来了感观上的享受。因此，也不一定就承认失败。但是，承认失误，应为必须。否则，就不能正确的认识当今问题的严重性，就不能解放思想，放下包袱，查摆问题，剖析原因，汲取教训。比如，改革收入分配制度，抑制两极分化，却不认为“一部分人先富起来”是错误，那就必将陷入思想矛盾和混乱之中，而且其改革就会流于喋喋不休的口号；再如，试图治理环境污染、遏制资源流失，却不认为“发展才是硬道理”、盲目鼓励出口政策等的偏颇，那只能是南辕北辙，缘木求鱼；再比如，如果在放弃了公有制的情况下，去解决工人下岗、学生就业问题，注定不得要领，徒劳无功……
总之，实事求是地正视问题，正视失误，然后正本清源，拨乱反正，才是当前急需的思想态度和行动方向。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
