这样情况下，还好意思主张言论自由！！
袁腾飞信口开河编造历史，恶毒咒骂毛泽东，让很多人气愤和不解。气愤的是袁腾飞的话是严重违宪的话，而且骂毛泽东的哪些话太粗俗。不解的是为什么一个对宪法作对，与共产党党章作对的人怎么会被中央级媒体捧得那么高，主管宣传的部门怎么能允许这种严重违宪的思想到处流传。于是，这几天网上到处是发表这两个内容的意见。
今天，强坛右派又一次集体出动，疯僧、二蛋、自然向前、的家、赵资料、上穷，加上钉子汤等，像得了什么令似地，都在下午两个小时内发帖子的发帖子，跟帖子的跟帖子，对批判袁某的网友进行反击。其中最主要的理由是，应该允许言论自由。而且说起来还似乎是黎阳、张宏良和左派网友在压制言论自由，袁腾飞、李锐、厉以宁、茅于轼和疯僧等人的言论自由被压制了。看着还很委屈似地。
贫道就奇怪了。怎么这些人的脸庞咋就这么厚呢？说话咋就能这么颠倒黑白呢？
首先，所谓言论自由，不是说是否允许某人说什么话，而是是否能让每种言论在宪法范围内都能平等地在各种媒体上发言。如果某些人只允许在旷野里随便说，只是没人听见。或者只能用影响小的媒体。而另一部分人则拥有强大媒体资源，主流媒体还只报道他们的话。这不叫言论自由。真正压制言论自由是指这种情况。私下骂不算言论，是说话。在媒体上说才算言论。
现在骂毛泽东的人，除了大量有政府财力背景的凯迪网站和几家右派媒体的网站，有发行量巨大的报纸——南方报系和新京报、中青报等，有收视率很高的凤凰电视台，有以骂毛泽东为主要选材的杂志——炎黄春秋。而且，各家主流媒体和大网站，都不会遗漏任何右派精英的言论，都会在主要位置上报到扩散。可以说，攻击毛泽东尤其是攻击毛泽东时代的言论，哪怕都是在编造事实，明显违反常识，都能够见诸于电视台、报纸、杂志和各家网站（除了和旗帜网）。而维护毛泽东和毛泽东时代的言论，没有一家杂志，没有一家报纸，没有一家电视台，只有几个有限传播能力的网站。一般人不可能在这些媒体上看到张宏良、黎阳的言论。这才是当今舆论的实际状态。
可以说，当今执政者和几乎全部实际掌握媒体的知识分子，根本不给拥护毛泽东的言论以任何真正能造成影响的空隙。贫道前几天一个帖子就说过，就连编造毛泽东亿元稿费、编造饿死几千万、多生三亿人的谎言，可以随意在书刊报纸上见到，但反驳的言论，甚至反驳者是汪东兴和其他在毛泽东身边工作的人，也没这个待遇。就这种堵民口如堵川流，放谣言如放鸽子的舆论环境，右派还好意思叫屈，扮演个维护言论自由的壮士，不嫌丢人么？
另一方面说，任何国家都没有绝对的言论自由。在美国，华盛顿有专门的法定纪念日。美国哪家报纸、电视台和杂志敢登载某人谩骂华盛顿的言论？ 在中国，宪法上序言上明确有“以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民……”，毛泽东是作为国家奠基者的地位被写入宪法的。试想，如果美国某中学教师在课堂上讲美国史，说“要不是壮士们把林肯小儿像杀猪似地放了血，今天美国就跟北朝鲜金家王朝似的，电视上整天就是大胖二胖三胖”，这人还能上电视，接受大媒体采访，这段讲课录像还允许在美国网站上数十万次的被下载？而且批评这个教室的言论，各家主流媒体都封锁得滴水不漏，只能在网站上发牢骚。而且事情闹得满城风雨后，美国政府和主流精英对此一句话都没有。贫道敢说，这个教师最后吃不吃官司不知道，但肯定不会有这么风光。
中国现在这种对持与政府意见不同，但符合宪法的言论一边倒地压制，对对立言论一边倒地开放，这才是真正扼杀言论自由。任何时期，都不存在所有言论都不许说。所谓言论不自由，都是让部分人不能享受宪法规定的自由。
右派们，别得了便宜卖乖啦。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
