请【凯迪网络】和“钉子汤”帮忙证明存在“说出毛泽东好处”的“挺毛言论自由”
黎阳
2010．5．6．
刚刚看到【凯迪网络】上“钉子汤”的一段话：“我国宪法都规定，民众有言论自由。每个人的观点不同，可以互相说服，你挺毛，就说出他的好处，让人认可信服。不要动不动靠公权力打压来赢得舆论高点，那样有些可悲。”（《什么人最恨袁腾飞？》 http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp？boardid=1&id=3389746）
好极了。我2007年写《如何看毛泽东时代——谨以此文纪念毛泽东主席诞辰114周年》，就是在不折不扣地按照【凯迪网络】通过“钉子汤”宣布的这条原则办——“你挺毛，就说出他的好处，让人认可信服。”
如今过去了两年半，此文除了《》等少数几个网站外哪儿都无处容身，根本无法实践“互相说服，你挺毛，就说出他的好处，让人认可信服”。
《如何看毛泽东时代——谨以此文纪念毛泽东主席诞辰114周年》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200712/29412.html
既然如今【凯迪网络】和“钉子汤”们斩钉截铁地宣布“我国宪法都规定，民众有言论自由。每个人的观点不同，可以互相说服，你挺毛，就说出他的好处，让人认可信服”， 显然只有他们知道如何实现在这挺毛的言论自由。闹了半天是我没拜对菩萨。真是“宁敲金钟一下，不打铜锣三千”——早知道只有【凯迪网络】和“钉子汤”们有这种神通，此文怎么可能会被封杀两年半？
既然如此，那烦请【凯迪网络】和“钉子汤”们当场证明你们的论断，证明可以做到“民众有言论自由。每个人的观点不同，可以互相说服，你挺毛，就说出他的好处，让人认可信服”——把我的《如何看毛泽东时代》和袁腾飞对毛泽东的所有评价在你们把持的媒体上同时刊登出来，让读者自行比较——我写《如何看毛泽东时代》时根本不知道中国出了个袁腾飞，我想袁腾飞评价毛泽东时也不知道世界上有个我，所以双方上述文章只会牵涉对毛泽东的评价，不会有相互攻击，堪称公平竞争，以理服人。
如果你们这样做，那就证明这“钉子”是汉子——至少在“民众有言论自由。每个人的观点不同，可以互相说服，你挺毛，就说出他的好处，让人认可信服”这点上所言不虚，说到做到。如果你们不能、不敢、不肯这样做，那这一事实本身就证明这“钉子”不过是赖子——说的话一句话都当不得真。
只要你们敢同时刊登双方对毛泽东的评论让世人自己对照，我对此绝不收费。你们敢吗？好样的，就敢。心亏理怯、色厉内荏，表面上气壮如牛，实际上胆小如鼠，那你们就不敢。我料定你们是不敢的。是不是这样的呢？请回答吧！
=======================================
黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
