在压力面前,袁腾飞表态了。参见http://v.youku.com/v_show/id_XMTcxNjkzMzQw.html
因近日的风波,袁腾飞发表声明:不想打口水仗,感谢大家的关心。
袁腾飞老师简介
◆ 精华学校历史主讲教师,北京市历史高级教师
◆ 从教十余年,常年担任高三把关工作
◆ 高中历史新课标教材(人教版)编写者之一
◆ 曾参与北京市高考历史命题工作
◆ 因精华学校网络课程小段广泛传播而蹿红,登上《百家讲坛》,主讲《两宋风云》《塞北三朝》
这段发言,袁腾飞的核心思想就是:“不想打口水仗,不想进行无谓的争吵。”其人之无耻,直让人不可思议。仿佛有人要和他“打口水仗”,要和他“进行无谓的争吵”一般。不是的,我们是不允许他如此似乎忌惮地污蔑我们的领袖,如此糟践民族的历史。领袖对于我们,如慈父一般。你的父亲被人辱骂,仅仅因为言论自由,你就能咽下那口气?在他看来,可能是茶余饭后,打着饱嗝,借题发挥,发发牢骚。对于我们,则是严肃的批判,根本不是娱乐圈流行的为了个人炒作的口水仗。
笔者鄙弃袁腾飞的历史观点,包括他的宋史的见解。若说他还有一丁点儿可取之处,那不过是他总算没有照本宣科,就笔者持的“深刻的片面论”看来,有促进历史讨论的作用。港报评价他也好,网友拥护他也好,或许就在于此。其实真正信他说的话的有几个人?不过是觉得好歹有一个人敢说说话了。
而他的表态让他之于言论自由、历史研究的价值荡然无存。自称我说的乃是信史。凡和他观点不一致的,不是“书读到狗肚子里了”就是“挂炉烤鸭”。自己抢先骂完人,发表了对历史的所谓见解,又拒绝讨论。别人要和他辩难,就高高挂起“不打口水仗”的金字招牌。这还是一个历史教育者的做派吗?怕是连业余爱好者都不如!
鲁迅先生遗嘱说:损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿和他接近。袁腾飞正是那样损了别人牙眼,却故作姿态反对报复,主张宽容的小人。而被这样小人煽动的一浪一浪的,究竟是些什么国民!难怪要受苦啊!
袁腾飞说,相信党相信政府,相信法律会给出公正的裁决。这到是句实话,他是号准了当局的脉,知道攻击毛泽东,污蔑民族的历史,既无远虑也无近忧。说了很多人想说,而碍于地位不便说的话而已。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!