袁腾飞事件的胜利者和失败者
袁腾飞为什么能红
袁腾飞事件估计快要结束了，可以总结一下了。
一些追捧袁腾飞的人，是把自己对美好事物的想象寄托在了他身上。袁腾飞真的是一个老师么？他没有起码的职业规范，把病态的个人情绪带到讲课中，靠人身攻击赚取眼球；作为一个历史工，没有起码的学术规范，这点是大家都能看出来的。至于说“反毛”，袁也丝毫没有新的建树，他用的材料，都是一二十年前就有的，不谦虚地说，我高中就是每天看的这些东西。只是他的京片子更加助长了这些材料的传播而已。反思毛的错误，是必要的，但是不是这种没有技术含量的方法。国内外认真研究毛、认真反毛的学者大有人在。但是袁腾飞的水平，显然没达到这个层次，从我听得来看，他估计一本严肃的研究著作都没读过，也就是地摊文学的水平，只能用“爷打美国给你看看”这种痞子思维去思考。他的用词和语气，稍微有鉴别力的人都能看出来，不是客观的在讲历史，而是在进行政治鼓动。
不客气的说，稍微读过几本正经历史书的人，都能一眼看出来袁的浅薄。这样一个人能够走红，除了说明当今年轻人读书实在太少之外，背后必然是有推手的。因为学生糊涂就罢了，央视和真理部的人不可能那么没有鉴别力。袁腾飞所做的一切，和学术、历史、言论自由都没关系，他的走红，是一个政治斗争的工具。当今中国所有的网络红人，有哪一个背后是没有推手的？
那么，是谁在背后推动这一切呢？
围魏救赵：袁腾飞是一个小棋子
我的判断，袁腾飞实际上是一些势力围魏救赵的一个棋子。
当今中国的左右之争非常严峻，尤其在体制内（其实这个说法是不准确的，中国真正的右派不多，真正的右派是希望国家好的。许多右派是打着右派的旗号，为出卖国家利益、为利益集团摇旗呐喊的，但是我没找到更好的说法，姑且这么说）。
从2005年国有企业改革“郎顾之争”以来，左派和右派的斗争始终在进行，体制内的健康力量在做很大的努力，并且不断取得进展。而既得利益集团的应对之道，前几年是让经济学家、任志强、南方报系等制造舆论，但是很显然，这些手段的作用越来越小，更多的人看了他们的本质。许多真正的右派当年被这些“伪装的右派、实际上的利益集团”蒙蔽了，跟着他们走，以为他们说的市场化、自由化是真正利国利民的，但是最近真正的右派也开始觉醒了。反而和左派一起批评房价、收入分配、腐败、出卖国有资产等问题。这是一个好事，真正的左派和真正的右派，都是希望国家好的，都是反对出卖国家利益的。所以，左派和右派在很多问题上达到一致，利益集团当然要反扑。
特别是最近一两个月，房价开始调控了，对外资开始限制了，胡总高调宣布“工人阶级是领导阶级”了，金正日的访问估计也有成果，这些都标志着左派力量的进一步壮大。既得利益集团，以及他们背后的主子，面对这种状况，再像以前那样，打市场、自由、民主的旗号，作用越来越小。于是他们就转而采取一种策略，叫做“围魏救赵”，或者说叫“反间计”，让左派和右派转移注意力，自己窝里斗。
在这种情况下，袁腾飞被抛了出来。并且在体制内、体制外利益集团的共同推动下，迅速走红。
离间计：被激怒的左派 被蒙蔽的右派
围棋上说，敌之要点即我之要点。这股力量很清楚，对毛的评价，是左派和右派斗争的一个风向标。他们把袁腾飞抛出来，成功的达到了离间的目的。
左派义愤填膺，最有代表性的是，“”上的大部分文章在声讨袁腾飞，而减弱了对房价、砍杀儿童血案、出卖国有资产等问题的关注。
右派呢，以为找到了自己的代言人，并密切关注袁腾飞是否被封杀，一旦被封杀，他们也同样变得义愤填膺，猛烈抨击言论没有自由啥啥的。也转移了对现实问题的关注。
这在事实上大大减轻了左派和右派（真正的右派）对现实问题的关注，减轻了利益集团的压力，成功地实现了转移视线，减轻了网上舆论的压力。本来，胡在纪念劳动节和二战上的讲话，都是非常明确拨乱反正的信号，但是许多人由于分散了精力，没有很好的去利用这个机会。
更严重的是，袁腾飞事件成功地离间了本来在许多问题上有共识的左派和右派。许多不成熟的左派、右派用不理性的手段维护自己的观点和信仰，都给了对方口实，损害了自己的形象。甚至我怀疑，许多随便张嘴就骂人的网民，是对方派的卧底，用来故意败坏对方形象的。
这种策略，和“文革”中抹黑红卫兵的办法是一样的。假设说，我是CCTV的台长，我贪污了钱，还包了几个女主持人当二奶，突然有一天，毛主席号召红卫兵来我们家查我的腐败，我该怎么办？正面对抗肯定是不行的，最好的办法就是把水搅浑。比如，我找几个我自己的亲信，也成立一个红卫兵组织，然后去几个老实巴交的老干部家打砸抢烧，然后我站出来大肆宣传，宣布红卫兵都是打砸抢烧分子，这样就把反对我自己的那帮红卫兵也控制住了。
袁腾飞的收益和风险
从这个意义上说，利益集团的这个策划，部分地胜利了。
袁腾飞得到了他要的——炒作出名。他不久之后肯定会出新书的。但不可能是反毛的，因为反毛在他手里也只是个出名的手段，现在目的已经达到了。他以后估计也不会再讲了。
甚至，我怀疑讲反毛的东西也未必是袁腾飞的原意，而是他背后的力量给策划的。
于是，要提醒袁腾飞一件事。
1994年，有人做过和袁腾飞一样的事情。这个人叫做李zhisui，当过中央领导的保健医生，到了美国之后写了一本书，叫做《*****医生回忆录》，这本书是用英文写的，有一些反毛的内容，但是不多。可是翻译成中文在台湾出版的时候，美国出版社方面在里面加了很多反毛的内容，改造的面目全非。当然，都是编造的，大家愿意研究的话，在网上能找到。于是，李某人对美国的出版社很有意见，认为出版社歪曲了自己的意思，想澄清自己，所以，在这本书出版的第二年1995年，这个李某人就在美国的家中神秘的死去了。
当然，袁腾飞目前的分量，还不足以让美国人灭他的口。但是以史为鉴，还是可以让我们明白一些事情的。
这件事是好事
袁腾飞事件是好事。这件事，至少达到了以下几个效果：
第一，暴露了对方的牌。袁腾飞无论在人品、学术上，都是一个不入流的人物，和凤姐、芙蓉是一路人。他没有理想也没有原则，一边编教材一边骂自己编的教材。他离真正的民主斗士还差十万八千里，否则要不怎么这么快就装孬种出来“相信政府”了。虽然有些年轻人读书少，一时被蒙蔽，但是等有了思考能力之后，迟早是能明白的，这一点我是相信的。对方把这样一个不堪的人丢出来，这表明他们已经没有多少好牌了，已经需要好柿子烂柿子搀着卖了。可惜的是，网络红人的寿命都是很短的，袁腾飞热一阵之后，很快就会被人忘掉，那时候，他们不得不继续出剩下的牌。
第二，表明左派的斗争取得了成效。最近党和政府的一系列政策，应该是戳到了利益集团的痛处，所以他们才会狗急跳墙地把袁抛出来，真正的左派，应该看到这一点，应该为此感到高兴。主席自己就说过，敌人反对越厉害，说明我们的政策越正确。如果被袁腾飞这个小丑几句骂人的话乱了阵脚，那就不值得了，那就正好上当中计了。
第三，网上的论战，暴露了左派的缺陷，有利于左派更快地进步。毋庸讳言，许多左派即使维护毛，也只是出于感情或者义愤，对于真正的毛泽东思想研究并不深刻。1948年胡宗南进攻延安的时候，毛主张撤离。《潜伏》中说了这件事，有一种失败叫占领，有一种胜利叫撤退，我们失去一个延安，要换来整个全中国。用毛自己的话说，那就是“你打你的，我打我的”。而今天的左派，显然策略性、战略性还不够强，不能及时看出来袁腾飞事件背后的阴谋，反而帮了敌人的忙。从这个意义上，左派要感谢袁腾飞背后的推手，是他们暴露了自己的策略，让左派擦亮眼睛，更加健康成长，更加增强信心。
左派的崛起，是历史的必然。袁腾飞事件，只是一系列战役中一个小小的战斗而已。美国连拉美左派的崛起都无法遏制，又怎么能阻止中国左派的崛起？
袁腾飞事件，表明体制内健康力量已经是强有力的了，只要拨乱反正继续进行，只要左派的力量继续壮大，袁腾飞这种棋子，就会不断地被抛出来，最近几年肯定还会不断有张鹏飞、王鹏飞被抛出来的，也会有更大的棋子被抛出来，我们尽可以耐心地等待。只要真正的左派和真正的右派擦亮眼睛，团结起来、团结体制内的健康力量，识破利益集团挑拨离间的阴谋，就会不断地把坏事变成好事。捣乱-失败-再捣乱-再失败-直至灭亡，这是古今中外一切反动派的必然归宿。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
