南方报系歪论之一
无耻
近来亚洲发生两件大事,泰国的红衫军游行和韩国前总统卢武铉自杀,南方报系诸报,如南方都市、21世纪等报纸如打了鸡血一般,都嚎叫起来。卢自杀第二天,南都就发表社论对卢进行攻击,大概发现势头不对,接后几天又赶紧用读者来信稍加平衡。今天实在按耐不住,在作表面报道的同时,又借转载所谓联合早报的文章来迂回攻击。21世纪更是在第二版发表唐学鹏的评论,对卢及韩国左翼大加污蔑,美其名曰“洞察”。
南方报系素以人民代言人自居,但仅限符合他们利益的时候。本来政治立场有异,有所倾向也算一家之言,但只要侵犯其利益,南方就以顺我者王,逆我者贼的姿态,不顾廉耻,做双重标准的报道。他们口口声声要尊重法律和秩序,但在泰国军队发动政变的时候不吭声,在黄衫军大闹曼谷机场的时候不吭声,在红衫军如法炮制的时候,他们却吭声了,要求红衫军尊重民主程序的结果。可惜这几件事情时间衔接太近,因果关系明显,还来不及用历史自然形成的传统来蒙人,徒然自我暴露,贻笑众人而已。
此次卢武铉自杀,亲美的南方诸君不是不可以批评反美的卢氏,但 21世纪的文章却毫无新闻道德,在提及卢氏所属的386世代时,直接在世代后用括号标注乌合之众,仿佛这是宇宙真理、世界标准、国际定义,更是误导对韩国不了解的国人。386世代本是对韩国60年代出生,80年代成长,现在3、40岁的部分自由派的一种简称,是左翼的支持者,右翼污蔑为“乌合之众”。老唐可以说他们是乌合之众,甚至可以说韩国理性人士眼中的乌合之众,但却不可以不顾汉语使用习惯,不顾新闻道德,直接用括号附注的形式来表达观点,这种附注的方式只能用于说明各方都接受,但一般人不知道的称呼。
是人就有立场,客观公正从来都是虚幻。南方报系本是资本家和洋买办的喉舌,虽然时不时与官僚资本有冲突,但本质上是既得利益集团代言人。虽然如此,每种声音能坚持一种标准,倒也算一家之言,实现另外一种意义上的公正。同为右翼报刊,华尔街日报等就比南方报系高出几个层次,虽然阴阳怪气,但很少让人有空子可钻,只能生闷气而已,与公安打人不见外伤的水平颇有一比。相形之下,南方报系还只是赤膊上阵的许褚。盗亦有道,南方诸君还需多加努力,百年老店不是那么容易形成的。
南方报系歪论之二
无知
南方报系诸君从来都是张口哈耶克,闭口自由市场,一直痛斥左翼的卢武铉不尊重自由市场,韩国保守派则是自由市场的捍卫者,毕竟保守派是喜欢哈耶克的,自然是南方诸君的同道。
这是件令人困惑的事情。余生于东亚,长于东亚,多少还知道东亚保守派的德行。南方诸君似乎来自于火星,成长于北美,对东亚的问题一无所知。虽然按照市场原教旨主义者许小年同志的标准,连美国都是非市场经济的。不过这种惊世骇俗的言论暂且不理,以美国为坐标,东亚又何尝有过市场经济。韩国经济的腾飞是在朴正熙的权威政权下开始的,现代等大企业都是政府扶持,产业由政府推动,有哪一个是按照自由市场原则运作的?如果放宽眼光,同为保守主义的日本自民党,口头信奉哈耶克,干的却全是凯恩斯的勾当,从通产省的产业振兴计划,到近十年来大规模的基建投资,政府的身影无处不在。至于台湾国民党的党产更闻名于世。可以说,任何一个东亚哈耶克保守主义政权对经济的介入比凯恩斯主义的美国民主党更深更远更广。南方诸君对此视而不见,充耳不闻,对美国民主党挑眉瞪眼,对东亚保守主义则大唱赞歌。如果不是卑鄙,就只能视为无知。不管怎样,卢武铉致力于打破政商勾结传统,这一条难道不是更加注重自由市场?
公平的说,南方诸君的无知来源于哈耶克理论的错误。各国保守派都喜欢哈耶克尊重传统的保守理论,可惜各国的传统是不一样的。在哈耶克那里,自由与传统是统一的,这是否真的符合欧美历史的真实暂且不论,至少东亚的传统则是官府独大,政府直接干预社会的各个方面,所谓“以君牧民”。东亚精英在骨子里是不相信人民的自由选择,自然也不会真的相信市场选择的结果,他们信奉的是“父爱主义”,总要替人民和企业来选择。在这种传统下。东亚哈耶克主义比美国民主党还喜欢干预经济就毫不奇怪了。
当然,保守主义在一点是共同的,那就是反对工会,反对福利。在这方面,东亚哈耶克派比他们的欧美同行走得更远。虽然部分东亚国家的经济发展水平已经达到发达水准,但这些国家的福利却远不如欧美国家,因为这些国家的左翼几乎从来没上台,即使卢武铉等勉强上台,也受各方掣肘,无所作为。在这方面,连欧美哈耶克主义者都是看不上东亚东亚哈耶克主义者的。捷克的克劳斯,全球公认的狂热的哈耶克新自由主义者,但其在领导捷克往资本主义过渡的时候,保留了大量社会福利。当休克疗法之父克劳斯劝他学习亚洲的时候,克劳斯的回答是:“我们不能把自己降低到亚洲的水平”!
无知不是过错,但把无知拿出来炫耀,那就是南方诸君的过错了。
南方报系歪论之三
无赖
南方诸君指责卢武铉不接受法律调查,不相信法律,却选择了纵身一跃,不符合现代法制精神。类似的话几年来将耳朵听成了老茧,连呕吐现象都已经停止好久,现在居然又被振聋发聩了一次,南方诸君颇有doctor的风范啊。
南方诸君同他们的老祖宗哈耶克一样,都是见尾不见首的鸵鸟,总爱把需要证明的事情当成自然真理来逼人接受,从不曾想起警察审问犯人第一句只能问你杀人了没有,绝不能问你怎么杀人的。在某种意义上,哈和他徒子徒孙都是不合格的宪政法治主义者。
俗话说“皇后的贞洁不容怀疑”,因为皇后母仪天下,是道德的象征,这种符号意义绝对不能有任何质疑。因此,当皇后仅仅被怀疑贞洁有问题时,这个皇后就必须被废除,因为怀疑本身就动摇了国本。法律、法官是争端的最终仲裁者,同皇后一样,其公正性必须不言而喻,不能被人怀疑,否则所谓的宪政、法治将只是一句空话。但这种不言而喻的公正性却不是美猴王孙悟空,天地所化,自然而生,是需要经过艰苦的努力才能获得人民广泛的认同,最终像空气一样不再进入人们的日常视野,演变为所谓的“自然”。在这种不被怀疑的公正前提下,人民才可能接受法律的权威,法官的判决,即使其非常荒唐,如美国的辛普森案。但这种自然永远是打引号的自然,永远不能不证自明。
信任是最可宝贵的财富,是说服另一个人或一群人做出牺牲的前提。但信任不会从天而降,也绝不可能从天而降。当不被信任的时候,特别是掌握人民命运的法律人不被信任时,他只能扪心自问,我为什么不被信任?我需要做什么来获得信任?他没有任何权利来要求他人:你必须信任我。喊“狼来了”的小孩没有任何理由指责其他人不相信最后一次真话,韩国乃至亚洲的检察官和法官们没有任何资格要求他人相信自己,因为他们过去的所作所为让他们毫无信誉可言。
一次谎言的耻辱需要十次真话来洗刷,几千年的亚洲衙门用上百年的时间来建立信誉并不奇怪。亚洲法律和法官们,需要付出比其欧美同行更艰巨更长期的努力,经过一系列案件公正无私的调查审判后,才能获得人民的信任。不去反省亚洲法治如何建立,却要求人们无条件信任信誉扫地的旧法官们,南方诸君只能用无赖来形容了。
你可以强奸一个女人,也可以逼迫一个女人嫁你,但你无法逼迫一个女人爱你。爱和信任都是发自于内心的,靠的是魅力和真诚。愿与南方诸君共勉。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!