做人一定要长脑袋——想想“几千万人活活饿死”问题
我原以为袁腾飞“语录”无需分析，人们能够一看就明白，但是我错了，一些人明明听了袁腾飞骂“今天网络上的那帮愤青们，全是这一类狗穷光蛋”，偏就要为袁腾飞去充当这种“狗穷光蛋”的“愤青”，为什么？在我的《袁教“言论自由”》博客上，环球网网友乖乖玩别乱跑评论说：“新新人不知道脑袋是屁股还是屁股是脑袋，是非不分，时空不分，一脑袋糨糊！”他或她把文中写的“新新人类”改为“新新人”，这种改动可以讨论，主要是他提出的“脑袋是屁股还是屁股是脑袋”，帮我解答了这个为什么的问题：本来人的脑袋无论吃闻听看想，它的功能都是用来吸收新鲜事物的，而屁股则是排泄之处，但是，新新人或新新人类，却把它们的功能弄反了，或者说，只生着一个屁股，脑袋、胃肠都是别人的，不但没有思想，而且没有吸收能力。所以，才有这种做了袁腾飞骂的人，还高高兴兴地说骂得好！袁教什么，他们就拉什么。看来，还得分析，帮助这些人明白事理。这些人不是要听我摆事实，讲道理吗？如果我前面摆的讲的简单了点，看不懂，那末，我就以“几千万人活活饿死，你还说是伟大领袖？这个民族就是猪一样的民族”这条最主要的“语录”是严重错误言论的根据，讲得详细点。
袁腾飞“语录”是这样的的逻辑：“几千万人活活饿死”是大前提，“你还说是伟大领袖”是小前提，“这个民族就是猪一样的民族”是结论。形式逻辑的三段论式的正确性要有两个条件：第一是前提的正确性；二是三段论式的各部分在逻辑上的首尾一贯、联系、调和。今天，我们首先来看大前提——“几千万人活活饿死”——的正确性，即它是不是事实。
首先，我想问认为大跃进时期饿死了几千万人是事实的诸位，你们的根据是什么？你们想过没有，“几千万人”到底是多少？我知道你们都是听说的，而且有很多说法，有说两千多万的，有说三千万的，有说四千万的，甚至有说五千万的，这些数字被一些人反反复服说了无数遍，但至今都没有一个比较确定的数字，这本身就说明，这些人都根本没有把事情搞清楚。而且我肯定，所有说饿死多少千万人是“事实”的人，都没有掌握确实的事实，和你们一样，是听说的。
说袁腾飞讲“几千万人活活饿死”是事实或真相的人，能不能说说他讲的事实根据是什么，在哪里？除了听袁腾飞和《炎黄春秋》等的变动无常的说法外，还看过其他人的考查吗？这里我给大家介绍三篇考查文章，都是科学的分析，真相的追求，没有袁腾飞的讲评书吸引人，但是袁腾飞的“追星族”或粉丝们，既然你们口口声声喊着要讲事实、求真相的人，就下点功夫去研读。可能你们下不了功夫去读，我可以肯定说，你们给我发了那么多所谓评论，并不真的认真看过我的文章，否则就不会放出那些屁话来。所以，我还得帮你们咀嚼一下。
说大跃进饿死几千万人的，说是根据国家统计局的统计。猛然看，是呀，1983年公布的人口统计数据不是明明写着：1959年末人口是67,207万人，1960年末人口是66,207万人，一算下来，不多不少，整整少了1000万人，这不是铁证吗？但是，这些人就是环球网网友乖乖玩别乱跑说的，只长着屁股，国家统计局给什么，他们就拉什么。
如果是一个长得有脑袋的人，就应该看一看：统计上1960年的人口自然增长率－4.57‰呀，就是说，每万人减少45.7人，如果有小学文化，他就算得出，人口只减少不到320万人。这就是说，只要有小学文化，动动脑子，就知道统计上的1960年人口减少1000万是个问题数字。
为什么出现这样明显的大问题，而且广为传播呢？都是些大知识分子呀！用袁腾飞的话说，这知识是不是装到狗肚子里去了，专门用来吠日？
还有，60年出生率20.86‰，算出来新生了1400万人，也就是有2800万人有精力干生孩子的事儿，俗话说“饱暖思淫欲”，可见那时还不致饥荒到普遍饿死人（达2400万人）的程度。
统计局还有一个手里拿着东西找东西的奇妙的年末人口计算公式，这公式是：
年末人口数= 年初人口数+［（年初人口数+年末人口数）∕2］×（出生率－死亡率）
你看，年末人口数已经有了，却还要用“年末人口数”来计算“年末人口数”，这种拿着东西找东西的现象，是人在某种状态下偶然的无意识行为，但是在这里，年复一年地进行用“年末人口数”来计算“年末人口数”，就不能认为是无意识行为，而是有其妙用。这个妙用被寻找事实，追求真相的人，通过计算对比发现了，这就是《饿魂3000万，原来是中国统计“躲猫猫”》中揭示的：“总共34年的统计数据，竟然有30个年份数据有人为增减的痕迹，把这些人为增减的数据作技术整理，我发现，人为增加累计：3224.857万，人为减少累计：2763.422万人，……这个振幅大的部分刚好落在1959－1964之间，1959年数据被人为增加了1295万，而1964年人为减少了1324万，一增一减，这就造成了1959－1964年间中国人口的巨大‘损失’，‘减少人数’为2619万人（1295万＋1324万），天哪！这不就是美国人科尔认定的‘中国在这6年共有2,680万人属于非正常死亡’的依据吗？！”
这就是真相，就是袁腾飞们所说的事实。
还需要我继续帮助咀嚼吗？我看，够了， 可以用《用人口出生量揭穿“饿死三千万”的谎言！》的鲁大家来结束了：
“值得注意的是：所有的这些攻击都出现在1983版的中国人口统计数据公布之后，而在此之前，所有从那个年代生活过来的中国人都不知道自己以及家人曾经处于悲惨的‘饿死威胁’之中，除了记得那三年中粮食确实短缺，经常吃不饱之外，从未看到过饿殍遍地的景象，直到远隔重洋的几位‘热心’的美国人经过对一组数字加加减减乘乘除除然后替中国人‘估算’出三年中饿死了三千万人之后，中国人才发现：原来亲眼看到的情况‘都是假的’，而美国专家在家里组合数字研究出来的东西才是真的。从那时起，一些‘之前一直处于失忆状态的’的国人突然恢复了记忆，脑筋终于开了窍，开始根据美国人提供的‘设计图纸’来编织这个‘饿死三千万’的谎言大筐，运用他们那刚刚康复的大脑展开丰富而大胆的想像，力图‘真实呈现’与当年六亿中国人所闻所见截然不同的全新历史，毫无畏惧地承担起了‘历史涂鸦者’的重任。”
文章就在后面，要完全了解，可以自己去看，现在真相已经大白，让被认为“讲真话”袁腾飞们去辩解！
【链接】
饿魂3000万，原来是中国统计“躲猫猫”
原文：http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200904/81338.html
用人口出生量揭穿“饿死三千万”的谎言！
鲁大家
77万人“被出生”和700万人“被蒸发”现象揭密——质疑国家统计局数据
：乡亲 更新时间：2010-3-25 14:27:06
饿魂3000万，原来是中国统计“躲猫猫”
原文：http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200904/81338.html
深海无尾鱼：转帖有理，盗帖必究！
1959-1961年中国曾饿死3千万人？这绝对是非毛者抛出的一个重磅炸弹！相信很多毛主义者都曾被“震”得手足无措了吧？！但随着大家对这一问题的深入研究，“3千万说”已经成为卑劣的谎言，当然，不否认有一些后知后觉者及用心不良者仍在使用这一观点。
我撰写此文并非为毛泽东缷责，虽然毛泽东当时已退至二线，饿死人的主要责任是L、D的浮夸风，虽然人口减少的原因是特大灾情、教育导致生育率的降低，虽然蒋介石时代饿死几亿都没有人批判，这些都不能免除毛伟人应担的责任，哪怕分到他头上的责任只有那么一丁点！但是，我们却不能容忍谎言！其实，“3千万饿魂说”这个谎言并不高明，支持其破产的理由有很多，首先在逻辑上就不堪一击！均摊下来每20人就饿死一个，死亡率竟然是抗日战争致死的死亡率的2倍多，实在难以让人信服！而此谎言所赖以支撑的数据更是胡编乱造！今天，就让我来揭露一下83版“人口统计”的恶劣品性，对“3千万”的谎言釜底抽薪。
一.统计局提供的“计算公式”是否“躲猫猫”？
1，国家统计局提供的“计算公式”：
年初人口数 = 上年12月31日24时的人口数；
年平均人口数 = 年初人口数 + 年末人口数 ∕ 2
年出生人口数 = 年平均人口数 × 人口出生率‰
年死亡人口数 = 年平均人口数 × 人口死亡率‰
* 年末人口数 = 上年年末人口数 + 本年出生人数 - 本年死亡人数
把几个公式合并一下：
* 年末人口数 = 年初人口数+［（年初人口数 + 年末人口数 ）∕2］×（出生率－死亡率）
这时，我们就发现一个奇特的现象，要计算“年末人口数”，必须在公式中代入“年末人口数”，这样一个代入X来求X的公式我闻所未闻，并且运用此公式把83年统计数据全部核算一下，结果当然没有一个数据能与之相符；过了些时日，我发现我这是在犯傻，这样一个公式还要那么麻烦吗？其实，对它进行证伪，只需要简单的数据例子（非现实中数据，只是用来检验公式），如：
① 上年年末人口：1000人
本年年末人口：1100人
人口出生率：12%
人口死亡率： 2%
这个数据大家没意见吧？人口增长率为12%－2%＝10%，1000人增长10%，当然是1100人啦，可是，按此弱智公式却是：1000＋［（1000＋1100）∕2］×（12%－2%）＝1105人！凭空多出了5个人！！！
② 把（出生率－死亡率）＝200%代入公式可得到这样两个可笑的等式：
* 年末人口数 = 年初人口数+年初人口数 + 年末人口数 ？？？
变形得到： 年初人口数+年初人口数 ＝0 ？？？
（中国统计局为什么要提供这样一个“伪公式”呢？这么高级的单位、那么低级的错误！让人觉得不可思议！）
2.真正的计算公式呢？相信很多人都会想到这样的公式：
* 年末人口数 = 上年年末人口数×［1＋（出生率－死亡率）］
这个公式从逻辑上看是合理的，用简单数据来检测也是百试百灵！再用它来验算一下83版统计数据，还真大有不同！计算得出1950年年末人口＝54167×(1+19.00‰)=55196.173万人，精确到个位后55196万人，与统计公布的50年人口数据一模一样，1951年、1961年的计算结果也与公布人口不差分毫！虽然其它年份全部不合，但可以确定，这个公式才是正确的公式。
二.统计局提供的年末人口数有没有“躲猫猫”？
用这个新公式来检验一下公布的年末人口，取49年人口为唯一人口参数，用它与各年的出生率、死亡率进行计算，可算出各年的年末人口数，将计算的年末人口与公布的年末人口对比一下，其差距如下表：
1983年公布的年末人口数 出生率－死亡率 计算结果 公布－计算
1949年末人口 54,167万人； 自然增长率16.00‰ 无法验算 无法验算
1950年末人口 55,196万人； 自然增长率19.00‰ 55,196万人； 吻合
1951年末人口 56,300万人； 自然增长率20.00‰ 56,300万人； 吻合
1952年末人口 57,482万人； 自然增长率20.00‰ 57426 万人 ＋56万
1953年末人口 58,796万人； 自然增长率23.00‰ 58747 万人 ＋49万
1954年末人口 60,266万人； 自然增长率24.79‰ 60203 万人 ＋63万
1955年末人口 61,465万人； 自然增长率20.32‰ 61426 万人 ＋39万
1956年末人口 62,828万人； 自然增长率20.50‰ 62685 万人 ＋143万
1957年末人口 64,653万人； 自然增长率23.23‰ 64141 万人 ＋512万
1958年末人口 65,994万人； 自然增长率17.24‰ 65247 万人 ＋747万
1959年末人口 67,207万人； 自然增长率10.19‰ 65912 万人 ＋1295万
1960年末人口 66,207万人； 自然增长率-4.57‰ 65611 万人 ＋596万
1961年末人口 65,859万人； 自然增长率 3.78‰ 65859 万人 吻合
1962年末人口 67,295万人； 自然增长率26.99‰ 67637 万人 －342万
1963年末人口 69,172万人； 自然增长率33.33‰ 69891 万人 －719万
1964年末人口 70,499万人； 自然增长率27.64‰ 71823 万人 －1324万
1965年末人口 72,538万人； 自然增长率28.38‰ 73861 万人 －1323万
1966年末人口 74,542万人； 自然增长率26.22‰ 75798 万人 －1256万
1967年末人口 76,368万人； 自然增长率25.53‰ 77733 万人 －1365万
1968年末人口 78,534万人； 自然增长率27.38‰ 79861 万人 －1327万
1969年末人口 80,671万人； 自然增长率26.08‰ 81944 万人 －1273万
1970年末人口 82,992万人； 自然增长率25.83‰ 84061 万人 －1069万
1971年末人口 85,229万人； 自然增长率23.33‰ 86022 万人 －793万
1972年末人口 87,177万人； 自然增长率22.16‰ 87928 万人 －751万
1973年末人口 89,211万人； 自然增长率20.89‰ 89765 万人 －554万
1974年末人口 90,859万人； 自然增长率17.48‰ 91334 万人 －475万
1975年末人口 92,420万人； 自然增长率15.69‰ 92767 万人 －347万
1976年末人口 93,717万人； 自然增长率12.66‰ 93941 万人 －224万
1977年末人口 94,974万人； 自然增长率12.06‰ 95074 万人 －100万
1978年末人口 96,259万人； 自然增长率12.00‰ 96215 万人 ＋44 万
1979年末人口 97,542万人； 自然增长率11.61‰ 97332 万人 ＋210万
1980年末人口 98,705万人； 自然增长率11.87‰ 98487 万人 ＋218万
1981年末人口100,072万人； 自然增长率14.55‰ 99920 万人 ＋152万
1982年末人口101,654万人； 自然增长率15.68‰ 101487 万人 ＋167万
总共34年的统计数据，竟然有30个年份数据有人为增减的痕迹，把这些人为增减的数据作技术整理，我发现，人为增加累计：3224.857万，人为减少累计：2763.422万人，两者相减得总计增加：461.435万人，如果是为了与三次全国人口普查接轨也无可厚非，但相差只有4百万（其实相差只有一百多万），每年只要增加十多万而已，为何要夸张到增减各达3千万呢？难道是故意放大数据的“振幅”吗？而更让人想入翩翩的是，这个振幅大的部分刚好落在1959－1964之间，1959年数据被人为增加了1295万，而1964年人为减少了1324万，一增一减，这就造成了1959－1964年间中国人口的巨大“损失”，“减少人数”为2619万人（1295万＋1324万），天哪！这不就是美国人科尔认定的“中国在这6年共有2,680万人属于非正常死亡”的依据吗？！“天作孽犹可活，自作孽不可活”，难怪面对美国人科尔、美国政府官员班久蒂、法国人卡洛……等人随意否定与修改中国公布的“人口统计数据”，我们没有表示出任何抗议与批驳，原来这些数据根本就是中国统计的“躲猫猫”？！
三.统计局提供的增长率有没有“躲猫猫”？
人口统计离不开人口增长率，而增长率是由出生率与死亡率计算得来的，改变其中一项就会改变增长率！死亡率对于能量有限的个人来说，确实是“死无对证”了，但我们却可以对出生率进行考证，而这个问题早有网友关注了，并从中发现60年的出生率很有问题，看看以下的计算：
83年统计中1959年出生人口＝ 65994万人×出生率24.78‰＝1635.3313人
2000年普查中1959年出生人口还有13059787人生活在中国境内！
由上可算：
2000年时，1959年出生的已死亡人口＝1635.3313－1305.9787＝329.3526万人
83年统计中1960年出生人口＝67207万人×出生率20.86‰＝1401.9380万人 2000年普查中1959年出生人口还有1468.4726万人生活在中国境内！
由上可算：
2000年时，1960年出生的已死亡人口＝1401.9380－1468.4726＝－66.5346万人
1959年出生的人口到2000年总共累计死亡329万，1960年出生的人口到2000年本应该与59年相近，但是计算结果却是个奇闻！不但不少个三四百万的，而且一个都不死，还增加了66万人，这样的奇迹，这样令人匪夷所思的“计划生育”？！66万人（应该更多）出生时间是在1960年，出生空间却是在40年后的中国，真是能人之所不能！！！唉，出生率如此，中国统计部门是在“躲猫猫”还是“打酱油”？
行文至此，大家不难看出，1983年中国统计局的人口统计，不论是计算公式，还是年末人口数、人口增长率，都是难以置信的，这么一堆烂数据，怎么就成了“3千万”谣言的依据呢？统计有错误本属正常，但错得如此“鬼斧神工”就不只是错误了！而更为巧合的是，这个“躲猫猫”的受害人竟然是毛泽东！站在毛泽东之后的亿万中国人民当然也很受伤！“3千万”谣言都快终结了，中国统计部门为什么不给人民一个合理的解释呢？是独立所为还是另有主谋？是偶尔失足还是一以贯之？
用人口出生量揭穿“饿死三千万”的谎言！
：鲁大家 文章来源： 点击数：3132 更新时间：2009-12-21
没有伟大的人物出现的民族，是世界上最可怜的生物之群；有了伟大的人物，而不知拥护、爱戴、崇仰的国家，是没有希望的奴隶之邦。——郁达夫
1959～1961年间中国发生了因严重的自然灾害所引发的饥荒，在全国一些地方造成了死亡，但死亡人数一直没有准确的数字。1964年中国政府进行了建国后第二次人口普查，数据没有公布。在1982年进行了第三次人口普查之后，两次普查结果和历年户籍统计资料一起在国家统计局1983年出版的《中国统计年鉴》里公布。其中根据统计显示：1960中国人口总数较上一年减少了整整一千万。
发现这个情况后，“热心”的Ashton等四位美国人口学家以及美国人口统计局Banister博士先后运用“美国式的科学方法”，替中国“估算”出：在1959年－1961年这三年里，发生在中国的饥荒一共造成了近三千万人死亡这个耸人听闻的数字。
这个1983年版中国人口统计数据是某些人攻击毛主席“饿死三千万”唯一的根据，他们众多的“研究成果”无一不建立在之后由“热心”的美国人运用“科学”的方法，从国家统计局所公布的人口数据上“估算”出来的“三千万”的数据之上，并在此基数上添枝加叶、随意扩充，大有语不惊人死不休之势。除此之外还极力编造各种骇人听闻的故事试图证明“饿死三千万”的真实性。
值得注意的是：所有的这些攻击都出现在1983版的中国人口统计数据公布之后，而在此之前，所有从那个年代生活过来的中国人都不知道自己以及家人曾经处于悲惨的“饿死威胁”之中，除了记得那三年中粮食确实短缺，经常吃不饱之外，从未看到过饿殍遍地的景象，直到远隔重洋的几位“热心”的美国人经过对一组数字加加减减乘乘除除然后替中国人“估算”出三年中饿死了三千万人之后，中国人才发现：原来亲眼看到的情况“都是假的”，而美国专家在家里组合数字研究出来的东西才是真的。从那时起，一些“之前一直处于失忆状态的”的国人突然恢复了记忆，脑筋终于开了窍，开始根据美国人提供的“设计图纸”来编织这个“饿死三千万”的谎言大筐，运用他们那刚刚康复的大脑展开丰富而大胆的想像，力图“真实呈现”与当年六亿中国人所闻所见截然不同的全新历史，毫无畏惧地承担起了“历史涂鸦者”的重任。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这份83年版人口统计中最关键的数据：
1960年末人口总计：66207万人；出生人口数是：13,915,080人；
中国在1990年进行了“第四次全国人口普查”，在中国统计出版社出版的《1990年人口普查资料》中，显示出这样的数据：
1960年出生，年满30岁的中国人，截止1990年7月，有14,443,119人生活在中国境内！
数据表明，出生在1960年的中国人，经过30年时间，在1990年进行第四次全国人口普查时，仍然生活在中国境内的竟然有14,443,119人！比1982年第三次人口普查时增加了50万人。
中国在1995年10月1日完成了全国人口1.04%抽样调查，在中国《统计年鉴》中，显示出这样的数据：
1960年出生，年满35岁的中国人，至1995年10月，仍然有14,491,481人生活在中国境内！
也就是说，在经过35年后，出生于1960年的人口数，至1995年10月时，不但没有减少，反而较1964年第二次人口普查时的结果增加了近60万人。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果当年真出现了大批饿死人的情况，那么新生儿将是死亡率最高的群体。其父母都要饿死了，哪还有奶水去喂养婴儿呢？可是1990年第四次全国人口普查的数据显示：在1964年第二次人口普查时公布的1960年时出生的人口到了1990年，不但没有减少，反而又增加了五十多万人。这说明1960年出生的新生儿，在经历了1960、61两年的大饥荒后，在1964年进行全国第二次人口普查时，不但有1444万人存活下来，而且民间还存在大量漏报的情况。
在某些人所渲染的那样一个“饥饿绝望”的年代，新生儿的出生存活率居然如此之高，竟然达到1444万人之巨，仅1960年这一年的人口出生量，就相当于同时期美国“五年”的人口出生量总和（美国当时有近两亿人，年平均出生人口280万人）。这是为什么？这像是一个全国人民时刻面临“饿死威胁”的国家所应出现的现象么？而且1960年出生的婴儿，应该有百分之七十以上是在1959年里怀孕，历经十月怀胎，在1960年中出生，而且幸运地捱过了60、61年持续两年的饥荒。在这里不得不问：如果真如“控诉者们”所说：1959、60年时全国人民都饿得奄奄一息了，那么谁还有心情造人？而且全年一造就是1444万？这个数字即使放在已经有了十三亿人的当今中国来看，也是惊人的。
另外根据1964年第二次全国人口普查结果：1964年6月30日全国劳动力年龄人口（指男子16～59岁，女子16～54岁）为341,491,424人，占总人口的49.17％。据1950年颁布的婚姻法规定：“男二十岁，女十八岁，始得结婚。”。从上面的人口数据中可以推算出1960年时正处于20～30岁间适育年龄的人口数，当然这些人不会同时选择在60年中生育，所以人数还要打折。通过1960年这一年中“1444万个新生儿”的出生，说明在当时那种被某些人形容为“民不聊生”的困境下，竟然有“1444万对夫妻”、也就是说有近3000万人选择了要生“下一代”，在当时中国只有六亿多人口的情况下，这3000万男女的人数在20～30岁的适育人口中所占的比例应该是相当高的。是什么原因让他们在“随时面临饿死威胁”的情况下仍敢于大胆造人？如果说是由于“缺乏避孕手段”，怀孕了而不得不生，那么就又回到上一个疑问：为何新生儿存活率如此之高？而且孕育中的胎儿在得不到充分营养的情况下，又能否怀满十个月后顺利出生？
肯定有人会这样解释：“83版所公布的1960年出生人口数据是在三年大饥荒结束、新生儿已经大量死亡后的1964年统计而得的“幸运逃过死亡”的出生人口数量。如果按这种解释，那么以1962年2688万人的出生人口做对照，就算在1960年出生了2500万人，假设其中死亡了1000万人，存活了（1995年1.04%抽样调查给出的）1449万人，但是仍然无法解释为何在置身于饥饿死亡的威胁当中、在看到社会上新生儿的高死亡率和明知抚养的艰难性的情况下，竟然还会有2500万对夫妇（也即5000万人，占1960年六亿总人口的十二分之一）敢于“不畏饿死，大胆造人”。即使以实际出生1449万新生儿为准，百分之百全部存活，没有死亡一个，也就是说有1440万对夫妻（2880万人）选择了造人，这个2880万的人数在1960年时全国六亿多的总人口中，在年满20～30岁处于生育年龄的人口中仍然要占大多数。
计划生育在我国在20世纪70年代后才全面推行，在1982年定为基本国策。有资料显示，在三年自然灾害结束后的1962～1970这八年间，年平均出生人口达到2688万人。也就是说，在大饥荒刚刚结束的1962年当中，就出生了2688万人，而这2688万中的新生儿当中，应该有绝大部分是在所谓“三年大饥荒”最后一年的1961年里怀孕，通过十月怀胎，而在1962年分娩的。1961年时饥荒尚未结束，饥肠漉漉的人们就敢于大规模造人，真是匪夷所思。要知道，即使是当前，在中国已经有了十三亿人口、已经全部摆脱了饥饿，而且在农村政策允许下的第二胎和违法超生严重的情况下，一年也只有六、七百万的新增人口。由此可以看出，在1959～61这三年中“勇于造人”，并且在61年形成更大规模，以致造成62年出生了2688万人的中国人并未感受到什么“饿死”的威胁，所以才敢于“放心大胆”地孕育迎接下一代。也证明了在1961年形势好转之后，在前两年里选择了“推迟造人”的夫妇也全部加入到了造人大军，所以才会形成第二年2688万人的惊人人口出生量。
另外以美国1920～30年代的经济大萧条时期做参照：美国这一时期出生的儿童身材普遍矮小，后来被称作“萧条的一代”。由于长期的营养不良，当美国参加二战需要补充大量兵员时，应征的青年因体质不合格而遭淘汰的达到40%！而反观当今中国，在童年和少年时经历过1959～61年的自然灾害，目前处于四、五十岁年龄段的这一代人的身体素质却是最好的，是当今中国的基石，为中国的繁荣昌盛做出了巨大的贡献，现在二、三十岁的青年人都不及他们吃苦耐劳，这又做何解释？为什么美国的饥荒导致了“萧条的一代”，而中国的“饥荒”却造就了坚忍的一代？
也许有人会继续质疑，会祭出“伟大的母爱”来作武器，说饿死的都是大人，新生儿没事，父母为了能让孩子生存下去而自己饿死了。这种说法简直就是无理狡辩了，如果父母双亡，襁褓中的婴儿要让谁去抚养呢？指望别人？可是别人也自身难保了，又有谁有能力收养呢？就算当年在中国的大地上发生了上千万次的“奇迹”，使这些“父母双亡”、或者只饿死了双亲中一个的孩子都“幸运”地存活了下来，那么这一千多万“幸运而艰难”地存活下来的60年人肯定会永远记住那个让他失去双亲的年代，一定会“现身说法、毫无保留”地向大家讲述他不幸的身世，让大家记住那段历史。可是查阅国内数以百计的大小网站、博客上关于这个“饿死三千万”的讨论回帖，几乎没有一个人实名声称自己的父母或其中一个在那三年里饿死，这是为什么？难道那“三千万甚至五千万”死者的亲人以及后代都不上网？
可以发现，在大量“饿死三千万”的回复帖中，聚集了无数擅长“破口大骂”的“正义匹夫”，以侏儒卑微龌龊的心态，在虚拟的世界里望日狂吠、大逞怨妇毒舌，对一位在中国历史上千年不二出的伟人百般攻击诋毁。但骂归骂，就是没有一个人肯现身说法，编造出他的父母或爷奶是在那三年里饿死的悲惨故事来蛊惑世人。由此可见：即使是最卑鄙最恶毒的反毛者，也尚存天良，都不愿拿自己的父母爷奶冒充“饿死鬼”用来攻击伟人。
另外诸如：如此大量的死亡（当时中国有六亿多人口，如果这个由美国人“估算”出来的三千万属实，那么比例接近20：1），遗体是如何处理的？又将耗费多大的人力物力？所有杜撰“饿死三千万”小说的国内外都没有“科学而合理地”解释这个问题，似乎这三千万人在他们的笔下从人间蒸发了，没有留下任何痕迹，只有在他们的“小说”里才会让人记起。更有一些居心叵测之徒一直试图用中国八年抗战中的死亡人数和这个“三年饿死3000万”的虚构数据作对比，完全不顾逻辑，妄图混淆视听，其卑劣用心昭然若揭，其心当诛。
另外大灾之后为何没有暴发瘟疫？在那种“人口大规模集中死亡”的“假设估算”下，一场大瘟疫似乎不可避免，但是至今没有任何证据显示当时中国爆发过大瘟疫，而“饥饿”小说家们基本也都回避了这个情节。
迄今为止，还没看到有人在网上以实名发布自己长辈父母亲友在那三年里饿死的文章。近20：1的死亡率，结合那个年代多子女多洐支的家庭结构，如果几十人的家族中有数人饿死，肯定会给晚辈留下极深刻的记忆。如今当年那些失去亲人的“幸存者”都已经步入中年或老年，这么多年里不可能没有一个人出来“现身说法”。而且最奇怪的是：在诸多坚信美国人这个三千万“估算”的正确性，并据此对毛主席百般诋毁的“控诉者”们的文章和发言中，却几乎都没有其父母以及亲友被饿死的描述，而只是“津津乐道”由“道听途说”来的所谓悲惨故事。这些“控诉者”为什么这么“幸运”？在他们所形容的那样“悲惨”的境地下，为什么他们全家竟然没有一人饿死？
对于这些明显的漏洞，为何“控诉者们”一向都避而不谈，从来都不去探究？而只是死抱着那组由“热心的美国人”“估算”出来的数字坚信不疑，喋喋不休？1960年出生的1449万人口足以证明这个由美国人“估算”出来的“饿死三千万人”纯属谎言，至于那些夸张到“四千万、五千万”的说法当系疯人癔语，在此不予置评。
既然当年并不存在因饥饿而大量致死的情况，那么那个人口减少一千万的数据该如何解释？可信的解释是：由于当时西方国家对中国的严酷封锁，加之国内持续的严重自然灾害，致使相当一部分处于适育年龄的夫妇考虑到自身的抚育能力，在1959年做出决定，把“造人计划”推迟；而且有资料显示，由于营养不良，当时中国妇女闭经的发生率很高，闭经即可导致不孕，但并不会从此绝育。正是上述原因导致了60年新生人口数量的严重下降。出生率下降了，但是当年人口自然死亡率并没有下降。如果将1960年1444万的人口出生数与结束三年自然灾害后的1962年激增的2688万出生人数作对比，两者之间竟相差了1200多万人。再加上1964年人口普查时民间的不重视，造成了大量的漏报（在1983年版《中国统计年鉴》中公布的1964年人口普查数据中，仅1960年一年出生的人口就漏报了近60万，那么全部年龄的漏报肯定是个不小的数目），上述几点应该就是官方数据中1960年总人口减少一千万的原因。
“热心而又聪明”的美国专家运用“科学的估算”方法，把上述一千多万根本没有出生的和漏报的人口统统视为“饿死”，跟其他通过各种方法“估算”后七拼八凑得来的数据累加在一起，得出了这个三年“饿死三千万”的结论，并厚颜无耻地将这个漏洞百出的“研究成果”公开发表，用这个以不严谨的“科学方法”“估算”出来的谎言愚弄了全世界，并试图籍此把中国推上道德的审判台，妄想再次以审判者的傲慢姿态俯视中国。每一个有尊严的中国人都应该认清这些洋专家的真正用心，他们泡制这个蹩脚谎言的动机对中国充满了恶意，没有任何善意的成分，其目的就是要丑化新中国。最可悲可鄙的是那些被老外诬蔑攻击扇了耳光后还在帮忙吆喝自轻自贱的国人，他们的人格和尊严都已经堕落沦为西方的痰沫和笑柄。当然他们之中有很大一部分人从不认为自己是中国人，并以做“香蕉人”为荣，对于这些数典忘祖的无耻汉奸，就连西方人也瞧不起他们。
另外有人造谣说1959、60、61这三年间中国并未发生过全国范围的严重的自然灾害，但事实是当时确实发生了，这个在网上有证可查，怀疑的人请自己摆渡。
本文只是摆事实讲道理，无意否定那三年中一些地方确实饿死了人，针对的只是“三千万”这个骇人听闻的数字。全世界任何一个国家、任何一个时期，都会发生因冻饿死人的事件，这不是什么见不得人的事。即使被香蕉人吹嘘为“天堂”一般的美国，这类事情也屡见不鲜，所以中国人不必因此就背上几个美国人丢过来的这个虚构的“三千万”十字架，被早已被美国无视的什么“犯罪感”压得抬不起头来。
美国在1920～30年代的经济大萧条中，一方面大批工人失业、数千万人挣扎在死亡线上，另一方面资本家却把大量的小麦堆起来烧掉、六百万头生猪一次性投入密西西比河，宁可销毁也不肯施舍给穷人，根本无视人民的死活。
据1932年9月《幸福》杂志估计，美国有3400万成年男女和儿童，约占全国总人口的28%的人无法维持生计(1100万户农村人口未计在内)，流浪人口达200万，仅纽约一地1931年一年中记录在案的饿毙街头的案件就有20000余起。这一时期出生的儿童身材矮小，后来被称作“萧条的一代”。全美有330万儿童失学，女孩子为了养家糊口冒着怀孕的危险以10美分一次的价格到街上卖淫。由于长期的营养不良，当美国参加二战需要补充大量兵员时，因体质不合格遭淘汰的达 40%！
胡佛总统曾经要求喜剧演员通过给人们以欢笑减轻大家的心理压力。纽约大街流行这样一首儿歌：“梅隆拉响汽笛，胡佛敲起钟。华尔街发出信号，美国往地狱里冲！”——摘自《富兰克林·罗斯富全传》
有“证据”显示：美国1930年大饥荒至少有800万人以上被饿死, 约占当时美国总人口的7%。以下美国人口数据是从美国人口统计局和劳工部的网页查得。
1900年7621万
1910年9222万
1920年1亿602万
1930年1亿2320万
1940年1亿3216万
1950年1亿5132万
1960年1亿7932万
美国自立国起每十年一次人口普查，应该很有经验和准确。我们做以下统计和比较，就可以得知美国人口在各年份增长的情况：
1900～1910年，增加1601万人；
1910～1920年，增加1380万人；
1920～1930年，增加1700万人；
1930～1940年，增加 896万人；
1940～1950年，增加1916万人；
1950～1960年，增加2800万人。
以上数据显示：在从1900年～1960年期间，美国平均以1700万人(每十年)的速度增长，但在1930年～1940年出现了异常情况，人口仅增长了不到900万人，比正常情况减少800多万人。而1930年～1933年美国暴发严重的经济危机，发生了遍及全美国的大饥荒和普遍的营养不良，导致大量人口非正常死亡。最保守的估计，至少有800万人以上被饿死，约占当时美国总人口的7%。
如上所知：即使没有经过“科学的估算”，也显示美国当时饿死了八百万人之多，有人替美国通过“美国式的科学方法估算”，竟然得出死亡人数超过一千八百万的惊人数字。
中国1960年人口减少1000万，就被热心的美国专家“估算”出饿死“三千万”，而且装聋作哑不接受任何解释，至今仍坚持这个伪造的结论以图攻击中国的伟人。而美国人口减少了800万，这些专家却都缄默不语，完全无视这800万人的“生命”。两岸三地一些香蕉人一直在忠贞地替主人辩护，说当时美国的粮食太多了，多得只好销毁！但却不解释为什么美国资本家不肯把这些“多得不得不销毁”的粮食施舍给穷人、帮助穷人度过饥荒，而是冷漠地看着穷人大量饿死。而且他们还自作聪明地替主人把这800万饿死的人口解释为“移民去俄罗斯等国寻找新的天堂”了，这对一向被他们吹嘘为“天堂”的美国不啻是一个讽刺。这些香蕉人驴唇不对马嘴的表忠辩解展示了他们的奴颜卑膝与愚蠢可笑。
77万人“被出生”和700万人“被蒸发”现象揭密
：乡亲 文章来源： 点击数：3322 更新时间：2010-3-1 文章属性： 热 荐
国家统计局：三年自然灾害期间我国是如何饿死三千万人的？
下面这些计算可能能够说明一点问题。
一、国家统计局的“计算公式”
年初人口数 = 上年12月31日24时的人口数；年平均人口数 = 年初人口数 + 年末人口数 ∕ 2;年出生人口数 = 年平均人口数 × 人口出生率‰;年死亡人口数 = 年平均人口数 × 人口死亡率‰;年末人口数 = 上年年末人口数 + 本年出生人数 - 本年死亡人数。——公式来源：中华人民共和国国家统计局(网站)。
二、1983年公布的人口数为何突然减少1000万人
1983年公布的“人口统计数据”，即使它已经在1984年被美国人科尔按照美国的政治需要，采用“国际水平的理论与方法”进行了改写，但是1983年正式公布的“人口统计数据”，本身就是最典型的各式各样“数据”的“母本”与“样板”！
现在，不妨先展示一下1983年公布的“1957～1964年的人口统计数据”，因为其中最引人注目的“1960年的人口统计数据”：
1957年末人口64653万人；出生率34.03‰；死亡率10.80‰；自然增长率23.23‰
1958年末人口65994万人；出生率29.22‰；死亡率11.98‰；自然增长率17.24‰
1959年末人口67207万人；出生率24.78‰；死亡率14.59‰；自然增长率10.19‰
1960年末人口66207万人；出生率20.86‰；死亡率25.43‰；自然增长率 -4.57‰
1961年末人口65859万人；出生率18.02‰；死亡率14.24‰；自然增长率 3.78‰
1962年末人口67295万人；出生率37.01‰；死亡率10.02‰；自然增长率26.99‰
1963年末人口69172万人；出生率43.37‰；死亡率10.04‰；自然增长率33.33‰
1964年末人口70499万人；出生率39.14‰；死亡率11.50‰；自然增长率27.64‰
——（以上数据，摘录于中国的《统计年鉴》
在这组“数据”中，“1960年的数据”，无疑是最富有“特色”——因为，任何一个正常人，都很难依据1983年公布的“1960年初人口67207万人，年末人口66207万人；出生率20.86‰；死亡率25.43‰；自然增长率 -4.57‰”等数据，采用中华人民共和国国家统计局提供的“计算公式”，以正常人的正常智力在1983年公布的“1960年人口统计数据”中，找到 “整整减少1000万人”的“合理解答”！
三、用统计局的公式验算统计局的数据，700万人被蒸发
怎么会出现“1960年末人口数比年初人口数整整少1000万人”呢？我们用以上“公式”验算1983年公布的“1960年人口统计数据”的结果：
在1983年公布的“1960年的人口统计数据”中，年初人口是：67,207万人，年平均人口是：66,707万人，出生人口数是：13,915,080人，死亡人口数是：16,963,590人。那么年末人口数就不是：66,207万人！——验算的结果，1960年末人口数，只能是669,021,490人（66,902万人，一下子就有近700万人蒸发了。
所以，我们就能看出，公布的“66,207万人”原本就是不能用国家统计局“公式”进行“验算”的数据！它是只求编造出“1960年年末人口比年初人口数整整少1000万人”这个结果，它竟然成为西方攻击中国三年自然灾害时期一切数据的“范本”和“源头”！
“1960年初人口与年末人口整整差1000万人”——这样巨大的“人口数字差”，绝不是“1960年的死亡率25.43‰，自然增长率 －4.57‰”所能办到的；必须再增大1960年的死亡人口数，或再减少1960年的出生人口数；只要“改写”新中国“大跃进年代”的人口出生率和死亡率，就能够随意增大“这期间”的死亡人口，就能够快速地编造出“饿死N千万中国人”的“数据”!
美国政府背景的洛克菲勒基金会和美国全国研究理事会“资助”美国人科尔在1984年写成并出版《从1952年到 1982年中国人口的急剧变化》，率先把1983年公布的“数据”快速地加工成最受青睐的“科学数据”。而奇怪的是在美国人科尔制作出中国大跃进你的有”2680万人非正常死亡的“精英数据”时——当时的中据政府并没有公开表示抗议，更没有进行批驳；那些参与“编写”中国“1958～1963年中国人口统计数据”的“官员”与“专家”们，也没有站出来与科尔进行抗辩。
四、人口一普查，突然冒出将近80万“外星人”
1983年正式公布的“中国人口统计数据”展示出“1960年出生人口数是13,915,080人”。
——1990年进行了“第四次全国人口普查”。在中国统计出版社出版的《1990年人口普查资料》中“1960年出生，年满30岁的中国人，在1990年7月，仍然有14,443,119人存活着！
——中国在1995年10月1日完成的全国人口1.04%抽样调查。”1960年出生，年满35岁的中国人，在1995年10月，仍然有14,491,481人生活在中国境内！
——在2000年进行了“第五次全国人口普查”。1960年出生，年满40岁的中国人，在2000年10月，仍然有14,684,726人生活在中国境内！
这就是说，出生在1960年的中国人，经过30年时间，即使除去死亡的，比1983年公布的数字还要多出近77万人！
这样的事实，是否能够说明：出生于1960年的13,915,080中国人，经过40年时间，竟然没有人离开中国，竟然没有人死亡！——比照1983年正式公布的“1960年出生人口数13,915,080人；40年后竟然出现人数增多769,646人的“怪事”！
相比之下，同样是在1983年“批准”公布的“1955～1964年的人口统计数据”中，只有1960年出生的中国人，能够经过40年“不减反增”；其他年份出生的中国人，无不是逐年减少。1959年和1961年的人口数字，同样是在逐次减少！——这难道不值得人们思考与研究其中的“奥秘”？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
