首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

把反袁战士污蔑为中国的祸害意欲何为?

江西李建军 · 2010-05-29 · 来源:
袁腾飞评析 收藏( 评论() 字体: / /

把反袁战士污蔑为中国的祸害意欲何为?  

(江西李建军100529原创)  

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201005/154891.html  

http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1448696  

http://www.blogchina.com/20100529945381.html  

http://blog.163.com/happy_sb/blog/static/18563191201042904638951/  

http://bbs.news.163.com/bbs/shishi/178165253.html  

http://blog.xmnn.cn/?627203/viewspace-726160  

  

 

  今天在看了一篇《从袁腾飞事件看中国的左右活宝们》的文章。此文把批判袁腾飞的正义人士骂成“活宝”,到文章最后才露出狐狸的尾巴:“极左派……让人恐惧,又让人恶心,这些极端分子都必将是中国的祸害。”文后有一个【一个小小老百姓】跟进评论向左派扣上了一顶“流氓无产者”的大帽子。看来,明的和暗的袁腾飞的团队们已经“恐惧”得不得了,已经在发出信号、乞求走资派向左派开刀了。  

建议留着此文,用作警示人民的反面教材。同时建议以后发此类文章时,加一个编者按,让此类文章成为人民的靶子、启示人民认清形形色色、明的或暗的袁腾飞们的真实嘴脸。  

现将原文转发如下(为便于阅读,我加了姓名和序号),红黑细体字是原文,兰色粗体字是我的批判语。  

   

从袁腾飞事件看中国的左右活宝们  

:曹豫生  

   

1.曹豫生:  

袁腾飞现在可是真出大名了,出大名的原因不在于出书,不在于上《百家讲坛》,而在于袁腾飞的一段网络视频,在视频中,袁腾飞用耍嘴皮子的方式调侃了毛泽东、新中国等一些历史内容。该视频一石激起千层浪,让中国的左右们着实忙活了开了。一方赞不绝口,一方批不绝口。  

   

江西李建军批判:  

试问袁腾飞的极端违法狂妄地攻击社会主义制度、妖魔化无产阶级政权、美化分裂分子、吹捧帝国主义的侵略、恶毒诅咒光荣的志愿军战士……这仅仅是“调侃了毛泽东、新中国等一些历史内容”吗?!  

帝国主义在朝鲜半岛磨刀霍霍,袁腾飞这些帝国主义喜欢的狗儿却在美化美帝国主义!甚至恶毒诅咒光荣牺牲的志愿军战士为“挂炉烤鸭”!人民在质问:袁腾飞及其支持袁腾飞的团队们,你们要干什么?!  

正如20 楼【战士2000】批评的:我看这个人形“中”实右。  

19 楼【走过苍茫大地】质问得好:这位楼主不知道在现实生活当中如何做人,但对袁腾飞的宽容包容极其不同寻常。只想问问袁腾飞的言论是一般意义的自由言论吗?试问这位楼主是否这样骂自己的亲爹?  

   

2.曹豫生:  

在网上看了宋石男先生的《我不同意你的观点,但我可以举报整死你》一文,有人向政府部门投诉了袁腾飞,政府回复已经批评教育了,这事宋先生很不满,他说:“在我看来,此种举报相当龌龊。砍人是试图用暴力消灭对手的肉体,举报则是试图用暴力消灭对手的思想,二者同样野蛮而愚蠢,只能显出“我不同意你的观点,我向公安局举报弄死你”的狭隘。”,其余的内容论述袁腾飞先生有自由言论权等等。宋先生的言论很符合一个自由派的言论,说的也挺义正言辞的。  

   

江西李建军批判:  

当前正在网上开展的声势浩大的“讨袁护法”群众运动,是正义与邪恶的斗争;是坚持公有公正公平公开为目标的社会主义、还是复辟私有剥削奴役人民的资本主义;是维护祖国的统一、还是鼓动冒险者分裂祖国;是歌颂无产阶级反侵略、还是美化帝国主义豺狼;是勇敢地捍卫宪法和党章、还是听任袁腾飞们公然挑战宪法和党章的大是大非、大善大恶的斗争!  

在这一场无产阶级忍无可忍的自卫反击战中,无产阶级声讨的决不仅仅是“观点”之争!参加这场斗争的讨袁民众决不是写者污蔑的“活宝”!而是捍卫宪法与党章、维护人民领袖尊严、狙击剥削阶级类人猿的光荣战士!  

这个文章的写者,形中实右地完全地站在袁腾飞团队的一边,把吹捧袁腾飞、污蔑正义民众的违法、反动言论说成是“义正言辞的”!此相对应的,讨袁正义人士的言论,在他的眼里自然就成了“理屈辞短”的了!这是阴毒至极的颠倒黑白、倒打一耙!  

   

3.曹豫生:  

我还看了何三畏的《重返常识路犹难---关于韩寒、许知远和袁腾飞!》一文,主要说的是“从韩寒,到许知远和袁腾飞,都还在回归常识的路上”,并且“一个社会只要尊重常识,就不至于严重脱轨,而不尊重常识,一定是不幸的。愿新一代年轻人不要累倒在重返常识的路途中。”从这些我们可以看出,右派们为袁辩护叫好的理由大致如下:袁腾飞有言论自由的权力;袁讲的是常识,还有不少论者吹捧袁本身是如何的优秀。左派批判袁基本上是袁违法了,应该绳之以法;袁辱骂毛泽东;袁认为中国侵略西藏,言论自由要有底线等等。  

   

江西李建军批判:  

我读到此处,马上联想到央视的白岩松有一段有名的谬论:“捍卫常识、建设理性、寻找信仰”。  

其中,“捍卫常识”一段,白岩松这样说:“我们曾经有过颠覆常识的时代……在那个荒唐的年代里……很多对常识的颠覆……现在这个时代里,常识是不是被很好地维护着?不一定是……因此作为一个媒体人,作为一个或许算知识分子的人,如果不能把捍卫常识当成自己的一个目标的话,我觉得是很可怕的”。  

我在《白岩松公开抛弃信仰、寻找新信仰、很不简单!》一文中是这样批驳白岩松的:  

曾经的资产阶级和无产阶级的革命者,颠覆了封建统治阶级和资产阶级强加的压迫人、剥削人的许多常识。如不民主、不自由;不公有、不公正等常识。被颠覆的封建统治阶级和资产阶级,异口同声地诅咒革命者“荒唐”、“糟糕”、“可怕”、“可恨”。  

当年,中国的无产阶级在党中央及其领袖的领导下,通过党中央统一组织的、合法的思想文化教育的方式,对那些走资本主义道路的当权派和文化学术权威进行过教育、挽救和改造。在那一场被认为“荒唐”的百姓对官员的教育运动中,无产阶级颠覆的是“私化合理、剥削有功、复辟光荣”的常识。近几十年的历史铁一样地证明,当年中国老百姓对官员、中国学生对剥削阶级知识精蝇的教育、挽救和批判,不仅出发点和落脚点都是好的、而且很有必要、非常及时。否则,中国早就复辟了资本主义、早就陷入了贫富分化、早就如曾经强大无比的苏联一样、被走资派和帝国主义搞得四分五裂、民不聊天、历史倒退。鉴于此,今后还应当鼓励百姓对官员、打工仔对老板、学生对剥削阶级知识精蝇进行必要的教育、批判、挽救和监督,很有必要继续颠覆权贵和财主兜售的反动“常识”。  

作为一名共产党人的白先生,把中国无产阶级惊天地、泣鬼神、伟大的社会主义建设时代污蔑成“荒唐的年代”;作为一个无产阶级政党喉舌机关的媒体人,对中国和前苏联复辟私有剥削、贫富极端分化的血淋淋、铁一样的事实和教训于不顾,对当年百姓对官员、工人对当权者、学生对精蝇的思想文化教育挽救运动视如寇仇!真是今世奇观!  

其实白岩松(袁腾飞和文章写者们)要“捍卫”的“常识”就是“市场万能、剥夺有理、剥削有功”;就是帝国主义和剥削阶级“枪炮和金钱操纵的伪民主、伪自由、伪人权、全民党、全民政权、全民军”等“伪普世常识”;就是把追求公有公正为理想的社会主义国家和无产阶级革命者视作“颠覆常识”的“无赖国家” “无赖分子” 和“活宝”!  

正如7 楼【hbyslf】评论所说:以为自己就是“常识”吗?实则跟袁腾飞一路货色!  

   

4.曹豫生:  

看到左右们为袁腾飞吵得简直翻天了,我觉得这些人真是一些大活宝。这场争吵的本质在于认同和反对袁的观点,与言论自由没什么关系。宋石男先生好像对举报深恶痛绝,但宋先生知道否,以前右派们也曾屡次举报过,而其警察们也上门了。对此举报,宋先生们是什么态度,是欢迎打掉它,还是会捍卫的言论自由。像这种右派对左派的举报是否“相当龌龊”,是否认为右派“试图用暴力消灭对手的思想”,是否同样“野蛮而愚蠢”?以我对右派们的了解,那次如果封掉,大家一定会额手相庆。这一次右派讲言论自由,左派讲言论自由的底线,可是我要问,谁真正关心言论自由?假如一个视频是一位老师在课堂上大讲和袁先生截然相反的内容,比如文革如何好,饿死三千万是谎言,毛泽东是千年不遇的伟人,知识分子如何的欠收拾,美国如何亡我之心不死等等。我不知右派和左派的反应会不会和现在掉一个个,左派会讲言论自由,右派讲言论自由的底线。大家真正的扣问自己的心声,我说的有没有道理。如果有道理,那么言论自由之类的不过是个幌子,大家真正捍卫的只是自认为正确的事物。如果那位我假设的老师被上级禁言,右派会松一口气,终于不让孩子们中毒了,这时那位老师的言论自由权呢?该左派替他呼吁了。这就是今日中国左右活宝们的现状,一个个义正言辞,一个个都说自己在争取民众的权利,一个个都批判一言堂,其实不过都是争取自己的权利,都想让自己的观点成为一言堂,都有强烈的你死我活的“斗争”思维。左和右,观点对立,但在思维上比亲兄弟还亲。  

   

江西李建军:  

15 楼【JUN-达康】的评论一针见血:此人把“饿死三千万”等等作为他认为的既定事实,说明他本身就不是中间派。  

是啊,这位表面上骂左右都是“活宝”,然而,在袁腾飞已经成了落水狗的前提下,实际上就是骂批判袁腾飞的正义人士是“活宝”,其目的就是为袁腾飞解围、为袁腾飞们的反扑做舆论准备。  

正如12 楼【redland】评论所说:又何尝不是在扣大帽子?左派要求抓捕越权?袁言论违宪了,人民不该举报?宪法在眼里是什么?  

文章写者把剥削阶级反动派查禁、干扰、破坏、打击无产阶级正义网站、正义网民、正义文章;与无产阶级依法、依党章讨袁护法的正义行动混为一谈!实质上就是混淆视听、并鼓动党内走资派赶快行动、立即再次“围魏求赵”、违法封禁无产阶级媒体和正义的人民群众之声、解袁腾飞之围!  

这个写者见袁腾飞成了落水狗,见剥削阶级走资派占下风了,就急匆匆地跳出来,就把违法者的反动行为与正义者的护法行为混为一谈,露骨地极力地把正义的人民群众污蔑为“活宝”,这是在变着花样妖魔化无产阶级,极其狡猾地打击攻击正义的人民群众!同时,也是在鼓动党内的走资派赶快动手,封禁亿万无产阶级的正义之声、保护袁腾飞们的极端违法行为,为下一步反扑围剿无产阶级制造舆论!  

正如13 楼【祖辈信毛】评论所说:楼主是拉偏架,看上去各打50大板,实际上是支持袁腾飞!看看现在的主流媒体,是言论自由吗?我们看到的是右派的言论自由,正义的声音却总是被少数人压制。这种情况时间长了一定出大问题!  

什么人该抓?什么网站不该查?标准是什么?底线是什么?  

标准和底线就是社会主义的宪法、无产阶级的党章和共和国的法律!  

凡是站在无产阶级的立场上、批判走资派、揭露四大窃贼、捍卫社会主义的宪法、无产阶级的党章,就是正义的、无产阶级的(非剥削阶级的)、人民的媒体、网站、博客和言论!  

对正义的、无产阶级的(非剥削阶级的)、人民的媒体、网站、博客和言论进行干扰、破坏、调查、甚至封禁,就是违反宪法、违反党章、违反法律!  

凡是站在剥削阶级的立场上,为走资派歌功颂德、为四大窃贼齐声叫好、挑战社会主义的宪法、妖魔无产阶级政党、复辟人剥削人、人吃人的资本主义,就是违反宪法、背叛党章、违反法规;就是反动、没落的帝国主义、剥削阶级、四大窃贼及其走狗的媒体、网站、博客和言论!  

对挑战宪法、背叛党章、违反法律的反动剥削阶级的媒体、博客、视频、言论、就应当依宪法、依刑法、依党章严肃处理!否则,依法治国、依法治党不就成了一句空话?!  

   

5.曹豫生:  

至于何三畏所说的“回归常识”,今天我想就把憋的话说几句。大家一定经常听说某某是“常识”,渐渐地我们也承认了这些“常识”。我想提醒大家,警惕所谓的“常识”,尤其是思想观点上的所谓“常识”,不同的时代大家都会有不同的甚至截然相反的“常识”,后来的人经常会嘲讽批评前人的“常识”,比方说今天的中国右派们就说前三十年的人没有常识,其实以前的人当然有自己“常识”。因此我们要自觉主动地警惕当下的“常识”,它是也许是当下拥有话语权的人反复灌输给你的,它也许只是谬误的包装。当有人告诉你某某是常识时,一定要有所警惕啊!当下,右派们掌握着话语权,所以右派的观点就成了“常识”,如果那一天左派掌握了话语权,那左派的观点就会成为新的“常识”,仅此而已。在现实中,“常识”其实也是很多人一种偷懒的辩论技巧,把自己的见解说成是“常识”,就不用与辩论对手真正的辛苦交锋,因为对方没有“常识”嘛。因此,我们要明白,很多时候,“常识”不过是自己见解的一种广告而已,它背后隐含的意思是:“常识”=“我的见解或我认定的思维前提”。我个人的成长,同时也是一个伴随着一个个被普遍认同的的“常识”破灭的过程,就像那些美丽的广告被揭穿是虚假的一样,一些原来我认为是常识居然那么经不起思辨,懂了这些,我们才有可能向独立思维更进一步。看到这里,我们就明白了,何三畏先生所说的常识无非是他本人认同的一些观点而已,而且他本人也是拥有话语权的人。思想和观点的“常识”本质上都可能是些某时某地某种状况下的并不可靠的思维结果。  

   

江西李建军批判:  

写者只谈各自有各自的“常识”,就是不谈人类有阶级、有正义、有公理、有真理、有理想!这是一种没落的类人猿思维模式。  

袁腾飞们及中国的走资派、剥削阶级知识精英极力鼓吹、兜售、“捍卫” 的所谓“常识”是西方帝国主义金钱和枪炮操纵的伪民主“常识”;是东方孔老二“君君臣臣(贵贵贱贱)、父父子子(上上下下)、天命论(君权神授)、上智下愚、劳心者治人、劳力者治于人、刑不上大夫、礼不下庶民”等类人猿常识;是中外剥削阶级不允许穷人和穷国颠覆其反动剥削制度、贫贱由命、听信剥夺、任由殖民的帝国主义“类兽人常识”。  

无产阶级革命战士的常识,是追求公有、公正、公平、公开与人间正义的马克思主义的真理与社会主义的理想!  

两个阶级、两类常识,一个先进,一个落后;一个进步,一个反动!一个在天,一个在地!岂能混为一谈?岂容蒙混过关!  

14 楼【nikai】评论说得好:“8 楼【Llxi2010】说:这段时间国内那么多问题出现,猿猴事件,洛阳时间,幼儿园屠童事件,我隐隐觉得背后有只手在操纵着,无非是达到他们的目的,其中转基因肯定是一大目的,可惜我们都一股脑儿去反猿猴等等小事;9 楼【Kjinjino】说:我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权力。让人说话,天塌不下来”-----天就是在这种造谣污蔑诽谤抹黑毁灭中塌下来的!东欧各前社会主义国家、阿连德时期的智利,不就是在这种造谣污蔑诽谤抹黑毁灭中被解体的吗!?世界上还有很多国家在被邪恶帝国主义势力摧毁之前,都是在这种造谣污蔑诽谤抹黑的开路下完成的!……袁腾飞没有国际资本的炒作,谁有这个能耐能让他在大小网站媒体抛头落脸并雇佣大量美分党把它捧得“大紫大红”!?左派在一些网站有千千万万的跟帖批袁的帖子基本被删除屏蔽!国际邪恶帝国主义势力多数情况下都是利用无知的年轻人来搞政治运动来达到他们邪恶的目的的!他们在利用袁腾飞之流极力煽动无知的中学生,他们很想把无知的年轻人武装成为他们的冲锋队,当枪使,当炮灰!对左派开展冲锋!世界罪恶帝国主义势力就是这样在世界各国人民中间利用各色傀儡人等制造各类看似复杂的仇恨、矛盾、冲突、对立、战争等手段从中渔利!维持其魔鬼般的罪恶邪恶吸血统治的!  

所以,反袁、反转基因、反对一切反动派的错误言论和行为互为联系!都是唤醒国民的运动。把反袁、反转基因、反对一切反动派的错误言论和行为割裂开来是非常可笑的!  

   

6.曹豫生:  

说完右派活宝们对我们的愚弄,再说说左派活宝们的思维逻辑,左派们要求政府逮捕袁腾飞,这是一个多么没脑子的要求啊,左派的不少文章批判袁腾飞,其中很多是扣帽子骂娘,讲理的文章大部分都集中在。这也就算了,本来在网络上,左右们骂娘早就成了网络上比比皆是的现象,可是左派怎么能要求抓捕呢?这就越界了,就显现了专制的样子了,要知道今天的中国,因言获罪不得人心的。况且袁腾飞的观点并不是袁本人的独立思维的结果,而是一种社会上普遍存在的观点,我和袁腾飞都是70后,虽然我现在不同意袁的一些观点,但我很清楚袁的观点从哪里来的。袁的观点无非就是崇拜美国,批判中国人,非毛。我个人成长时也接受的是这些东西,我还能清楚地记得我上中学时,我的数学老师在课堂上给我们讲《丑陋的中国人》,大骂中国人如何如何,我当时觉得非常有道理。后来上大学的我也是开口“酱缸”,闭口“劣根性”,对美国敬仰不已,对毛泽东十分不满。其实我们这一代人基本上都说过接近袁说的那些话,还有那些比我们老的,比我们年轻的人,也都有不少说过类似的话,所以右派们那些吹捧袁如何优秀,如何有见识的话也甭扯淡了。左派们要求把袁腾飞因为几年前的视频抓起来,那中国人不知要抓多少。不仅如此,即使现在的一些左派,有不少是从右派转过去的,在做右派时恐怕也说过类似的话,那是不是把这些左派也抓起来?还有的左派去找袁腾飞本人的麻烦,说是要和袁辩论,我看视频上左派们激动的样子,我怀疑袁腾飞真的出现,左派们不会好好辩论的,会一起大骂袁的,会不会动手也不好说。左派们的这些作为,让我这持中间立场的也心惊不已,这不就让右派们说你们的很多话坐实了。所以以相当多的左派简单的脑子,要指点中国的方向,我看极不靠谱。  

左右派们简单骂娘的文章很多,看来就是学毛泽东,鲁迅,胡适也没有学好,先学学人家是怎么写文章的。左右们写文章很多都像是开帽子工厂的,一顶顶帽子飞来飞去,就是不能好好说话。就这中国还民主呢?民主的多党矛盾一定是“人民内部矛盾”,是可以协商的那种,协商不了的,就会像泰国那样动家伙的。中国的左右我看是敌我矛盾,一点协商的基础都谈不上,而且也没有协商的意愿。中国现在的很多左右们都有“受迫害妄想症”,都觉得当局联合对方对付自己,迫害自己,都觉得对方上台自己要血流满地。左右们的相同点多着呢。  

我看今日的中国,极左派和极右派都是既让人恐惧,又让人恶心。这些极端分子都必将是中国的祸害。  

   

江西李建军批判:  

公民言论自由的底线是法律,党员自由言论的底线是党章,而袁腾飞的公开反共污毛反社会主义的言行已经触犯法律和党章。  

当前国人与袁腾飞们的斗争,是一场正义与邪恶的斗争;是坚持公有公正公平公开为目标的社会主义、还是复辟私有剥削奴役人民的资本主义、维护祖国的统一、还是鼓动冒险者分裂祖国、歌颂无产阶级反侵略、还是美化帝国主义豺狼的侵略的大是大非的敌我斗争!  

正如5 楼【lxhsxdg】评论所说:楼主和稀泥可不行。难道这只是观点之争?学术之争?一个教师的底线在哪里?一个共产党员的底线在哪里?一个中国人的底线在哪里?宪法的尊严在哪里?这些都是原则问题,而不是不同观点的问题。问题在于袁是公开挑战这些原则底线。相关部门必须作出回应!如果模棱两可,含含糊糊,那就说明当今中国的国法党纪师规全是P,后果是什么不言而喻。  

我也认为,这篇文章的写者,在用虚伪的客观、貌似公允的“和浠泥”的手法“拉偏架”,实质上是攻击正义、袒护违法、暗中帮着袁腾飞团队“使暗拳”!这实质就是一种助纣为虐、自绝公理、自绝人民、背叛正义的自我暴露、自我毁灭的行径。  

树欲静而风不止,一个阶级要剥夺和剥削另一个阶级的斗争不以人的意志为转移。民众被迫开展的讨袁自卫反击战下一步发展如何,要看始作俑者的言行,如果袁腾飞们继续不谢罪、继续不停止向党和人民进攻,斗争将继续下去。  

正如8 楼【一氓】 于 2010-5-28 13:55:14 评论所说:这次事件,有关方面想蒙混过去,看来是蒙混不过去了。因为袁腾飞实在是把话说得太绝了。那些话可以称作“不同意见”吗?所有的反革命,右派,包括李登辉、陈水扁、达赖……加在一起,好像也没有超出袁腾飞这个小子的“不同意见”呢!  

先把反袁战士污蔑为“简单的脑子”、“活宝”;再把袁腾飞们的违法言行淡化为“观点之争”;最后才露出狐狸尾巴:批袁者“让人恐惧”、“必将是中国的祸害”。由此看来,袁腾飞团队成员不仅“恐惧”了,还在发出信号乞求走资派向左派反扑和开刀!  

不管明的和暗的袁腾飞们如何狡猾、伪装;不管明的和暗的走资派如何貌似公允地“拉偏架”,袒护违法、攻击正义、打击无产阶级、吹捧资产阶级;不管他们手法多么玄乎万变,他们最终要颠覆社会主义、复辟资本主义、发动剥削阶级颜色反革命的狼子野心已经彻底暴露!他们唯一正确的选择是低头认罪、洗心革面、彻底悔过!否则,必将受到是历史和人民的严厉审判!  

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  2. 欧洲金靴|教育之乱,祸起萧墙
  3. 日本女优横宫七海自杀身亡——畸形的社会还要逼死多少人?
  4. 以前那么“穷”,为什么大家还怀念从前?
  5. 司马南:公开丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  6. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  7. 《邓选》学习 (十)
  8. 影评:电影《熔炉》看资本主义特权
  9. 领导者没有战略眼光,谈啥雄心壮志?
  10. 对菲律宾斗争的关键是,让它的挑衅得不偿失
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  3. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  4. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!​魏加宁言论已严重违背《宪法》和《党章》
  6. 这是一股妖风
  7. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  8. 美国的这次出招,后果很严重
  9. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  10. 朝鲜领导落泪
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 吴铭|这件事,我理解不了
  3. 今天,我们遭遇致命一击!
  4. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  5. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  6. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  7. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  10. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛泽东遭受了三次打击
  2. 大快人心,知名“电子宠物”在美落网
  3. 铁穆臻|今年,真正的共产主义者,要理直气壮纪念毛泽东!
  4. 《邓选》学习 (十一)发展速度
  5. 2024请回答,中国市场经济“边”在哪里?
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map