为何许州官放火，不让百姓点点灯？
因为电脑出了问题，两天没有上网。昨晚上网，发现一个官方网把已经发布的《发自群众关于毛泽东功过是非的第二次大讨论》和《新闻媒体当是人民的喉舌，党和国家的耳目！》撤下来了。有位网友也发文提出这个问题。已经发表的文章撤下来，可能就不是版主或博客管理员的取舍，而是来自更高层。我说过，网站发表什么文章，不发表什么文章，是表明它的态度，表明它所代表的机关团体支持什么，不支持或反对什么。联想到新华网、人民网一直不发表这类文章，那可能就是国务院、党中央有什么人不允许。于是，我停下正在写的《千头万绪抓根本》，改写这篇文章，问这是谁？为什么？
无论是中国共产党还是国务院，都是为人民服务的。已故的毛主席说过：“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。”当今总理前不久也讲过：“创造条件让人民批评政府”。总书记几年前还提出：“人有嘴巴就得讲话”。所以，不让这两篇文章发表，发表了也要撤下来，不应该是最高层的态度，就是最高层的态度，我也要问个为什么。现代社会是民主社会，社会主义社会应该比资本主义社会更民主。
大家都知道，党中央在上世纪曾经有个《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，但是不久就有人违背这个决议，公开辱骂毛泽东，有个吴祚来因为专门骂毛泽东，还坐上了博客头二把交椅。我当时写了几篇《忽然想到》，提出毛泽东是党和国家的创建人，他创建的党和国家怎么会容忍由这些人放肆地骂了这多年？这下面可能有什么戏要唱？
我们看到，一些所谓共产党员，公开提出《决议》的“部分历史是不实的”，是“不少同志是违心地接受的。”“对毛泽东一生功过评价，一直是有争论的。”要对毛泽东功过是非进行第二次大讨论。有文章说，这是邓小平提出来的。我怀疑，正在查。这些年，他们利用各种场合、各种工具，大肆编造虚假“事实”，歪曲真相，集中攻击毛泽东。李锐、谢韬、辛子陵等，在集中攻击毛泽东的同时，提出“社会民主主义”，要中国共产党改名为“社会民主党”，其用心昭然若揭。
令人不解的是，中国领导人竟一直默不作声，新华网、人民网、中央电视台竟为其彰目，而不容群众质问。特别是非常恶毒攻击国家民族和毛泽东、共产党的袁腾飞，央视“百家讲坛”竟把他发掘出来，包装成“家”，登坛向世人宣讲，是可忍，孰不可忍！但是，我们看到，新华网、人民网竟然长期拒绝发表讨袁护宪的文章，拥护党总书记、国家主席“坚决果断捍卫历史的真实性和严肃性”的文章也坚决不予发表！
我国是民主国家，应当允许不同声音，但是，主导舆论方向的共产党中央的主要媒体，如此长期放任反对共产党的声音散布，助其日益嚣张，而不许民众反击，特别是这些带头反对共产党的，都是中国共产党员，我们不能不问：这是谁支持的，为什么？
我不否认民众中有不同观点，在党员中也有不同认识。我可以肯定，民众中、党员中“非毛”的，除了一小部分是阶级立场决定的外，大部分是由于不了解历史，不明真相，这些不同的认识，完全可以、而且完全应当通过对历史真相的大讨论，最终统一起来。毛泽东为人民无私奉献，老一代的人有目共睹，毛泽东临终前仍然把文化大革命与建立新中国相提并论，可见不怕任何人评论，更不怕揭露历史真相。倒是有的人害怕民众讨论，害怕真相暴露了，见光死，不齿于人类。你心中无鬼，为什么害怕见阳光？
毛泽东不仅是中国共产党的创始人，几十年的领导人，而且是中华人民共和国的缔造者，是中国人民的伟大领袖。对毛泽东的功过是非的评论，不是共产党内部的专权，是全体人民的权利，甚至是世界人民的权利。听听网民的声音吧！这是网民秦川人，在求是理论网对《发自群众关于毛泽东功过是非的第二次大讨论》文的评论：
|
毛泽东到底是谁？ |
只容许少数“共产党员”肆意污蔑攻击毛泽东，而不准人民还击，可能将是秦川人说的这样。
有人说，“为什么你上书？”，早在《再驳“党不能治国”论（中）》文中，我问吴敏：“先生们，你们说中国共产党非法，说它不能治理国家，那么，……你们谁有这个权威？……把人们统一在你们的意志下？我看，除了中国共产党，没有谁有这个本事。”这就是我为什么要上书，其实，我的文章基本上就是给高层的上书。所以，尽管过去新华网屡屡不发表我的文章，我还是每篇必送，现在也一样。只有它能作为社会思想动向，反映给决策者，而不是上瞒下堵，就好。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
