西方资产阶级国家的政治体制以“两党制”或“多党制”为代表,看似不同的党派代表不同的声音,让人民做主选择,实则不是。在资本主义体制下,能够参与进来并持续下去的政党及其代表,必定要有大量的金钱支持,再加上法律的限制,不可能产生代表无产阶级的政党。在舞台上表演的都是代表着资产阶级利益的政党,从本质上讲,资本主义社会的“两党制”或“多党制”实际是“一党制”,代表资产阶级利益的“一党制”。
事实清楚的摆着,道理也并不深奥。但在从上至下,从政治领域到经济领域到文化领域的“精英”们以各种形式欺骗中国百姓,加之资本主义道路的实施对中国人民的戕害,使部分中国百姓把不满的矛头指向共产党,错误的认为造成如今这些恶果的原因是“共产党一党执政”。
我们中国还是“共产党一党执政”吗?不是!我认为,经过几十年的改革,各领域内都产生了一批走资本主义道路的人,他们愿意走资本主义道路,从这个道路上获得巨大利益,目前势力强大,正在各方面努力工作,希望在这条道路上阔步前进。与此同时,在中国各领域内也有一部分愿意走社会主义道路的人,虽然领导层不多,但由于符合中国百姓的需要,也有很大的力量。他们虽然有一个共同的名字,但实际上代表着不同的群体,针锋相对的两派力量,以工人、农民、人民知识分子为代表的无产阶级和以资本家、汉奸、买办、腐败官僚为代表的资产阶级。中国是目前世界范围内唯一一个真正的“两党制”国家。
阶级矛盾不可调和(除非像美国一样,通过侵略,占有别人财富而缓解自己的国内阶级矛盾。美国现在对中国采取的各种政策,就是与中国的汉奸、买办合作,达到永远让中国人民做其奴隶的目的),最终会以集体或个体的暴力形式爆发。一定的地域范围内必以一种力量为决定力量,在当今历史阶段,不是无产阶级就是资产阶级。
8月16日 《瞭望》,《不能让仇恨成为“社会病”》一文,首先我想知道文中的“社会转型”指的是什么?我们要从什么型转到什么型?政治上领导们一再说不改弦更张,经济上公有制为主体,哪里需要转型?再者你的这个转型期造成了如你所说的这么多的问题,是追求社会主义公平正义的结果还是追求资本主义公平正义的结果?仇恨能无缘无故产生吗?仇恨产生并成为“社会病”,其根源就是唯利是图的资产阶级在走向资本主义的道路上对无产阶级群众大肆迫害的结果,是中国“两党制”中代表资本家、汉奸、买办、腐败官僚的资产阶级所为,仇恨是他们种下的种子,怎么会让百姓承担后果?我们要记住:种瓜的得瓜,种豆的得豆,谁种下仇恨他自己遭殃。要想根治仇恨这种“社会病”,还是要实现整个社会的社会主义公平正义,需要无产阶级政党一党执政,走社会主义道路,高举毛主席的旗帜。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!