我从不反对改革，因为改革是社会不断发展必须要用的手段，我从不抽象的反对改革，也不反对正确的改革，我反对的是错误的改革，是不怀好意的改革，是打着改革幌子掠夺人民共有财富的改革，是假以改革谋求自家先上天堂而不惜把人民推向地狱的改革，因为这不是本质意义上的改革，不是正确意义上的改革，与其叫改革，不如叫霸占，不如叫掠夺，不如叫复辟。
我们大家都经常看动物世界，不难发现，连许多动物种类都懂得把窝里的食物让给弱者，而由强者到野外觅食，这样做的结果，既能使窝里的食物稳步增多，也便于可持续性生存。而我们的改革，恰恰相反，把弱者都赶出窝去自己觅食，由强者霸占窝里食物，所谓强者，不过是特权者和霸道者，他们把弱者全部赶走，自己独占窝里的全部食物，以牺牲别人满足自己，造成的恶果是，弱者野外觅食困难重重，只有被蚕食或饿死，而窝里的食物被强者独霸，坐享其成，坐吃山空，最后只能家底儿掏空，此乃共同灭亡之死路也。以人性学而论，不仅没有人道主义，甚至连动物道主义也没有了，甚至不如那些懂事的动物高尚，还大呼小叫恢复传统文化，大讲孔夫子，孔夫子什么时候叫你们这么干了，这哪里有什么“仁爱”呀，分明是野蛮嘛。
我所希望并赞成的是什么样的改革呢？
我们知道，在毛泽东时代，由于处在刚刚建国建政的初级阶段，完全有必要暂时维持大一统的政治、经济、文化格局，这是巩固无产阶级政权，共同应对国内外颠覆的必要。也可以说，有些局限性是不可避免的，也是不难被理解的。但到了一定的阶段以后，这种大一统的模式是需要改革的，因为在那样的模式里，人的自由意志表达和自由创造空间，的确是受限的，尤其表现在经济领域，有能力和没能力几乎显不出生活上有任何差距，的确潜含着表面公平掩盖下的不公平因素。因此，改革是必须的，也是和于历史发展需要的。
问题的关键不在于改不改，而在于怎么改。改革目的是什么，改革为了谁。
如果改革确乎是为人民大众，就必须在严格保护人民大众根本利益不受伤害的前提下，稳步提高人民利益，而不应该是拿人民大众当改革牺牲品，用以满足少数人的利益，人为地培育一批骑在人民头上的老爷，这样做不仅违背了开国领袖和革命烈士的初衷，同时也对不起天地良心。实质上，这样的改革不是改革，而是复辟，等于抹杀了党和人民的革命的正确性与必要性，倒退到了蒋介石时代，要回归四大家族时代。
正确的改革应该是什么呢？所谓改革，核心应该是解放生产力，毛泽东时代单向以提高觉悟发展生产力，的确有局限，因为人类私心仍然大量存在普遍存在，所以利用私心发展生产力，解放创造力，彻底挥发被压抑了的潜在能量，给人以更为自觉的、更为自由的、最为广泛的自由创造空间，也就势在必行，但私心是洪水猛兽，必须严格控制在一定的条件下，而不能任其发展，至少应该有这样的基本原则，即在增加真正创造者本身收入、使其率先过上比别人更好的日子前提下，核心目的是增加属于人民所有的总社会财富，不但不毁损人民的共同利益，反而增加人民的共同利益，至少，不能威胁到人民大众的基本生存。这一点只能通过市场这个通道来实现，因此自由市场是必要的存在形式，但它只是个具有补充性的存在形式，而决不能是核心与主体，更不能是唯一的经济模式。
再一个，市场的自由竞争部分要不要规范？应该规范，最起码应该是人的真本事的较量，而不能把特权因素掺和进去，别人的例子我不举，以免不必要的挨骂，我就拿我自己说事儿，我算不算有本事？没大本事，没中本事，总可以算有点儿小本事吧？可这算得上必然性发财的可靠因素吗？否。不要说我只有小本事，便是如网友所说的，我是“圣人”，我能与朴方先生竞争吗？他只需弄个名义打些电话，各省部级干部谁敢不给钱？一划拉就是大数目，可以干任何大事，赔了也无伤大雅，谁敢逼他的债？我行吗？若与之竞争，无论如何都是以卵击石。好，我愿意一万倍地降低自己，只要求得到朴方先生财富的万分之一即可，能吗？也是万万不能的啊。到此，所谓人才的自由竞争，市场的自由竞争，还有什么意思？索然无味也，无异于受辱也。难道不明白竞争应该规范吗？不可能，揣着明白装糊涂，当初就这么设计来着，隐私使之然也。任何人如果暗藏隐私搞改革，就一定不是真正改革，而只能算是阴谋。商鞅变法、王安石变法，把自己利益摆进去了吗？没有啊，完全是为了强国啊，他们虽然没接受过共产主义教育，也没在党旗下宣过誓，可比某些党的高干要光明磊落的多啊。我以为，大丈夫当坦坦荡荡做人，明明白白做事，鬼鬼祟祟，偷偷摸摸者，必内心有鬼。毛新宇讲，毛氏家训不准经商，很明显，这是自觉杜绝特权侵扰，因为假如毛新宇经商，即便正经经商，不搞歪门邪道，由于是毛泽东孙子，也会拥有天然优势，公平竞争就会显得不公平。中国有那么多的企业家，毫无特权可依赖，丝毫不搞歪门邪道，单靠自己真本事拼杀出来的，才是真正的企业家，这样的企业家才是值得敬重的，才是真正的精英人才，到底有几个？把这样的纯粹精英与高衙内们的所谓成功混放在一起，本身就是对人家名义上的亵渎与侵犯。假如我是高干子弟，我会一不做官二不发财，将另辟蹊径展示自我价值，何必自讨嫌疑？坦率地说，我早年不做官，与我兄长当组织部长就有直接关系，我本来就有那个本事，别人也会认为我是因为有个当部长的哥哥，所以，坚决不弃儒从政，死心塌地做点儿学问，写点儿东西。
就算是搞市场，也绝不应该是以市场涵盖一切，决定一切，垄断一切，绝大多数人并没有独立创业拼杀市场的能力乃至起码素质，难道就让他们坐以待毙吗？显然不能，公有制这个主体就应该是他们的生存保障，社会主义这个不能改掉的制度就应该是他们的生存保障。因此，市场只是一个给创造性人才释放能量的通道，不能由此彻底颠覆公有制和社会主义根本制度，这也是中国国情所不能准许的。这恐怕也是总设计当初怀有的基本初衷，但由于他可能顾及到了官僚阶层的根本利益，绝无毛泽东那样大公与坦荡，致使社会发展导向的不确定性因素不断增长，摸着走到今天，已经是误入歧途，并难以回转，因为利益格局已经大定，新的阶级阵营，已成定局，目前所有的斗争，实际上都是阶级斗争，而阶级斗争的本质，只能是利益争夺，因为没有利益保障，就难以存活，这种斗争，往往不是你死，就是我活，这是由性质决定的。在这种态势下鼓吹和谐，纯属不识时务，或者诚心和稀泥，无异于天方夜谭。如果当局及时调整，不断解决矛盾，不断切除毒瘤，防止恶性发展，又何至于病入膏肓？
有一些所谓精英，实际是叛国叛民学者，意欲以改革为手段，搞垮中共，搞垮人民，以便达到彻底搞垮中国之目的，为美国献上一份超级大礼，再稳坐美利坚合众国的公民宝座，遥看大洋对岸支离破碎的生身之国，发出胜利者的狞笑，再满怀成就感，尽享荣华富贵，其心胸之丑陋，实不可睹也。
由于官僚者的私欲与伪学者的企图有很多相适应的地方，所以暂做狼狈为奸蝇营狗苟之合作也就容易成为事实，但其内部矛盾已经显出端倪，仍然是利益冲突，那就关起门来开个内部巴黎和会罢。
凡私欲熏心者，不足以领袖也，不足以解救苍生也，不足以谋天下也。
怀念毛泽东，中国属于人民。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
