“我是谁?” 是宗教入门经典的话题。
人是最复杂的动物。一匹马驹出生,人们知道它将来什么样,命运如何。 但是没有谁可以预测,一个婴儿的命运,和他长大后什么样?
关于人性的学说能够传播,能够泛滥,能吸引人,因为人的生活很少一帆风顺,会遇到困难,会有不如意,不解,和困惑。 而往往处在这种境遇的人,一旦从某种解释中得到宽慰,就像吸食毒品一样上瘾。
假如我能创建一个学说,去向人解释困惑,如果我的学说解开了人的心结,我就完全可以建立一种宗教 --- 西方的宗教就是这样来的。 西方现在恐怕也有很多入在琢磨着怎么建个宗教,因为这样赚钱最快。中国也一样。 传销,某功,其实都是这样的路子。
一个老师站在讲台上,如果班里的学生只在乎自己的娱乐,这个老师就会很轻松,除非他是个对学生极端负责任的老师,否则,他尽可以鼓励学生们去“自我享受”,可能还会积极主动的帮助学生找适合自己的玩乐,当学生们都沉醉在自己的娱乐中了,老师就可以获得自己最大的自由了。
当过老师的都会明白这点。
同样的,这也可以是统治者的伎俩 --- 当人被引导着从自己身上寻找关于自己的答案,被引导着去认识自己的种种天性时,人的思想就被圈在了这个框框里,被吸着了,一切都围绕着“我”在寻求解释,这就给了统治者最大的自由。
曾经跟一位观点右的朋友争论毛泽东。 他说“毛泽东让中国人变得愚昧,禁锢人的思想”。
我反驳:毛泽东从不跟人民谈论人性,他从不让人民陷入“己”的迷思,他怎么去愚昧?去禁锢? 他有足够的威望和机会抛出各种“解惑”,去抚慰人们的心,表现的“温情脉脉”,特别“亲民”,非常“人性化”, 可他并没有这么做。
毛泽东时代人们只学习毛泽东思想说明不了什么,如果毛泽东思想是告诉人们:“每个人都要把自己放在总统的位置去看这个国家” 那么毛泽东不仅不愚民,而是最彻底的解放人民思想的人。
大家都盯着政权,对当政者来说,是非常难受的事情。 就像一个老师,所有学生都关注自己,就必须好好讲课。
因此,在中国,当举起“人性”大旗的时候,就是人民远离领导阶级的开始。
“人性”,也是反对毛泽东思想最好的武器。资产阶级、封建统治者,很擅长玩这种东西。 因此,否定毛泽东思想重要的一步,就是宣扬“共产党员”要讲人性 --- 共产党不关心自己家人,怎么会关心别人? 不爱自己儿女,怎么爱人家儿女?。。。
因此这样的思想就应用而生了:自己不发财,怎么带动别人发财? “自私是人的天性”,自己不自私,怎么跟人说人性?
如果“解放思想”,是把人民的思想,从关注路线斗争、领导权,解放回到只关注自己了,是进步,还是倒退?
其实“自私是否人的天性”, 答案与否都不重要,重要的是,人的天性,亦或人性,在今天的社会,扮演着什么样的角色?
寒梅匆匆
2010.8.23
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji