西方社会有个新的“十字架”，竖着的是“个体”，横着的是正在兴起的社会公共意识。宗教在两个方向上都起着至关重要的作用，因此,西方宗教对“自私”有解释权和引领权。
在国际社会中，美国也在竖“十字架”，美国的梦想，就是发给世界各国那根横着的“架子”，所谓“全球化规则”或“普世价值”，然后各国把自己绑上去。 跟上面不同的是，在两个方向上起作用的，不再是宗教，而是美国，和美国背后的那个金融帝国。横着的那个架，各国都没有资格参与规划建设，它出笼时就是完整的。因此对各国把自己绑上去，直不直，是否符合标准，美国可以横挑鼻子竖挑眼，一切以它的利益为准。
“自私是否人的天性”，答案不重要， 重要的是这种说法带给人们一种意识，这种意识可能产生多种影响，但其中之一，就是人需要首先考虑自己，保护自己。 和社会共同意识只能相交，不能相溶。
什么样的人在美国人眼里是无能的？ 答案是；不知道怎么保护自己的人。 你可以是个天才，那又怎么样？ 不知道保护自己，你会输得一丝不挂。
这种意识在美国人处理问题中，扮演着十分重要的角色，无论日常生活，工作，还是国际政治。
在美国最练英文的地方不是课堂，不是学校，也不是工作单位，而是跟电话公司、电气公司、各种客户服务“吵架”。 在美国生活一段时间以上的，都有这种体会。有时候很少的钱也要去理论一番，不是钱的问题，而是道理。
“保护自己”，放在不同的文化，又产生不同的结果。
曾经有朋友问我，听说有中国父母去美国跟子女住，都要交租金，说这是美国规矩，是不是这样？
怎么说呢？ 经常让人无奈的是，中国人到了西方，别的学的慢，唯有这些方面学的很快，但又往往都是应用在“对自己有利”的地方。
美国人的父母，首先很少去跟子女住。 三五天可能不要钱，但长期住就要付钱了，父母也不能利用子女。 但中国不是这样的文化。 如果真按美国规矩来，跟父母要租金，那么父母就应该跟子女斤斤计较算工钱。可往往向父母要租金的中国子女，等父母问他们要工钱，他们就不干了，可见他们尊的不是“规矩”，而看重的是“钱”。 “规矩”不过成了满足自私的武器。
我曾说，资本主义在中国是没有办法从初级走到高级的，因为我们的文化，缺少西方文化中一个最根本的东西“平等意识”，就算是自私，在西方也存在“平等”--- 我自私，ok，我也尊重你的自私，大家平等的“自私” 。这也是美国人的基本思维方式。
而中国文化，没有这种意识。 比如，雇主，为了利益去迫使工人加班，但是却不允许工人拒绝加班，工人拒绝了，他就想办法惩罚。
在西方，老板们真就能做到“平等”吗？ 他们做不到绝对，但能做到相对。老板让你加班，你可以说“不，我有事”，他们不会把你的拒绝当作对他们顶撞，他们为自己考虑，但也尊重你为自己考虑。 如果不敢于为自己说话，就等着被利用、被剥削。
同是面对“自私是人的天性”，在中国和在西方，表现的完全不一样。
精英们说的那些理论，全部都垃圾吗？ 有些应用到美国可能我不反对，但应用在中国我会坚决反对。中国的精英们太坏了，他们从来不会平等尊重中国普通老百姓。失去这个基础，什么理论到中国都会变样，包括基督教的传播。
在得利面前，精英们为自己打算可以，但他们把老百姓为自己打算的门路都堵死了。可往往在失利面前，精英们又体现“平等”了，他们得不到的，老百姓也别想得到 --- 他们现在就在这样的绑架中国人，面对质疑，动辄就给敢于说话的人扣上“反对改革开放”的大帽子，威胁只能继续沿着他们的路走。
企盼民主自由善良的中国人，追求民主自由没错，追求西方那样的民主也未尝不可，但是，举目看现在中国，哪个有话语权的群体是具有“平等意识”的？ 官员们如果真有平等意识，就应该停止“亲民秀”。 富人如果真有平等意识，就应该停止“慈善秀”。 名人们如果真有平等意识，就应该消失在人们的视线中，不当名人。
民主是不是个好东西，要看谁在主导。
当然并不是要批判中国没有平等的文化。文化无所谓优劣，文化的改造不是一朝一夕。 起码，我们知道我们的文化存在这样的问题，我们每个人身上或多或少都存在，我们知道了这些，就知道我们应该避免什么。
更何况，站在今天“全球化”时代，至少我们需要知道自己的文化，跟外面的世界存在多大不同？
看美国，不能用中国的思维去“理解”。
美国社会教给人的是：合作不是前提，知道怎么保护自己才是前提，否则吃亏没人替你买单。 中国人到了美国需要学会这些。同样，中国在国际社会面对美国，也必须这样。
美国人看政府为美国谋利，觉着天经地义，中国人指责这个是没有用的，在美国人民那里引不起任何共鸣。 毛泽东的“阶级理论”为什么能唤起美国人民共鸣？ 因为美国有一大批人，是普通劳动人民，他们对政府、政客也有意见。 当只指责“国”，美国人民也不会认同，毕竟是他们的国家。 但当指责美国统治集团，可能就会迎来美国人民喝彩，当然前提是，不跟着美国统治阶级玩游戏。
其实台湾问题死结，也是一样的道理。 一味的跟国民党合作，不是不可以，但更重要的是，团结台湾人民。
“中美国”在我看来，是不可能实现的梦，只是在炒作一个概念，不知是谁喜欢进行这样的炒作？ 美国人与人之间，都时刻保持距离，互相别干涉各自利益，怎么可能跟中国这么“磁”？
电影《巴顿将军》里，一位苏联将军要跟巴顿干杯，巴顿拒绝了，说“我不跟混蛋干杯”。 翻译告诉了苏联将军，苏联将军说“他就是混蛋”。 巴顿笑了，举起酒杯跟苏联将军干杯，说“我喜欢混蛋跟混蛋干杯”。
美国人喜欢“直来直去”，不介意把它看作混蛋，大家都自私，都抢夺，ok，“大家都混蛋”，谁也别说谁。
在美国人那里扮谦谦君子，美国人会怎么判断？ “这家伙好说话”，美国人一边会不失时机利用你，但美国人不会忘了“这家伙以前穷横穷横的”，因此它也会更防范你背后隐藏着什么。
中国如果不想做美国那样“自私的混蛋”，那么就该像毛泽东那样：我不跟你玩你的混蛋游戏，你来跟我玩我的文明游戏吧。
当然，这么做，有点困难。既然跟混蛋玩混蛋制定的游戏，那么重要的就是：从美国那里为自己争利益！
盘点过去这些年，中国从美国那里得到了什么利益呢？ 先进的管理、美国消费享受文化？一堆纸票子？ 几百架飞机？ 但是美国从中国得到的，可是源源不断的物资。这样的战略，刚开放时或许可以理解，可是30年了，还要继续下去，为什么？
“韬光养晦”的前提，是有自己的杀手锏，才能起到“韬光养晦”的作用。
说起来，还是要感谢毛主席，让美国不敢真的跟中国发生军事冲突，总觉着中国不会那么简单，一定有“秘密武器”。
中国的确存在一批卖国精英。凡得不义之财的，首先想到的都是“如何逃避被清算”。 因此他们卖力做两件事：1.颠覆毛泽东，2.高唱“中美国”。
渲染毛泽东时代贫穷，饿死3000万等，都是他们的“弹药”，目的是非毛、倒毛。因为不是清算毛泽东，就是他们被清算。
西方民主清算不了他们，孔孟孙中山都清算不了他们。只有毛泽东思想能清算他们。他们看得很清楚。
因此，我看“中美国”，更像是这些人导演的剧，为了消减自己出卖、损害国家和人民利益的后果，或推卸责任，构想出一个“中美国”，让人民相信中国和美国存在一致利益。
遗憾的是，即使两边同声唱着“中美国”，看得曲谱恐怕也不一样！
所谓“大国政治”、“全球化时代”、“接轨”，等等，在我看来，都是忽悠。 忽悠不到外国人那里去，只能把自己的人民忽悠的七荤八素。
喜欢一个90后的文章标题“让我们进步到毛泽东时代”。 我相信毛泽东思想代表了人类文明进步的方向，但中国现在跳上了一个“自私的混蛋”的游戏托盘，游戏规则还是这个混蛋制定的。
讨论“自私是人的天性”，有意思的是这个话题背后，社会，文化，和人。
寒梅
2010.8.25
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
