精英的赞美，难掩饰美国民主的虚伪性
——纪念毛泽东同志《论人民民主专政》发表61周年
：午夜星辰1968/应县章春成
（一） 民主制度，深深的阶级烙印
1、美国的民主就是好
美国的民主制度究竟好不好？毋庸讳言，美国的民主制度吸收了欧洲的民主成果，又经过几百年的自身发展，已经有了成熟的资本主义民主制度。美国的资本主义民主制度已相当成熟，从这个意义来说，美国的民主制度就是好。
2、美国良好的民主制度是为垄断资本家服务的
然而，政治制度是建立在经济基础之上的。在美国，垄断的资本金控制着国家的经济命脉，垄断资本家控制着社会资源，好的制度，只能是很好地为大垄断资本家服务的。在阶级社会中，一切都被打上了阶级的烙印。
3、人民民主就要对反动派“独裁”
资本主义民主制度，为资本家服务，对资本家讲究民主，对劳动人们实现专政，这是资本主义民主的实质。社会主义的民主制度，就要对劳动人民实行民主，对反对人民民主的反动派实行专政。毛泽东在《论人民民主专政》中回应国内反动派“你们独裁”的指责时说：“可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样。中国人民在几十年中积累起来的一切经验，都叫我们实行人民民主专政，或曰人民民主独裁，总之是一样，就是剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权。”
（二）9.11事件中的民主，反映了美国的全民民主不能保障普通人民的利益
1、发生在9.11事件中的民主
资本主义的政治家所说的虚无缥缈的全民民主是从来不存在的。为了印证美国民主制度的优越性， 刘xx 先生还举了这样一个例子。说的是美国9.11事件中发生的一件事情，我们不妨就 从刘 先生的这一件事，探究一下美国的民主
“在美国宾夕法尼亚坠毁的那架７６７客机，本来是要撞向白宫的。后来机上乘客与恐怖分子搏斗，才使飞机坠毁。因为当时他们已经知道世贸大楼、五角大楼被撞的消息，他们决定，不能无所作为，要和恐怖分子进行殊死斗争。即便是在这种情况下，他们还做了一件事：决定投票通过，是不是要和恐怖分子作斗争。在这么一个生死悠关的时刻，我都不把我的意志强加给别人。后来全体同意，才去与劫机者搏斗。什么叫民主，这就是民主。民主的理念已经深入到他们的生命中、血液里、骨髓中。”
2、要保障被劫持者的权利，就得剥夺劫匪的投票权
我不知道这件事情是如何被刘xx先生知道的，据说那些被劫持者已全部遇难，我实在是钦佩 刘xx 先生的这种创新精神。如果真是这样的，这种民主精神，的确应该肯定，但这里的民主，并不是 刘xx 先生赞美的美国的全民民主。
我想，投票应当剥夺劫匪的投票权，只有这样，才能保障被劫持者的权利。可以设想，如果多数劫匪劫持了少量人质，不剥夺劫匪的投票权，也就相当于剥夺了被劫持者抗争的权利。
3、要保障人民的权利，就得剥夺反动派的权利
这个事件充分印证了毛泽东关于人民民主专政的论述的正确性，而不是刘xx赞美的美国全民民主的优越性。不剥夺劫匪的投票权就不能保障被劫持者的权利，不剥夺敌视人民的反动派的权利，就不能保障人民的权利。资本主义的民主也是这样的，为了实行资产阶级专政，普通劳动人民的民主权利，就被那个看不见的资本剥夺了。
（三）在资本自由的时代，谁统治了资本，谁就是“多数”
有人说，在美国，普通的劳动人民占人口的绝大多数，实现全民民主可以保障大多数劳动人民的利益，这个说法是不对的，因为，在经济自由的时代，经济是基础，谁统治了经济，谁就是强势，谁就是“多数”，而不是人数的简单多少。
1、在美国，没有资本的支持，就不会有被选举权
在资本主义时代，每一个政治家的成长都需要金钱的土壤，有哪一位明星政治家不是资本家用金钱捧起来的，没有资本的普通劳动者，每天都不得不为生计奔波，很难参加政治活动，即使参加了，没有金钱的支持，也很难露头，就是有极少数露头了，也只能是“少数”，不可能对国家政局产生什么影响。看似少数的资本家，在政治活动中是“多数”，看似多数的普通劳动人民，却被沦为“少数”。
2、在美国，普通老百姓的选举权完全被资本控制，普通的老百姓不过是资本博弈的工具
没有经济的支持，普通劳动者被选举权就被剥夺了，在众多的候选人中，不管谁当选，都不会代表普通劳动者的利益。被剥夺的不仅仅是被选举权，在资本横行的时代，从本质来看，普通劳动者的选举权也被剥夺了。表面看来，一人一票，都有选举权，但实际呢？拿到选票的普通人民，哪一票应该投给谁？对于众多的候选人，每一个都宣传自己代表广大人民的利用，每一个都宣传自己道德高尚，每一个对在贬斥着对手，谁讲的是真话，谁讲得的是假话，选民们不可能亲自去核实，选民们的“真相”只能是媒体的报道，只是媒体的炒作。在市场经济的资本主义世界，新闻媒体都被市场化，媒体发什么新闻，炒作什么评论，都是由经济利益决定的。资本主义民主小贩杨恒均在赞美美国的新闻自由时这样说，只要你给钱，你让美国的媒体天天骂自己不是个东西都是可以的。杨恒均赞美美国的新闻自由时，无意中向人们透露了这样一个现实，总统不是美国的统治者，资本才是美国的统治者。如果有一个代表普通劳动者的候选人（事实上这种可能是不存在的），他不代表资本家的利益，他就不可能得到资本家的资助，没有资本，就无法宣传自己的政治主张，无法揭露对手们的虚假宣传，相反，在对手如潮水般的诽谤中，他早已成了人们心目中的万恶之源，怎能得到选民的支持？美国作家马克•吐 温 先生的小说《竞选州长》，形象地反映了这一现实。谁的资本多，谁在媒体中的声音就大，谁就最代表“人民利益”，谁就会在选举中获胜。选举的成功是资本决定的，而不是选民决定的，从这点来看，普通的人民的选举权也被剥夺的。
美国的垄断资本家出于控制中东石油的需要，为了对付伊朗，扶持伊拉克的萨达姆，在美国资本家控制的媒体的吹捧下，萨达姆成了美国人心目中的英雄。两伊战争结束后，利用萨达姆对付伊朗的使命已经结束，没有惟命是从的萨达姆变成了美国垄断资本家的眼中钉，为了获得美国人对进攻伊拉克的支持，于是在美国垄断资本家控制的媒体炒作下，萨达姆又成了邪恶的杀人魔王，一些子虚乌有的罪名如支持恐怖主义、发展大规模杀伤武器便加在他的头上。萨达姆究竟是个什么样子，美国的垄断资本家需要他什么就是什么。普通的老百姓只是资本操纵下的工具。
3、在美国，“多数”“少数”是由资本决定的
在资本自由的时代，“多数”还是“少数”不是人数简单的多数，而是资本的多少。老百姓支持谁，完全掌握在垄断资本家控制在媒体中，表面看，普通的老百姓有选举权，从实质看，他们的选举权被资本牢牢控制，只能为资本家相互竞争的工具，就如同赌博用的扑克牌一样，普通的老百姓不过是垄断资本家相互博弈的工具。这样老百姓的选举权就被资本剥夺了。无产阶级要获得真正的当家作主，就得剥夺垄断资本家的财产，剥夺他们的政治权利，实行人民“独裁”，也就是毛泽东同志所说的人民民主专政。
（四）垄断资本家操纵美国的对内对外政策
美国的对内对外政策是由谁决定的？不是美国总统，也不是国会，而是资本。如美国在国际上处处庇护以色列的倒行逆施，就是联合国对以色列无任何实际意义的谴责声明，美国也不惜动用否决权，这些令美国的国际的形象蒙受很大的损失，美国在以色列获得的利益远远大于受到的损失。美国为什么要这样呢，原来是美国的大垄断资本家中，很多是犹太裔，这个在国际上已不是什么秘密，因为这些犹太裔的资本家对美国对外政策的影响，才使得美国作出庇护以色列的政策。少量的几个犹太裔资本家，决定着美国的对外政策，充分说明美国资本统治一切的实质和所谓“民主”的虚伪。
（五）美国的繁荣与劳动者生活水平的提高是通过斗争换来的
刘xx用美国当前的经济发展，社会相对的安定来证实美国制度的优越性。在人类历史的长河中，社会矛盾总有相对缓和与激化的阶段。美国现在的社会矛盾相对缓和，经济快速发展，资本家对工人的剥削相对减轻，工人的生活水平相对提高，工人组织的发言权相对增加，不是资本主义制度带来的，而是在马克思思想指导下的马克思主义政党，领导工人经过不懈的斗争换来的。上世纪初，整个资本主义世界，资本家对工人残酷剥削，社会动荡，常常发生经济危机，人民生活十分痛苦。在马克思主义政党领导下，在资本主义世界风起云涌的工人运动打击下，资本家们不得不放松对工人的剥削，不得不给予工人阶级一定的经济政治权利，不得不承认工人组织的合法性，不得不给予工会组织的一定的发言权，正是这些的改善，缓和了社会矛盾，减缓了经济危机的周期性的发生，使得资本主义经济能够在一个较长的时间较快发展。这些，不是资本主义制度给予的，而是工人阶级在马克思主义政党的领导下通过不懈的斗争换来的。
（六）美国资本主义的基本矛盾没有解决
美国现阶段的经济发展，社会矛盾相对缓和，并不意味资本主义世界解决了根本矛盾。前一段时间发生的美国撞机事件，彻底暴露了美国民主的虚伪性。那个把飞机撞向美国财政大楼的斯塔克，按现代法律定义完全向一个恐怖分子，对恐怖分子深恶痛绝的美国人，竟把他捧为英雄！原来，大多数美国的普通人民，和斯塔克具有相同的感受，就是他们的正当权益无法在资本主义制度下得到维护，只能用极端的事件发泄心中的不满。他们不用选票来维护自己的权利，只能寄托于极端。
一人一票的民主，在资本横行的时代，对广大的普通劳动者，没有任何实际意义。事件告诉人们，资本主义世界社会矛盾的缓和只是暂时的。（午夜星辰1968/应县章春成）
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
