邓小平同志在中共十届三中全会上讲话中说：要“完整地准确地理解毛泽东思想”（ 1977年7月21日《邓小平文选》第二卷）。邓小平同志的这句著名论断，对于当前如何理解中共的指导思想，“特别是改革开放以来”所树立起来的邓小平理论，具有非同寻常的现实意义。我们完全应该完整地准确地理解邓小平理论，“只有这样，才不至于割裂、歪曲”、“损害”（邓小平语；同上）了邓小平理论。
纵观中共历史，其指导思想也是“与时俱进”的。最早的指导思想肯定只有马克思列宁主义，后来到1945年的中共七大，添加了毛泽东思想。据史料记载，毛泽东同志本人当时是不同意的，但没能抵过全党同志的一致呼声。毛泽东同志无疑是巨人中的巨人，或许在中国的几千年里只能产生他这样的一位。毛泽东同志的贡献，不仅使中国共产党从无到有，从小到大，从弱到强，4年后便领导工农大众破天荒地夺得了国家政权，用邓小平同志的话说：“如果没有毛泽东，我们可能至今还在黑暗中摸索。”毛泽东同志的贡献，还在于毛泽东思想的博大精深，无论政治、哲学、军事方面，还是经济、文化方面，说他继承捍卫发展的马列主义，绝对不属虚言。52年后的1997年的十五大，在中共的指导思想里，添加了邓小平理论，此时邓小平同志已经逝世；4年后的2002年的十六大，添加了“三个代表”重要思想，此时江泽民同志的总书记职务行将卸任；等到了2007年的十七大，胡锦涛同志连任了总书记，他很冷静，很明智，很谦虚，没有把自己的“科学发展观”列入党的指导思想，只是在指导思想后面缀上了一句“深入落实科学发展观”。个中的原因其实很简单，如果中共至少每两届换一个总书记，每个总书记都把自己的理念添加进指导思想，中共的指导思想至少每10年就要添加进一句。记得好像有种提法，说是社会主义初级阶段至少要100年，那就至少要添加到第12句，实在有些过长了，那时的指导思想，恐怕会成为公务员考试中最难背的一道默写题。
30年来，最重要的指导思想，当然是邓小平理论。“三个代表”也是指导思想之一，却绝对不能与邓小平理论相比肩的。马列主义毛泽东思想，当然也是中共党章和国家宪法规定的指导思想，党的指导思想的精准表述是，“以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想为指导”。然而，除在党章和宪法中规定之外，指导思想中的“马列主义、毛泽东思想”这个前半段，是被略去的，是不被提起的，它们的指导作用可以被理解为均以邓小平同志的理论口径所表达。这可能是如果都列上显得太长，取前半段，不如直接说邓小平理论的现实指导性更强。当然，只提邓小平理论，不提后来的继承者的理念也是不妥的，邓小平已经不在了，当任的总书记没有自己的理论建树怎么服众？虽然无法与毛泽东比，也不能与邓小平比，但总的有点自己的东西，说话才有分量、有人听。提到指导思想时只提后半段的缘由也许就在这里。不过，这只是笔者胡乱猜想而已，别和笔者较真，在这方面我也不太自信哦。
让人无法容忍的是，对于如此重要的邓小平理论，理论界的精英们，至今竟然仍未将其系统化、完善化，例如哲学、军事等等领域，亟待耕耘，使其达到百姓耳熟能详、如数家珍的程度，具有全面的科学的指导性，怎么可以任由国民只记住他的“两论”呢？这很需要精英们深刻反省一番哦。
精英们对待邓小平理论的态度，让人最不能容忍的是，不能使人民“完整地准确地理解邓小平理论”。对邓小平同志建国后前30年的报告、文章、讲话、谈话就基本采取封存的态度，邓小平同志在前30年里，长期担任中共中央书记处的总书记职务，主持中央的日常工作，而他在主持撰写九评过程中和三面红旗、大跃进中的一些讲话、谈话更是令人无从得知。他们不是一点不提，个别时候也选择性地提到一下，例如1957年的反右，精英们就只提邓小平同志说“扩大化了”，闭口不提邓小平同志说当年右派的“杀气腾腾”，致使民众在反右这个历史问题上，不经意间得出了与邓小平同志相反的结论，致使“右派”当今已成为了某些互联网站里的正面称谓。
那么，精英们对邓小平同志在改革开放30年中的理论，做到“完整地准确地理解”了吗？也没有啊。邓小平同志在1986年反击资产阶级自由化思潮和反击1989年反革命动乱中的讲话和谈话，精英们是绝对不提的，即使现在的资产阶级自由化思潮，比那时猖狂十倍百倍，也绝对不提。当时旗帜鲜明地反对资产阶级自由化及其动乱的斗争，到底是对是错，任由国人去疑惑吧。
中共的基本路线在精英那里是瘸了一条腿的，基本路线的两个基本点，只剩下了一个天天讲、时时讲的“改革开放方针”，另一个“四项基本原则”（ 必须坚持社会主义道路；必须坚持人民民主专政；必须坚持共产党的领导；必须坚持马列主义、毛泽东思想）几乎不被提起，实际上是在起着鼓励资产阶级右派进攻中共的客观作用。如果邓小平理论是与马列主义毛泽东思想一脉相承的，邓小平理论是在毛泽东的博大精深的思想肩膀上建立起来的，那么，“四项基本原则”就铁定的百分百是邓小平理论的最核心的部分，邓小平同志把它定位为“立国之本”，足见其极端重要性。邓小平同志之所以把“改革开放方针”并列于“四项基本原则”之后，统称为基本路线的两个基本点，皆因当时的当务之急，是立马敞开国门招商引资和让一部分人先富起来。但就实质意义，“立国之本”要比改革开放方针这个“强国之路”要重要的多，这是明眼人都能看得出来的。其实，在邓小平同志亲自制定的四项基本原则中，党的指导思想的权威论述是，“必须坚持马列主义、毛泽东思想”，并没有其它内容，这是否也是精英们很不乐见它被提起的一个原因？
还有，网上疯转不衰的《邓小平10大警告》，都是摘自公开发表和发行的邓小平同志的著名语录，如，但就社会分配问题及其解决问题的时间表，就有过如下的明确论述，“国民收入分配要使所有的人都得益”；“如果搞两极分化，中国就会发生闹革命的问题”；“ 如果改革导致两极分化，改革就算失败了”；“ 20世纪末，就应突出解决两极分化的问题”。精英们提过一句了吗？他们不仅是正在误导我们的民众，也是正在误导我们的国家。
毛泽东同志说过，我们党内真正懂得马列主义的不多。当今的精英们中几乎没有什么人懂得马列主义毛泽东思想邓小平理论，有些甚至是不赞成或者反对党的指导思想中的核心部分的，所以出现了不讲马列主义毛泽东思想的奇怪现状，他们对其虚伪推崇的邓小平理论，也不是采取“完整地准确地”的态度，或是秘而不宣，或是断章取义，或是割裂歪曲，使其不能完整地准确地起到对现实社会的指导作用。无怪乎，精英这个名头现已在百姓眼里成为了臭得不能再臭的称谓了。
邓小平同志是在“拨乱反正”中东山再起的，现在也到了必须在如何理解邓小平理论的问题上拨乱反正的时候了。对邓小平理论，不管反对也好，还是拥护也罢，都必须坚持历史唯物主义，对其有个“完整地准确地理解”的实事求是的态度。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
