苏东剧变决不是社会进步
旅居德国的著名马克思主义思想研究者项观奇同志在最近的文章中,一再声称前苏联的解体东欧各社会主义国家的蜕变不是资本主义战胜了社会主义,而是资本主义战胜了修正主义,不是社会的倒退,而是一种社会的进步。
对于,项观奇同志的这种说法,我们只能认同一半。即,东欧剧变“不是资本主义战胜了社会主义”,这一说法无疑是正确的。资本主义自身不可克服的矛盾决定了资本主义社会必然要被社会主义所代替,资本主义是决不会战胜社会主义的。恰恰相反,社会主义一定会最终战胜资本主义。东欧剧变只不过是社会历史长河中的一个再正常不过的一个小曲折罢了,它决不是资本主义最后胜利的凯歌,是丝毫也不值得资产阶级的政治家们引以为豪,也不是资产阶级政治家永远吹嘘的杰作。美国金融危机一出来,资产阶级最后胜利的狂傲就立即现出了沮丧失望的本来面孔。资本主义社会的经济危机是资本主义不可克服的必然导致其灭亡的不治之症。资本主义是决不会战胜社会主义的。
但是,项观奇同志所说的,东欧剧变是什么资本主义战胜了修正主义的说法却是我们不能认同的,我们更不能认同说东欧剧变前苏联解体是一种社会进步的说法。
为什么不能说东欧剧变是什么资本主义战胜了修正主义呢?因为,修正主义上台,其实就是资产阶级上台。修正主义领导集团搞的本来就是资本主义,就是想实行完完全全的资本主义。实行彻底的资本主义是修正主义领导集团的本来目的,怎么能说修正主义领导集团实现自己的本来目的,就是资本主义战胜了什么修正主义呢?这种说法实际上是说,修正主义自己战胜了自己,或者说是资产阶级战胜了资产阶级自己。这是没有什么道理的。
就是说,修正主义并不是独立于资本主义和社会主义之间的一个特殊的社会形态,修正主义从来也没说过要用修正主义战胜资本主义,资本主义也没有说过要用资本主义战胜修正主义,从来也没有过什么资本主义和修正主义两种社会形态之间的斗争。怎么能说苏东剧变是什么资本主义战胜了什么修正主义呢?这种说法只能会造成思想混乱。对无产阶级正确的认识世界是一点好处也没有的。
不错,实行完全资本主义制度的西方世界,帝国主义国家和修正主义集团当政的前苏联等国家是存在着矛盾和斗争的。但那种矛盾和斗争决不是资本主义和修正主义两种社会形态之间的斗争,而是不同的资产阶级利益集团或者说不同的国家利益之间的斗争。资本主义对前苏联的斗争除了利益集团间的斗争之外,再就是帝国主义要消灭的是修正主义国家所打着的那面社会主义旗号,虽然那是一面假旗号,但有可能使修正主义国家人民受到启发而恢复真正的社会主义,这才是帝国主义国家资产阶级彻底肢解前苏联的根本目的。从这个意义上说,苏东剧变,从资产阶级国家的代表美帝国主义的本意上来讲,还是把这场斗争实实在在的看作是对社会主义的斗争和胜利的,而决不是对什么修正主义的胜利。
那么能不能说苏东剧变是一种社会进步呢?同样也不能说什么社会进步。它只能是一种社会退步而是退的更远的一种退步。
为什么这样说呢?因为前苏联从赫鲁晓夫开始,就走向了一条复辟资本主义的道路。从社会主义道路回头走了资本主义道路这难道不是开历史的倒车难道不是一种历史的倒退吗?当然苏联修正主义上台后,实行了复辟资本主义的路线,当时为了欺骗人民还要打着社会主义的旗号,社会制度比如说社会福利方面人民的民主权利方面还要保存一些即使在名义上也要比资本主义国家多一些的东西。这是为了让人民相信他们,以利于他们顺利和走向完全的资本主义。那么完全的资本主义究竟是在修正主义掌权后的前苏联的前方呢,还是在它的更后方呢?那么实行完全的资本主义后究竟是倒退的更远呢?还是倒退的更少了一点呢?比如,由北京开往上海的火车,难道开到了上海比开到天津离北京还近吗?
就是说,一个社会主义国家修正主义上台以后,把历史车轮倒转,开向了资本主义。刚刚倒转的时候是修正主义,完全达到目的后是彻底的资本主义。修正主义掌权是刚刚向资本主义方向开车,实行完全的资本主义是他们的根本目的。由刚开车到达最终目的之间,只要路线不改变方向不改变,只能是倒退的越来越远,是决没有进步一说的。由修正主义到资本主义只能是倒退的更远,是决不能说成是一种社会进步的。
不错,毛主席说过,修正主义上台就是资产阶级上台,而且是更坏的资产阶级。能不能说更坏的资产阶级变成相对坏的少一点的资产阶级就是一种社会进步呢?当然也不能这样说。毛主席说的最坏,是指它的隐蔽性欺骗性更难被人民识别性,因而具有更大的危险性和难于防范性。毛主席所说的是它对社会主义制度的破坏性比明面的资产阶级更大,而决不是说,实行完全的资本主义是对修正主义的一种进步。
修正主义国家只有两个方向,一是国家内部的人民觉醒起来斗争夺回被修正主义篡夺的权力回归真正的社会主义,这是一个方向,这才是真正进步的方向。另一个方向,就是继续驶向资本主义实行完全的资本主义,这是一个逆社会发展规律的倒退方向。就是说修正主义国家实行了完全的资本主义只能是一种货真价实的倒退行为,是决谈不上什么社会进步行为的。资产阶级把这种变化说成一种社会进步是必然的。而作为号称无产阶级革命家号称信仰共产主义的理论研究者这样讲,则是一种糊涂观念,是一种受了资产阶级宣传而上当受骗的表现。这种上当受骗是自己长期在资产阶级人群中生活,而受自己经济状况所确定的小资产阶级的阶级属性规范而然的。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!