为什么社会主义会和平演变而资本主义不会和平演变?
——《社会主义继续革命论》续二四三
王奇臻
2010-10-27
引言
本文是2007年9月12日,十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章(最近一篇是《高金素梅真是让男人汗颜的巾帼英雄》)的续篇,文章大多在网站www.wyzxsx.com的《文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以对话的形式写出,“网友”不代表具体个人,特此说明。
社会主义的和平演变使人类追求幸福的努力遭到极大挫折,让人类重新堕入弱肉强食丛林法则的控制之中。但是为什么社会主义会和平演变而资本主义不会和平演变?大多数人怎样才能得到幸福?本文想探讨一下这些基本问题。文章不一定完全正确,也一定不全面,欢迎各位批评、指正、补充,特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|社会主义|资本主义|和平演变|文化大革命|社会主义继续革命|
标题
一、为什么社会主义会和平演变
二、为什么资本主义不会和平演变
三、为什么社会主义必须继续革命
正文
一、为什么社会主义会和平演变
网友 先问几个问题。第一是我看到报道说:
“300万买只藏獒20余豪车迎回家。昨日上午,一支由悍马、路虎、卡宴、宝马等20余辆豪车组成的车队出现在石家庄火车站。车主们一早赶来,就是为了争睹一只花300万元从玉树买回来的藏獒。”(《河北20余豪车迎接藏獒 身价达到300万元(图)》,http://www.huanqiu.com,2010-10-25 07:19 河北青年报),对此你有什么感受?
我感到悲哀。一个社会主义国家,在短短30年的时间内,竟然变得两极分化如此严重,在几亿人民没有脱离贫困之际,有人却如此奢靡招摇,这是党和政府的耻辱。
网友 你2008年3月28日写过一篇文章《两极分化害党、祸国、殃民》,比较全面地研究了两极分化的危害性,提出了有效措施,阐述了治本的办法。现在我只想问一下对上面这样问题的治标办法,因为这样张扬炫耀的社会影响太恶劣了。
最简单的有效治标办法就是,只要发现谁炫耀财富,税务稽查人员就去查他的帐,一查到逃税就处以最高罚款,因为暴富必定逃税,这是毫无疑问的。只要这样搞,那么非法致富者就不大敢张扬炫耀了。
网友 第二个问题是关于反对台独的。有文章说:
“今天早上,海内外不少网络媒体在头条都报道了昨天发生在日本东京电影节上的新闻:在严正交涉无果的情况下,中国代表团决定退出本届东京电影节,以抗议电影节组委会借电影展之名,公开制造两个中国、一中一‘台’的错误做法。”“我们当然不希望国台办成了帮助台湾当局和台湾社会搞‘台独’、变相‘台独’的第五纵队。但是,我们又不得不再一次提高警惕!既然外交系统里有各式各样的汉奸组织,有各种各样的拿福特基金会、XX基金会薪水的这邪家、那砖家,很难保证对台系统里不会出现为捞个人私利和台湾当局做生意而出卖国家统一、威胁领土主权完整的情况。也正因为如此,我们需要充分肯定江平副局长和中国代表团坚持原则、坚持一个中国立场的旗帜鲜明的态度,更要唤起更多的中国人关注此事。”(《东京电影节上的拨乱反正 很正确很及时》,雨夜桂花,,2010-10-24),对此你有什么看法?
一个中国原则是世界公认的不可动摇的铁则,谁违反,谁就是卖国贼。在这个问题上,中国代表团团长、广播电视总局电影局副局长江平抵制东京电影节的决定是完全正确的,如果“大陆国台办”的看法真的与江平不同,那么可以断定“大陆国台办”有原则性错误。以前我就多次批判过他们的错误,请参见我文集里2008年7月25日的文章《“中国台北”和“中华台北”之争的实质是什么?》、2009年4月14日的文章《台湾参加世卫和千里之堤溃于蚁穴》、2009年7月18日的文章《关于世界运动会问题上的重大错误》等。
网友 第三个问题是我看到文章《毛泽东也应该感谢右派--一个80后对毛泽东的情感变化历程》(锟吾山人,,2010-10-25),你有何评论?
网友锟吾山人写过不少好文章,我原以为年龄可能更大些,想不到是80后,真是后生可畏。左派一般都是爱动脑筋的,不是人云亦云的傻瓜,所以比同龄人要出类拔萃些,也显得成熟。希望他能够教育更多的年轻人,那样国家就更加有希望了。
网友 第四个问题是关于俄罗斯的。据报道俄罗斯发生了要求普京总理下台的游行,报道文章是:《莫斯科再爆發反政府遊行 要求總理普京下台》(http://www.chinareviewnews.com,2010-10-26 09:34:31)你怎么看这个消息?
一个国家如果有两个当家的,那肯定是要出问题的。为此我在2009年11月2日专门写了文章《设不设国家主席原来是个重大问题》,后来在今年6月3日又特地写了文章《权力中心的二元化与江山社稷地动山摇》。现在我认为这是可能严重影响俄罗斯和世界的重大问题,值得中国高度重视,应立即对这个近邻的政治局势进行前瞻性研究。
网友 第五个问题是关于纪念抗美援朝战争的。据报道:
“中国网络电视台消息(新闻联播):纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战60周年座谈会,今天上午在北京人民大会堂举行。会前,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛亲切会见了参加过抗美援朝的老同志和志愿军英模代表。”(《中国纪念志愿军入朝作战60周年 习近平讲话》,2010年10月25日 21:04中国网络电视台)。你在上一篇文章里“希望这件事情明天真的发生”,现在真的发生了,是不是表示遵义会议开过了,已经决定纠正错误路线了?
恐怕不是。
网友 理由?
与10年前的纪念大会对照,我发现有以下几点细微的不同。第一,标题使用的不同。2000年使用的标题是“纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战50周年”,今年使用的是“中国纪念志愿军入朝作战60周年”,为什么标题挖空心思这样搞?可能是害怕惊动美帝,害怕影响所谓“大局”。第二,规格不同。2000年是在人民大会堂开大会,是“中共中央总书记、国家主席、中央军委主席江泽民出席大会并发表重要讲话”,而这次是“中共中央政治局常委、国家副主席、中央军委副主席习近平”“发表讲话”,而且没有了“重要”二字。第三,范围大小和影响不同。2000年是“开大会”,参加的人多,声势大,影响大;这次变成了“开座谈会”,参加人少,上午开的会,到晚上才报道,好象是尽可能降低影响。所以结论是:美华文章在一定程度上错误估计形势了。
网友 那么现在究竟是什么形势?
我在22日的文章《我突然明白了奥巴马五月访澳前讲话的言外之意》里说:“我认为,这次全会无疑是‘普世价值派’的大败”,这个结论仍然是正确的,因为开会前“普世价值派”是至死方休,志在必得,但是明显没有成功。不过现在纪念抗美援朝的情况说明也不是左派的“大胜”,理由上面我已经给出。
网友 怎么理解这种现象?
说明当家的虽然控制着局面,但是既不想“遗臭万年”(完全资本主义化),也不愿(或者不能)“流芳百世”(纠正错误路线,高举毛泽东旗帜),还是想继续“糊”下去。当然掌权者有权写自己的历史,只要不亡党亡国,别人都难以阻止。我真佩服善走钢丝的人,有胆量,有决心,有高超的平衡技术。我是绝对走不了钢丝的,因为那是极端危险的啊。对于左派来说,盲目悲观和盲目乐观都是错误的,战斗正未有穷期,只有上中下层的革命者团结奋斗,中国和世界才有可能脱离苦海。
网友 现在言归正传。为什么社会主义会和平演变?
原因很多,我在《社会主义继续革命论》里列举了不少,这里不重复说。今天换个角度来谈这个重大问题。社会主义有一个共同特点,就是公有制,大家同甘共苦,差别不大。用基尼系数来看,1978年为零点二,属于非常平均的。这样平均的分配方式,对国家高级负责人其实是不公正的,因为他们的责任比普通人要大得多,贡献是普通人不能比的。例如毛主席,周总理的贡献无与伦比,但是他们收入仅约为400元,还不如许多教授的收入。
网友 这样不是很不合理吗?
是很不合理。但是毛主席、周总理他们是真正的共产党人,是为了消灭私有制,实现共产主义而奋斗的革命家,他们用行动证明他们是真正无私奉献的楷模。
网友 我明白了,你实际上是想告诉我,如果领袖不是像毛主席、周总理那样德才卓越,这种社会主义制度是很难继续下去的,是很容易和平演变的。
是的,外因是条件,内因是根据。我喜欢把右派代表人物说成“缺德少才”,“缺德”就是有意识地利用权力谋私,甚至不惜成为汉奸买办洋奴卖国贼;“少才”就是没有马列毛主义理论知识,水平不够,识别不了资产阶级的阴谋。“缺德”者当然希望搞资本主义,那样他们就可以成为骑在普通人头上的人上人。“少才”者本身也是不谋私的,但是误以为资本主义比社会主义更能够促进生产力发展,所以也同意放出资本主义恶魔。
网友 原来社会主义的领袖如果缺德少才,社会主义就会变色。既然如此,设法使领袖不德才卓越就上不去,这样不就可以了吗?
是的,怎样才能做到就是社会主义继续革命理论必须解决的问题,也是我写《社会主义继续革命论》的主要目的,下面还要谈这个问题。
二、为什么资本主义不会和平演变
网友 我明白社会主义为什么会和平演变的道理了,看来因为制度有缺陷,社会主义和平演变是必然的,只有通过继续革命理论来解决。但是为什么资本主义不会和平演变呢?
因为资本主义找到了理想形式,就是普选制。普选制可以保证资本家牢固地控制政权。
网友 在资本主义国家,因为两极分化,大多数人仍然是穷人,他们为什么不能选出自己的代表人物呢?
第一,资本主义是私有制,财产掌握在资本家手里,想竞选的候选人必须向资本家磕头才能够得到竞选资金,穷人的代表怎么可能上去呢?第二,即使有个别情况,穷人的代表上去了,资本主义的“三权分立”体制也会使他们无法发挥为穷人谋利益的作用。第三,资产阶级有无数办法收买上去的“穷人”代表,使他们成为“打左灯向右转”,口头上为穷苦人谋利益,实际上为富人服务的两面派。第四,任期制使得穷人即使失望也必须等到几年后再投票时才能发泄自己的不满,例如现在的法国萨科奇民意支持度极低,可是老百姓毫无办法。其实下次投票老百姓仍然是再次受骗。如此周而复始,资产阶级政权就长期延续下去了。
网友 看来大多数人得不到解放的根子还是在于“私有制”,其实马克思恩格斯在《共产党宣言》里早就指出了这个实质性的问题。穷人的代表即使偶然上去了,也会因为两极分化是合法的,他们很容易被收买而成为新富。但是如果有人道德高尚,不被收买会怎样?
软的不行,还有硬的,如暗杀等。总之,只要是经济私有制,穷人就不可能翻身。也就是说,资本主义不会和平演变成为社会主义。
三、为什么社会主义必须继续革命
网友 在私有制制度下大多数人不可能幸福,这个道理在理论上我明白,无数事实也证明了这一点。但是社会主义也不成功啊,难道穷人就不可能幸福了吗?
当然不是。所谓社会主义不成功,准确地说原来是成功的,因为苏联和中国都靠社会主义的优越性发展成为强大的国家,而靠资本主义强大的国家却一个也没有,这很说明问题。后来的不成功是因为传统的社会主义还不完善,存在许多不足之处,但是这些不足之处不是社会主义本质的东西,是可以改正的缺陷。在资本主义社会中大多数人的利益得不到保证,那是因为社会主人根本就不是大多数人,社会只是为少数资产阶级谋利益的。在社会主义社会中如果大多数人的利益得不到保证,那是因为社会主义制度不完善,从而导致共产党的路线出了问题才变成这样的。因此大多数人要想得到幸福,选择资本主义肯定是错误的。即使在可以印美元剥削全世界的美帝国主义国内,大多数人也得不到幸福,这个无可否认的客观事实就是铁证。历史证明选择社会主义是正确的,因为在列宁、斯大林、毛泽东时代大多数人确实是幸福的,心情舒畅的。但是因为社会主义不完善,后来就越来越不行了。根据这样的历史事实,我们可以得出正确的结论只能是:不应该抛弃内在合理的社会主义制度,而应该要求社会主义不断改善,即继续革命。
网友 请你还是从保证领袖德才卓越这一点来谈继续革命吧。
好。先说“德”。“德”是什么?主要就是掌权者不为自己和家庭谋私利。为此,我在《社会主义继续革命论》里提出:
“当今社会,新行业层出不穷,我们必须从本质上去把握阶级的概念。那么,社会主义社会无产阶级具有什么本质特征呢?那就是‘无私’,那就是‘奉献’!因为这是反映了无产阶级消灭私有制历史使命的本质特征。”
后来我又在文章里多次强调必须对高级干部及其未成年子女实行“供给制”,不许他们有私有财产。“供给制”以后应该由上而下地逐步扩大到所有共产党员干部,甚至普通共产党员,因为共产党的使命就是消灭私有制,实现共产主义,共产党的干部当然必须从自己做起。这种官员没有私有财产的情况是人类历史上从未有过的。不管是封建社会,还是资本主义社会,官员都是私产阶级的代表人物,不可能没有私产。但是共产党的干部应该没有私有财产,以前毛泽东时代的干部不少实际上是这样做的,但是缺点是没有形成制度。由于传统社会主义没有从制度上重视这个问题,所以缺德者就钻进了共产党的队伍,爬到共产党的各级领导岗位上,再利用制度的不完善而大肆贪腐起来,直到变成现在这个天怒人怨的样子。
网友 对这些缺德者,现在的制度没有好的监督考察方法,即没有独立的专门挑一线毛病的二线机构,所以腐败等问题打击了30年,却越来越严重,群众讽刺为前“腐”后继。
是的,我在《社会主义继续革命论》里对二线的有关情况有详细论述。
现在再说“才”。看一个人有没有领袖所需要的“才”,不是看他会不会“说”,会不会“骗”,或者文章写得是不是“有感染力”,“有煽动力”,而是要看他是不是高瞻远瞩、远见卓识,文章的论点能否经得起历史的考验;或者遇到难题能不能提出好的解决办法等。而要能发现或者培养这样的人才就必须有制度保证下的人民民主和党内民主,经过时间的大浪淘沙才能够产生公认的毛泽东那样伟大的领袖。在现在“正反馈”情况下,无疑不可能产生人才,只会产生奴才。这些我在《社会主义继续革命论》里也早有论述。
网友 你发现的传统社会主义存在的严重问题,我看道理其实都是很简单的。是不是?
是的,但是即使毛泽东时代也没有从制度上解决好,结果人亡政息。更不要说后来的时代了。现在是天怒人怨,每况愈下,所以我国非常危险,人类也非常危险。
网友 如何评价毛主席对于反对和平演变的贡献?
毛主席的贡献是开创性的、巨大的、无与伦比的,没有文化大革命这样的伟大群众运动,老百姓是不会关心国家大事的。文化大革命以前,政治基本上都是少数人的事,除非到了农民起义的时候。但是文化大革命改变了人类的历史,从此老百姓参与到政治当中,这一点在现在的网络文化大革命中表现得非常明显。当然,毛主席作为一个历史人物,也不可能把所有事情都做完,属于后人的事应该由后人来完成。我们现在需要完成的就是继承,这些等革命前辈的遗志,坚持社会主义继续革命思想,从制度上构筑反对和平演变的铜墙铁壁。
网友 宪法不是保证了人民民主制度了吗?
现在没有解决完善党内民主制度的问题,所以就不能保证宪法规定的人民民主,赵东民案件就是一个典型,这个道理我论述过许多次。
网友 社会主义如果坚持继续革命,就肯定不会发生“和平演变”的情况了吗?
是的。
网友 因为社会主义发展比资本主义快得多,如果再解决了自己被颠覆的问题,那么资本主义将相形见绌,难以为继。
是这样的。马克思早就论证了资本主义必然灭亡的原因,这个理论的正确性无人能够反驳。后来资本主义之所以避免了灭亡,是因为资本主义改变了策略,不过度剥削本国工人阶级,而是从殖民地、半殖民地攫取高额利润。但是列宁主义发展了马克思主义后,殖民地、半殖民地解放了,资本主义又陷入了危机。能够第二次逃脱灭亡命运的原因是和平演变了苏联和中国,苏联已经亡党亡国了,中国虽然没有亡党亡国,但是却不断给资本主义世界输血,这些就使得资本主义回光返照,到现在仍然没有灭亡。但是即使这样,资本主义也没有能够摆脱经济危机。现在如果中国纠正了错误路线,完善社会主义,不再给资本主义世界输血,那么资本主义将不可避免地灭亡,因为在地球上已经无法再找到像中国这样的可以无限输血的国家了。
网友 难怪现在美帝矛头对准了中国,一会软的,一会硬的,原来是逼中国继续掏钱救它?
是的,这次是中国和人类生死存亡的大决战。我为什么在每篇文章的最后都写上“世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期,中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼,因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续,而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争,不仅事关中国的前途命运,而且必定会影响到世界革命。”这一段?因为这是客观事实,我必须让每一个初次看我文章的人都知道这一点,虽然对于一直看我文章的读者来说这一段是多余的。
网友 中国怎样才能使上层纠正错误路线?
要靠上中下层革命者共同努力奋斗,坚持不懈地斗争。每一个革命者都要积极主动地和工农兵相结合,向周围人宣传马列毛主义的真理,觉悟的人越多,中国就越有希望。例如让大多数人认识到在私有制下不可能幸福,再勤劳也不行,因为资本家要剥削剩余价值,只有公有制为主的社会主义能够保证大多数人的幸福;例如说明劳动创造财富,剥削投机可耻,人民受压迫、受剥削就要团结起来进行合法斗争,一盘散沙不行,幸福要靠自己去争取;例如用事实证明帝国主义亡我之心不死,我国正处于亡国的危险之中,不是天下太平;例如揭露美帝国主义如何利用我国的汉奸买办洋奴卖国贼,想方设法骗取和掠夺我国的财富;例如揭露国内各种各样丑恶现象,号召人民与这些丑恶现象作斗争;例如指出归根结底中国一切问题都是错误路线造成的,必须纠正错误路线;例如指出古人都知道“天下兴亡,匹夫有责”,现代人更应该明白毛主席总结的“只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息”这个道理等等。人民的水平高了,水平低的领导人还能混得下去吗?错误路线还能够继续下去吗?绝对不能,这是毫无疑问的。
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期,中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼,因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续,而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争,不仅事关中国的前途命运,而且必定会影响到世界革命。所以,全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧!全世界无产者,联合起来!
一个人,如果只为个人生活好些虽然无可指责,但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时,你就成为“一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件:wqzwqz666666@sina.com
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!