赵于平的两篇文章——《朱德,不可替代的总司令》、《看看到底谁在扯谎》,给人的感觉就是十六个字:满纸谎言,颠倒黑白,枉费心机,越描越黑。他怀着恶毒的目的,极尽造谣中伤的能事,似乎很能蛊惑一部分无知之辈。其实那“满纸荒唐言”根本就是不值一驳的。
他在前一篇文章中胡说什么毛泽东不是“万能匠师”,“他的工作从来没有超出总政委的范围”,又胡诌什么“后来解放军已不设总政委了,而军委主席一职实际上就兼有了总政委的职能”。赵于平真是一点出息都没有,为了造谣中伤竟然罔顾起码的常识和铁一般的史实。稍有常识的人都知道,自从1928年中共中央成立中央政治局军事科(即中央军委的前身)后,中央军委就一直是我军的统帅部,而军委主席也一直是我军的最高统帅,这怎么能是总政委的后身呢?究竟什么才是“总政委的工作范围”,请你回答我?据中央文献研究室的专家们说,在解放战争中,对于指导全国战争具有战略性决策问题的、最重要的文件、电报大都是由毛泽东亲笔起草、签发的,这又怎么能是“总政委的工作范围”呢?
他攻击毛、周、王“三人团”是个子虚乌有的机构,原因是“没有任何文字资料能够证明它的存在”,而只见于周恩来于1972年的一次 谈话,这是公开的造谣,无耻的诽谤!且不说已经有无数的铁一般的证据证明“三人团”的存在,假使“三人团”真的不存在的话,那么,以周恩来的品格、人格(这是举世公认的)以及他一生严谨的性格,会无中生有地编造一个事实上根本不存在的“三人团”来吗?这可能吗?而况说这话的时候距离遵义会议还不到40年,不少当事人还在,难不成他还要当面撒谎吗?
他引用朱德、周恩来、王稼祥三人的话竟然要证明毛泽东“不擅长战场军事指挥,只擅长政治工作”,还引用彭德怀对王亚志的话证明毛泽东“战略上是高明的,但在战役战术上并不擅长”,真是奇谈怪论。照这龟儿子的逻辑,莫非精于战略的人一定就短于战役战术喽?越高明的战略家就一定越是蹩脚的战术家喽?难道孙武子也是个蹩脚的战术家吗?你看,《孙子兵法》中的“兵无常势,水无常形”、“知己知彼,百战不殆”不都是在战略层面上的阐述吗?难道只有在战场上冲锋陷阵才叫真正的战场指挥吗?这完全是军事上的形而上学,强不知以为知!实际上,毛泽东恰恰是从基层(带一个团)开始干起的,从1927年领导秋收起义到1936年东征结束,期间除去短暂的一段时间外他都是亲临战场指挥的,而1947年撤离延安到1948年东渡黄河之间他又在陕北一直亲自指挥对胡宗南的战斗,他的军事实践难道还不能说明问题吗?彭德怀在第二次反围剿战后曾说过:“毛泽东对战役部署固然是异常细心地反复思考,力求无缺;对战术问题也是异常细心的,反复推就,特别是不耻下问,虚心听取别人的意见。此役集中优势兵力,伤敌十指不如断敌一指,他对此运用得最熟练。”不知你赵于平是否读到过这段话?
他恶毒攻击为人们所喜爱的《长征组歌》“艺术上是成功的,历史上是虚假的,政治上是错误的”,又说“十六字诀”是毛泽东剽窃朱德的东西云云。特别是仅凭着那三个“要看”、四个“如果”而武断地断言“他并没有确认抗战是持久战”,真是东拉西扯,其逻辑之混乱简直让人不能容忍,好像一个神经病人在发病时说胡话一样。胡诌了这么一大堆却原来想证明“世界上从来没有什么东西可以永放光芒的,太阳也有陨落的一天。即使没有哪个个人,即使没有遵义会议,红军也不会亡,革命也不会败,地球也照样转!”,实在是恶毒已极!当真“世界上从来没有什么东西可以永放光芒的”吗?呜呼,照此逻辑我国五千年辉煌的文化岂不应该休矣?试问,孔夫子死去多少年了,可他的思想为什么至今还在影响着全世界呢(今天有多少个国家开办孔子学院你总不会看不到吧)?孙武子又死去多少年了?可是他的《孙子兵法》不是至今仍被国际军事界奉为制胜宝典吗?可见赵于平这番话是赤裸裸的历史虚无主义。不错,“太阳也有陨落的一天”,可惜这一天你看不到,我辈也看不到,但是我们却看到了你这龟儿陨落的一天了,你虽然还没下地狱,可你的名字却早已发霉发臭了,不过不是遗臭万年,因为那么说实在是抬举了你,你还不配!至于什么“没有遵义会议,红军也不会亡,革命也不会败”之类的胡言乱语,除了显露出你的无知还有什么呢?能够设想假使毛泽东没有参加长征,假使毛泽东被张国焘裹挟南下而困死草地,抑或被张国焘“彻底开展党内斗争”而杀掉了,中国革命照样会在一个“别人”的领导下取得胜利吗?这个“别人”是谁,请你回答我?
最后,他还危言耸听地说:“他的最终目的,就是继续欺骗中国百姓跟着他们走,把中国重新拖回到文革专制的黑暗暴政中去,他们便可以“继续革命”接班人的身份,名利双收,成为恢复红色王朝的“中兴功臣”。”真是帽子越扣越大,越扣越狠。莫非凡是颂扬毛泽东的文字都是为极左张目、为“文革”招魂吗?莫非这么做的人都是极左路线的忠实走卒、“文化大革命”的残渣余孽啰?那位在重庆打黑除恶、张口不离“毛主席”的红书记薄熙来也该被你骂做“搞第二次文化大革命”了吗?但是我要告诉你,如果说这就叫“文化大革命”的话,那么我们拥护这场“大革命”,革黑恶势力和腐败分子的命谁不拥护?!倒是你这龟儿子,虽然装出一付“反左”的面目来,其实若在“文革”中,你一定是个杀人不见血的阴谋家,指鹿为马、断章取义、信口雌黄、颠倒黑白,这一切阴谋家的特征在你身上都集中体现了出来。
老实说,赵于平的这两篇狗屁文章实在不值得用这么多的笔墨加以批驳。但他的文章却反映出一个非常坏的苗头。近些年来,出现了一股非毛化的逆流,如建国十七年间“神刘灭毛”、文革期间“神周灭毛”、改革开放又“神邓灭毛”,如今又在战争年代去“神朱灭毛”,无非是想把毛泽东边缘化,好像中国革命有他不多、无他不少,既然这样,那么,那么多的绝世之才们为什么还要拥戴他做领袖呢?随便找个什么人都比他强嘛。都听说过“众星捧月”的,难道还会有“众月捧星”的吗?
最后告诉你,真正的伟人是骂不倒的,毛泽东与他的战友们如巍巍秦岭一样千秋耸立,而你与死去的李志绥、活着的袁腾飞一样,不过是秦岭脚下的的一抔粪土而已。借用鲁迅先生的话给你一个总结,就是一个字——乏。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!