1917年十月革命胜利后,丧失了政权的地主、资产阶级在对苏维埃政权展开武装进攻的同时,在意态领域也向无产阶级发起了猖狂的反扑,其思想家和知识分子在国外资产阶级物质和资金的大力支持下,建立“俄罗斯经济学家协会”等学术组织为名目的思想中心,运用图书、报纸以及大学讲台等方式竭力宣扬剥削阶级的意识形态。在理论上激烈地发对民主主义,反对和恶毒攻击十月革命、苏维埃政权。其实质和根本目的就是通过歪曲和丑化十月革命,在俄国复辟资本主义。
这是发生在第一个社会主义国家的苏联,而苏联建立后的几十年后,苏联真的灭亡了。由于有了苏联的历史前车之鉴,我们才有了亡党亡国的思考。可是,有的时候现实和历史却有着好像一样的情况,此时,我们可能会问这些是不是历史的巧合?
新世纪可以说是一个很不平凡世纪。我们可以看到,在意识形态领域,各种学会各种所谓思想的研究会在一些资金的支持下,也在用图书、报纸以及学校讲台以及加上现时代的网络在大肆宣传其剥削阶级的意识形态。比如说,在网络上经常可以看到的是网络报道精英化,典型的就是河北大学事件后,我们看到的是精英露面而不见受害者的出现。媒体成为了权贵的代言人,为权贵脱罪。而在理论上,以学术为借口通过一些取舍的数据歪曲和丑化新中国,典型的就是历史上的三年自然灾害时期饿死人的数据,我们不说当时官僚主义以及下层欺瞒,却一直揪着数据否定我们取得的成就。此外,我们经常可以看到的就是对新中国成立后近三十年的诋毁,对毛泽东等老一辈无产阶级革命家的诋毁。所有的这些手法也竟似与20世纪八十年代一样。那么这到底是历史的巧合还是具有其他必然因素在里面呢?
首先,我们要知道无论是苏联还是现今的中国,背后都有其历史的必然性。十月革命开始了科学社会主义的实践,而新中国成立也如此。而理论上说,社会主义必然取代资本主义,而现实上又是社会主义与资本主义的长期存在与竞争,这些都会反映到现实的社会主义国家与资本主义国家。所以,有了毛泽东关于资本主义与社会主义之间的斗争仍然是长期的一说。事实也是如此,社会主义作为一个取代资本主义社会形态的形态,有其优越性并可以凭借于此而取代资本主义社会形态,为了避免灭亡,资本主义国家肯定会采取措施来挽救或者延长自己的存在期。由于,我们可以看到资本主义国家可以借用马克思的有计划来解决生产的无政府状态;我们可以看到,资本主义国家可以先下手为强的对社会主义国家采取演变的策略以此来摆脱历史规律的客观性。这就是十月革命后与现今中国为什么会一致的历史必然性。
其次,客观的现实决定了策略的必然性。今天的中国和1917年的俄国不一样了,但是也有一样的,只不过是一个是立一个是破而已。今天的中国资本的剥削创造了原始的积累,有人逃避了原始资金的原罪,可是他们仍然害怕,害怕有一天专政仍然会剥夺他们非法的收入,由于就有了意识上的造势,他们说剥削有理,他们说穷人可耻。他们目的就是为了使得他们的第一桶金的非法变为合法化,现在是权贵时代,我们可以看到所有的新闻媒体都在为权贵说话,弱势群体只有被欺压的份。而十月革命则是破了一个剥削的制度,他们为了获得自己剥削来的地位必然有这么一出。而当我们看到80年代的苏联解体你就会发现其实现在和那个时候是一样的。既得的权贵集体在为他们利益造势,造成他们的非法所得是合法的。
当然也有不一致的一面,那就是1917年对资本主义的反攻,列宁领导的布尔什维克采取了一系列包括用专政工具在内的反击。而我们却一味的退让,让这些对社会主义的攻击占据意识形态等领域,也许是有的人希望中国成为西方的一员吧!!!今天,日美和韩美的军演都开到家门口了,可是我们的国家呢?其实所有的这一切我们只要看看我们的政策就知道,现在的历史巧合到底是什么?群众路线没有得到贯彻,非马克思主义化日益强化,历史虚无主义成为主流,丑化和恶搞历史成为了常态,网络等成为了单向的利益表达等等,所有的这些背后是什么呢?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!