论坛之外,很有必要做一个社会主义wiki类网站
论坛与Wiki的比较
* 论坛按时间先后组织信息的展示方式,新发的帖子,新的回复将会出现在主页上;Wiki是以完善信息为目的,页面上看到的是当前最完善的版本
* 论坛适合于时事评论,个人观点的表达;Wiki注重理论,方法论及案例的说明,基础性内容的总结与完善
定向捐助任务描述
社会理论的学习是很困难的事,太多的理论,党派、代表人物及其著作,实践,谬误。。。。光想把众多的名字做到一一对应就是件难事。我们的学习方法有问题,所有人的起点都是在众多零散的书本知识之上。我觉得,我非常需要一种直观的学习方式,我希望有一个社会理论框框,它把所有的关键点都囊括其中。我们不仅是在学习零散的历史,而且是在组织完善对历史的认识。所有人都能给框框提出改进意见。我们需要看原著,但如果所有的人都只有一种从零开始的方式来学习,对一个群体来说,这简直是自我摧残,自我埋葬。赞同要看原著,但这不代表我们不需要自己的观点与总结。社会主义建设本身就是件极为复杂的事情,我们要为社会主义建设理论画一个很大的框框。我相信,实践不但能验证及促进理论的完善,认识及展示方式的进步也能促进理论与实践的完善。框框实质上就是把线性的表述升级为矩阵式的表述方式。矩阵表达更关注时间,分类、层次,理论与实践的关系,理论与理论间的关系。个人觉得,如果不能解决社会科学上的整体性认识,特别是不能向大多数人提供一套认识社会问题的框框,我们就很容易沦为狭隘的为赞成而赞成,为反对而反对,为批判而批判,就不是真正的为大多数人的长远利益着想。
把修辞上丰富但实质上有关联的东西用统一的描述形式表达,左右就是比较好的,非常形像的表述方法。我宣布拿出人民币500元定向捐助一个任务,具体要求如下
* 主要任务是组织框框的建立与完善,是组织工作,而不是要向框框里填内容
* 按下面的示意建立一个框框(在没有wiki的前提下,可先选择baidu百科这一平台)
* 在左派、右派网站上积极推动相关理论工向框框里填内容(比如在各主要理论研究类网站周期性发帖,发出理论探讨邀请)
* 需要将所有的行动记录下来(框框的链接地址,在哪里些网站发了邀请帖,这些要有具体的链接地址),最后要有一个简单的统计,总共发了多少个帖子,顶了多少个帖子
* 500元在半年以后兑现(个人希望半内年,框框基本定型且内容基本充实)
* 500元可先汇入乌有网站,由乌有先行保管,半年后支付给组织者
* 愿意接受这一任务者,请回复本帖子,人选最好是网站里的活跃者,最终人选最好由网站里的网友共同决定
关于左右划分的原则的一个疑问:左右是指受马克思社会主义理论指导或影响下的左右派,还是整个社会理论里的左右派?我个人感觉左指走以大多数人利益为出发点的方向,而右指走以少数人利益为出发点的方向,我理解的左右划分是指整个社会理论的左右派划分。
概述 | 派别别称及历史党派名称 | 代表人物及时间段 | 代表著作 | 典型实践 | 反对者著作(批判其主张的理论) | 反对者著作(批判其对其它理论的谬误) | 历史观 | 对经济制度的观点 | 建设经济的方法论 | 对政治制度的观点 | 法律制度 | 关于官僚腐败 | 对民主自由的观点 | 关于思想意识 | 对社会划分的观点 | 对(暴力)革命的观点 | 对国家的观点 | |
极左 | 以多数人利益为出发点,但方法有误(激进) |
空想社会主义 绝对平均主义 |
土改时的XXX(给出具体时间段) 刘少奇?(给出具体时间段) |
把农民的牛无偿拉进公社 绝对平均 |
可以“在一天之内”废除国家 | |||||||||||||
左派 | 以多数人利益为出发点 | 马克思主义 |
马克思、恩格斯、列宁、斯大林 毛泽东,周恩来,刘少奇,邓小平 |
资本论 |
人民公社 ? |
人先要吃穿住用行这些基础的生活需求得到后,才能进行艺术政治上的活动 | 生产资料全民公有 | 两参一改三结合的鞍钢宪法 | 人民民主专政 | 法制在我的理解里,关键点是把度量写下来,从而不用出了问题临时再讨论。左派没有么? | 人民监督 | 自由民主是建立在经济独立自主的基础上,即建立在废除生产资料私人占有基础上 | 大公无私 | 阶级斗争论 | 继续革命 | |||
形左实右? | 以多数人利益为出发点的社会主义制度完善 | 修正主义 |
苏修 邓小平(79~卒) |
私有化券 苏联解体 |
跟左派一样 | 以公有制为主体,允许多种经济制度并存 | 同左派 | 法制化 | 纪委 | 人不为已天诛地灭 | 没有阶级了 |
少数富人是可以带领多数人富裕的 |
||||||
无原则主义 | 尚未形成坚定的主张,因势而动 | |||||||||||||||||
形右实左 | 应该不可能出现吧?因为这里的左,含有生产资料占有这一原则性问题 |
|
||||||||||||||||
右派 | 以少数人利益为出发点 | 改良主义、社会民主主义、小资产阶级民主派,机会主义 | 杜林? | 杜林论? | 马克思与恩格斯的“反杜林论”?里指出的其对马克思主义“国家消亡”的论述谬误 | 需要巨额资金支持的多党轮流竞选(少数资本家的金钱游戏) | 把权力关进笼子里 | 多党制的自由选举
利已就是利他 |
没有以生产资料占有为基础的剥削阶级与被剥削阶级划分
只有资金占有多少为基础的贫富阶层划分 |
暴力是可以避免的 | 福利社会
小政府大社会 | |||||||
极右 | 以少数人利益为出发点,但方法有误 | 无政府干预的自由市场经济 | 无政府主义 |
网友如何参与:
* 修改框框的栏目,增加栏目的内容
* 把世界历史上(巴黎公社之后?)的理论,党派,人物,代表著作,反对者著作等等均收纳进来。分两步
o 一步是把书本上出现过的名词公布出来(方法:可从著作最后的注释及索引给出一个完整的名词列表)
o 二是让对其有了解,有研究的人把重要的内容塞进合适的位置。
o 可先弄个简洁版(即收纳的内容是最主要的代表理论著作,党派,人物,实践,观点)
* 对于上面的派别,划分还要细一点,每个派别的某些观点肯定有区别,上面的表格也就要更细致些
* 人物要分国内与国外,国外人物要有国籍,如果某一人物在其政治生涯中有多种不同观点阶段,必须把思想阶段对应的时间段加上
* 理论观点都要指明出现在哪本书的哪一页,不能是反对者的书,而只能是代表人物著作的书,这里会有一些考据工作
* 要把反对者的文章,反对反对者的文章之间的关系在上面的表格中体现出来
* 列举出所有似是而非的观点
我对框框栏目及其内容的一些说明及疑问
* 本人能力有限,但我又想在有限时间内完成一个复杂的任务,定向捐助就是一个好的助力方法。半年后,当上面的框框成型了,我会划出一部分时间专门研究社会主义理论。希望500元钱能为自己的学习扫清不必要的障碍。该框框建成后,我也会边学习边完善之,贡献我的一份力量
* 我给出一个批判是似而非观点的例子:批判“把权力关进笼子里”。资本主义在表面上解决了官僚问题,表面上把权力关进了笼子,但其实质不是让官僚问题消失,而是把官僚问题转移了。即“把权力关进笼子里“是让权力发生了转移,是资本权力取代官僚权力接管了一切。权力仍然集中在少数人的手中,利益自然就集中于少数人手中。似乎,我们不应该考虑如何让官僚消失,而应该找到一个合适的主体,由这个新的主体来替代旧的主体。人民将是这个新主体的不二人选。我们不妨来研究一下资本是如何完成对权力的接管的,我们应该看到一个最基本的事实,资本用利益换取了权力,或是说在自己的巨大的利益中划出一部分给官僚。官僚是被资本收买的,而不是资本消灭的。资本把官僚关进笼子里,无非是预备了足够的肉和鸦片。资本无非是告诉了权力另一种生财的方式:不要公众面前吃肉,而在公众看不见的地方吃肉,即政客离职后出任资本家公司高管的方法实现资本对权力的收买。
* 大公无私反人性?左派是如何处理这类观点的?我觉得大公无私最终是要建立一个人人为我,我为人人的低成本社会,而不是把傻子掏干,让好人受罪。西方的利已就是利他的观点,左派们有何解释?
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!