“不孝有三,无后为大”这句话出自《孟子》,全句应为:“不孝者三,一曰阿意曲丛,陷亲不义;二曰家贫亲老,不为禄仕;三曰不娶无后,绝其袒祀。三者之中,以无后为大。”这句话在中国古代几乎成了一则法律条文,古人如果不幸有了这三种不孝的行为,一般是要被打板子甚至判刑的。
然而笔者认为这只是其中的一层意思,真正的“不孝有三,无后为大”其实应该有以下三个层次的意思:
一是指家族的传承。这句话中的“后”指的是后代,而且专指男孩。因为孟子的关系,这一观点历来被中国人所看重,在当今这句话也成了抵制计划生育国策的一个根深蒂固思想——为了生个男孩,把家族的香火传承下去,有的人硬可冒着被罚得倾家荡产的危险!在中国古代,那些出身皇室家族和高门大宅的男人是可以娶多房媳妇的,而媳妇们的地位大多是“母以子贵”,所以“不孝有三,无后为大”的观念不仅被男人们所尊崇,更为女人们所重视。
二是指国家的传承。古时候,一个国家或一个诸侯小国都是可以被皇帝或诸侯王的后代所传承的,从夏朝一直到清朝,除非改朝换代,一般实行的都是世袭制,而且为了避免诸多的王子争位,各个朝代都有传位于长子的习惯,如果确实没有后代,那么也一定从其它诸侯王的孩子中过继一个,来保证皇位或王位一定后继有人。所以这个“后”是相当的重要,皇宫之中为了生个皇子常常会闹得乌烟瘴气、鸡飞狗跳、不得安宁。目前,朝鲜仅从形式上看基本上实行的也是世袭制,台湾的前期也是如此,大陆则从民国开始就取消了世袭制(有人说毛岸英如果没有死,可能会有世袭,但那只是个别人的意会,事实远不是如此!)。
然而世袭制至少有一点是好的,就是后代的子孙再怎么不肖也决不会背弃他的祖先,没有哪一个朝代的后世子孙会对他们的开国祖先评头品足、有丝毫不敬的,他们更不会妖魔化祖先,夜不敢对祖先的意志(或遗志)做出明显出格的背离。就像六十年来的朝鲜,可以说是祖孙三代一条心,决不会出现当今中国这样的情况:一个共和国政府的后继领导人竟敢对这个共和国的缔造者、一个党的后继领导人竟敢对这个党的创始人进行完完全全、彻彻底底的背离!如此不孝、如此大胆的改弦易帜举动,真可谓“前无古人,后无来者”,必当“永照”汗青!
三是指一种文化或一种思想的传承。拿佛教来说,佛教可以说是一种国教,几千年来影响着一代又一代的国人,如果“不孝有三,无后为大”仅仅是指以上两层意思的话,那么佛教可能在中国是得不到发展和传承的。因为大家都知道和尚是不结婚、不生育后代的,难道和尚们个个都是大逆不道和不孝的吗?
再说说共和国的历史上的两位巨人,一位是毛主席,一位是周总理。毛主席可以算是绝后了;周总理更没说的,他根本就没有一个孩子,连个女孩也没有,百分之百的绝后!那么,依据上面的观点,这两个人实在是最大的不孝,还能算什么伟人!但事实恰恰相反,主席与总理是几千年来中国以及世界出现的最伟大的人物,也是最佳的一对政治搭档,两位伟人几乎相伴走完了他们的最后岁月。
而佛教,也是几千年都不曾走向没落,和尚们虽然没有后代,但可以有徒弟,佛教文化就是依靠这种师徒关系代代相传下去,所以佛教不仅有弟子寻师父的,如慧可断臂求法于达摩,也有师父寻弟子的,如玄奘三“逼”窥基入佛门,目的其实只有一个,就是把佛教的真谛一代代传承下去。
那么,主席和总理要传承的是什么呢?毫无疑问,是毛泽东思想和社会主义千秋大业!遗憾的是,从刘少奇、林彪一直到华国锋,他们最终没有找到真正的传人,因此才有了后来的中国特色式的复辟变质,才有了为西方所称道的“和平演变”。
或许前进的道路是曲折的,主席临走时没有彻底打倒某一个人是有深意的,他是希望通过这个人的表演最终让中国广大的民众明白:社会主义才是中国今后的方向,毛泽东思想才是劳苦大众的旗帜。
经过了三十年的“改开”,中国广大人民群众终于清醒了——重庆的唱红打黑,洛阳广场的风云变幻,西安赵东民的为民维权,各大城市学生的反日游行,南方、东北各外资企业的工人罢工……这一切都表明毛泽东思想并没有失传,我们的共产主义事业是后继有人的!
所以,我们现在可以自豪地告慰主席和总理的英灵:我们必当捍卫毛泽东思想的伟大旗帜,坚定不移地走社会主义道路,共产主义事业决不会没落在我们这一代人的手中!主席、总理,您们可以安息了!
二0一0年十二月六日
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!