传统思维方式,我压根不明白这个学术词语的意思,如果一定要我理解这个词的意思,我唯有说思维方式具体地表示为看待事情的方法与自身的特征。在我眼中现代中国人根本不具备古代中国人传统思维方式,因为忠孝仁义一直都是古代中国人的做人的准侧,忠有文天祥,孝有王休征,义有关云长,仁有刘玄德,而现在中国人本身撇不走奴隶性,但却有自以为是地觉得自己是完美,对待事情都是先入为主。
中国人看待事物就是先入为主。老师打学生,这已经不是新闻,每一次发生这样的事,互联网上都会有两派。一边是孩子不打不成才;另一边是人人平等,不应体罚。从支持打的一方可以知道,他们都已经不再是学生,并且根据自身的经历,支持打学生;而反对打学生的一方都是一些在校生,身受其害,所以提出抗议。虽然各持对立观点,但他们也有共同点,就是先入为主,没有想过支持与反对后的结果,无可否认老师打学生是一定不可以的,支持的一方根本就无想过准许了老师打学生之后的结果,或许是有老师为了学生好而恨铁不成钢打了学生,但老师也是人,每个人都有脾气,私心,难免会有部分不合格的老师会借助舆论的支持,公报私仇,阳奉阴违,为防止这种情况出现,老师不能打学生,但社会争论了很久,政府都没有做出明确的指示,结果就有了教师课上用钢筋打学生,将其从四楼扔下致死的事发生,血的教训不只一个,错在老师,但错更在有舆论支持老师打学生,错更在中国人先入为主的对待这种事。
中国人为什么会先入为主看待事情,都皆因中国人自以为是。有着几千年文化,就说自己是礼仪之邦,到电梯外看看有没有人排队,到街上看看有多少人乱人垃圾就知道这个民族有没有礼仪了。礼仪之邦不是自己说了就是的,是习惯出来的。中国人自以为是不只是这一方面,连爱国也变的自以为是,无可否认,改革30年,中国的物质丰富了,但不代表强大了,从日本对待侵华历史的态度就知道,在几十年前,日本还是乖乖的向中国为侵华历史而道歉,但现在日本却做出篡改教科书,参拜靖国神社,否认南京大屠杀的事,日本是一个崇拜强者的国家,如果中国真的强大,不论是精神还是经济,他都会想你俯首称臣,日本的态度就说明中国并不强大,是中国人自以为是的盲目觉得自己强大。
就是因为中国人自以为是,所以从不承认自身的奴隶性。为什么说中国人有奴隶性?是因为现在的中国人根本不会为自己,为后代去争取权利。中国经历了2000年封建社会,奴隶性根深蒂固,在新中国六十、七十年代,撇去封建思想的潮流下,许多古代的思想都扔掉了,第一次有了真正的民可以有力的监督官的思想,旧的思想形态打破了,新的思想形态还没有确立完成,就迎来的改革开放,资本主义的腐朽的思想也随着大门的打开而涌进了中国,人民在旧的、新的信仰,思想中徘徊,根本找不到方向,本身潜在的奴隶性也逐渐严重,首先在老的一辈,他们受封建思想影响最深,变得自私,但也适应了改革得潮流,开始了下海运动,但新时代的学生们接受的思想还是民主的,关心国家大事的,但在80年代某一年,中国的学生也从此变的颓废,逐渐逐渐,发展到先在,中国的学生就不问国家大事,只懂谈情说爱,中国人也不再为自己、为后代争取更好的福利,忘记了自己主人的身份,沦为了新型的奴隶,终日为赚钱买房而奔波。同是中国人,但香港人不会这样,香港人不会屈服在官员,权贵的膝下,香港人的被英国统治了一百年,思维方式都受到其影响,敢于争取自己的利益,敢于对官员说,你只是为香港人打工。
中国人的思维方式就是在这样的恶性循环中,没有得到进步,应为自以为是所以不承认有奴隶性,因为自以为是所以看待事物会先入为主,因为没有撇掉奴隶性所以改不了自以为是的性格,就这样一直循环循环……
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!