赞“右派怪才”石三生，惜“右派怪才”石三生！
可能很多网友知道，也可能不知道，我要说的这个“石三生”。我可是整整喝了一暖壶水的时间，真是像模像样的，看了这个“石三生”的不少东西。作为当今“时评”集锦，可取之处很多，嬉笑怒骂，酸甜苦辣，直到晕头转向，实在舒服，由衷要赞他一个。
此人在价值中国网确是难得一见的“右派怪才”，若某天我能做主人，成为“当权派”的话，我会将其“时评”集结出版，以备后人作资料查询。如若这样，这已经很了不起了，人活一世，能到如此地步，已然是万里挑一了。但前提是在我完蛋之前，能有机会说了算，或者很多人都同意我这个想法才可以的。对此，我可是不敢100%的向他作保证的。
赞的话就不多说了，字里行间看出，其大体与我一样，是个“艾国民”[右派中也确有一批一腔热血的“艾国民”，否认有害而无益]。我通常对这样的人，当然也对自己，要求更高，相互恭维，无端攻击，毫无意义，更多的是“惜、叹、批”。尤其是我看得上，风格迥异，诡奇莫测的“右派怪才”。
惜他什么呢？更或说是要批他啥呢？就在一个“文革”。
这个“石三生”，对当今问题往往参悟极深，一语道破，偏偏就在“文革”问题上，一下让我水深火热、痛惜不已。既为他，更为我。为他，是因为他现在还成为不了我的知音；为我，还是他现在成为不了我的知音。我怎么能不痛惜呢？人才可是真难得的。
还是先看看他说的“文革”吧！免得说一会就要批他、惜他，把他给冤枉了。对磊落汉子，就得光明对待。再说，我对这样的人，还是有一定的信心的，虽然难度极大，但一旦得逞，效果最好，成就感也让我飘飘不已。
他说：“在中国五千年的历史中，唯有当代史中有一场所谓的文化大革命，文革的危害远远超越历史上的所有朝。始皇帝焚书坑儒，是为了六国大一统，为国富民强，秦朝的强大无可争议；文革的伟大成就是让全民都搞文化，认识了越穷越光荣的真理，文革十年，将中华民族彻底抛弃在了世界现代文明行列之外。始皇帝坑儒，坑的是些炼丹骗人的术士；文化大革命，革的却是实实在在的异己知识分子的人头。”
有的网友咋一看，觉得我前面对其之赞，言过其实，不过耳耳嘛！且不说，我们自身对文革到底悟到什么程度，而说，我们有没有仔细去看过、并感悟过此人的诸多“时评”。反正我是发自内心觉得此人很有道养的，一般的“小右”半吊子算不上，其人在我看来，至少达到3/4的吊子水平，“粉丝”也忒多。这真的很难得的，所以不惜专门为此君通宵达旦一番。
也可以说，当今中国，基于同样“艾国民”的前提的话，左派和右派之所以分道扬镳，最直接的核心分歧就是“文革”。毛主席一生作了两件大事，第一件大事带领人民推翻三座大山，建立新中国，让中华民族重新有了地球尊严。这一点，无论左派右派基本是可以达成一致共识的。但毛主席做的第二件大事，就是带领人民发动“文化大革命”。这件事，左派和右派的解读就大相径庭、相去甚远了。
可不是，就连我还能看上的、水平算很高的“右派怪才”石三生，对文革的理解，也才只停留在如此哭笑不得的阶段。可想而知，一天跟着“宪政、民主”瞎嚷嚷的、球经不懂的“小右”们能读懂“文革”？对这种人，不创造机会让他们能重新好好学习、天天向上，苦口婆心，反复“洗脑”，怎么可能让他们一下子能转过弯来的？那不是勉为其难吗？
须知“人生观信仰”的问题，是一个人最难改变的问题。当一个人的“人生观信仰”要发生动摇，对于真正光明磊落的人，尤其对于号称拥有“独立之思想、自由之精神”，自命不凡、孤芳自赏的知识分子来说，那几乎就等于是要了此人的命。要么能脱胎换骨、凤凰涅磐，要么就真的阿弥陀佛、极乐世界了。[特别注意：对于猥琐阴暗的臭老九，不包含在此之列的]
回头还来说“石三生”的文革观点，至于“秦始皇啥的、革掉异己什么人头”这些，甭管真假，但在其观点中近乎“枝叶”的东西，限于我明天还要上班，就“不争论”了。把他说的“主干”提炼出来就是：“文革的伟大成就是让全民都搞文化，认识了越穷越光荣的真理，文革十年，将中华民族彻底抛弃在了世界现代文明行列之外。”
这个帽子扣的，“纲线”那都是不能形容的，只能用“人类文明”的先进与落后才能匹配，这才契合此君的本意。很好，仅这一点，我与他是相通的，我也这样认为。对于“文革”，品读不到“人类文明”的先进与落后的境界，这是对“文革”意义的极度贬损。话的确是很重很重，但事实就是这样，无论对左派右派，同样适用。
人类文明的先进与落后，总得有一个判断标准，要不就没有办法加以判定。要明确这个判断标准，在我看来，毫无疑问只有一个，才具有最强大无可争辩的说服力，那就是：看这个文明是否更加适合人类的生存与发展？
其实这些都是总学科哲学的问题，很累的，累的原因是要了解很多的知识，比如：人的本质、人与动物、人与神、人与自然、人类社会与自然界、古今中外人类社会的发展史、甚至生命的起源探索等等，没有这些东西作为支撑，是无法科学的界定出，什么样的文明才更加适合人类的生存与发展的？
这些问题，就是一个方面，说上三天三夜也是完全有的说的。因此，这里只简单的说几个大概述的东西：一、人的本质是社会性动物，而不是自然性动物，更不是理性动物；二、根本没有神，只有人类社会思想的延续；三、人与自然是对立统一的辩证关系，将继续促进所有生物包括人本身的更进化；四、除原始共产共享社会，人类社会一直到现代人进入共产大同社会为止，将一直是阶级社会，无论农业社会，还是工业社会、以及现在逐渐进入的智能社会；五、资本主义社会其本质仍然是几个大资本家族专政[你可能会感到不可思议，居然有这样的结论]。
搞不清楚这些，及我还没有列出的等等，包括需要具体阐述说明的东西，就永远没有机会搞清楚“文革”是人类发展史以来，“人类文明的集大成”，是包括到今天在内为止，世界上最先进的人类文明，是当前乃至很长一段时间内，最适合人类生存与发展需要的人类先进文明。当然，在人类发展过程中，“文革”文明还会不断的完善。
“文革”最起码的理解，至少应该理解到这个层次，那就是：“文革”的发动，就是要锻炼每一个人的“造反精神”，如同今天你我都从骨子里愤恨一样，用文攻武斗的实际行动，让每一个人都从骨子里深深的明白，这个国家、这个世界、这个社会是每一个人的国家，每一个人的世界，每一个人社会。只要是人，无论男女老少，健全与否，都是这个国家、这个世界、这个社会的主人，而不是某个“天子”或某部分人，某部分家族的国家和世界及社会。如果这少部分人或者少部分家族非要一意孤行，那就必须被更多的人，更多的家族团结联合起来的力量所打倒。与此同时，更多的人，更多的家族也从中受到教育，逐渐完成自我革命与超越，洗心革面，不再重复这样被打倒的悲剧。
至于你说的“文革”的目的是让人认为“越穷越光荣”，这个逻辑不知从何而来？看你的文章，好像你并没有“越富越荣光”的理想[真与假只有你知道]。而且你说你还来自农村，难道你的父老乡亲大多数都是从心底里愿意不劳而获的人？愿意故意“受骗上当”，故意“越穷”，然后再故意等着来一个文革“打土豪分财产”？我也来自农村，我的父老乡亲祖辈三代绝大多数都是勤劳的人，他们可没有这样的想法，我绝对相信，你的父老乡亲绝大多数也不可能会有这样的想法。你不觉得你这样说，是被“冲动的魔鬼”、或者“伤痕文学的洗脑”所带来的悲剧吗？
好了，天也快亮了，如果我没看错你是“艾国民”的话，你应该三思了。当然，我绝不相信，你这么快就缴枪投降，或者立地成佛，那我会觉得不太适应的。最好是有机会，咱能在一起好好的来一个“大争论”，时间、地点、人物，全可由你定，我定当赴会！
钓鱼岛岛主 2010-12-7 星期二凌晨
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
