真正的强国之文,不可不看:中国走向强大之路
(2008-05-29 13:41:16)中国走向强大之路
:流波 来源:搜狐军情观察论坛
一、上个世纪九十年代以来帝国主义进入最猖獗阶段
以美国为首的帝国主义的猖獗是与社会主义的土崩瓦解相伴相生的,是19世纪社会主义国家在冷战结束后目标不明、方向迷失后放弃社会主义基本原则反而迎合认同盲崇帝国主义意识形态的必然结果。
俄国1917十月革命取得胜利建立第一个社会主义苏维埃政权,到1991年12月由列宁创建、在这个世界上存在了近七十年的苏联解体了。举行苏联解体仪时戈尔巴乔夫用12分钟读完了那份《告苏联同胞书》,读到最后,这位书生气十足的被美国式“民主”耍弄说他的终身目标就是要搞垮共产主义事业而到今天才终有所忏悔的修正主义分子的眼睛湿润了,嗓子嘶哑了,心里就像被无数只手剧烈撕扯着,几乎读不下去了。这个共产主义的可耻叛徒历史对他必有恰当评判。而搞垮苏共社会主义国家的另一位重量级人物叶利钦更是直裸裸的行径,适时还跑到美国去表衷心,说要坚决步入以美国为首的西方轨道。1991年时前苏联的国内生产总值大约为3万多亿美元,相当于美国的60%多一点,居世界第二位,那时的苏联是一个综合实力强国。俄罗斯继承了前苏联70%的国土面积和70%的经济基础,60%的人口,大约70%多一点的国家资源。据统计,苏联解体十年后的2001年,俄罗斯国内生产总值大约为3000亿美元,是1991年苏联的十分之一;外贸进出口总额大约为800亿美元,相当中国的五分之一;黄金和外汇储备200亿美元,只相当于中国的十分之一。这个结局还是好的,而另一个最早搞所谓“改革”的社会主义国家南斯拉夫则在美国为首的霸权主义歼击下国家荡然无存,国家元首的下场也比今天的伊拉克萨达姆好不到哪里去。无数事实表明,真正的共产党人、强大的社会主义国家,无论帝国主义怎样的嚣张,都验证着伟大领袖的名言——都是纸老虎;而社会主义共产主义真正的最凶险的敌人——就是党内的修正主义及代表人物(走资派)。
对帝国主义的软弱、仁慈就是对社会主义共产主义正义事业、对人民的犯罪,这都被后来活生生的历史见所证。当年赫鲁晓夫跑西方一圈回来,与毛泽东见面时感叹西方资本主义是如何的发达,说社会主义要不得了,与其说是对社会主义共产主义失去了信心,反倒不如说是表明了赫鲁晓夫修正主义之流已经铁心眼要搞资本主义复辟了,也为后来苏联的解体埋下了伏笔。辩证法大师毛泽东当时就清醒的对小赫说,看问题要历史的辩证的看,发达资本主义国家搞建设搞了几百年了,他们当时奴役全世界人民,抢夺了多少资源,你们苏联搞社会主义也就几十年,我们更是才开始。但这时的小赫哪听得进去。无独有偶,到了二十世纪八十年代的中国,一个搞了三十年社会主义建设的社会主义国家,也在党内出现了“什么是社会主义我们也没搞清楚”的论调,这股风随着对中华各族人民和全世界人民的伟大领袖毛泽东同志的刻意贬损泛滥开来,使社会主义共产主义信念在一个强大的社会主义中国名存实亡了。你说说看修正主义从内部攻破社会主义阵容堡垒不是说有多大的“杀伤力”的问题,完全是致命的,是“掘墓人”。记得有一年的朱镕基总理答记者问,述说其在伦敦见到了老朋友老布什,布问朱说,唉,你们的私有化搞得怎么样了?我说我们不是搞的私有化,我们搞的是股份制。布接道,都一样,都一样。接着朱总结他与老布什在中国是搞私有化还是什么化这个问题上用了一句套话:是一种共识两种不同的表述。我当时看电视看到这里时人都懵了,我怀疑自己听错了?中国搞的改革开放在帝国主义的老牌政治家眼里都是在搞私有化?而我们当时的政治局常委国家总理认同是与其共识,但说话上我们要注意点策略摆了?我为朱当时这样讲了大实话而喝彩。今天看来,对近三十看来的改革开放的性质做必要的反思是有益的,这样的改革开放到底是脱离了社会主义的基本原则搞的私有化还是没有违背当时的宪法是非常正当的对社会主义共产主义事业有益的改革开放呢?当今天说到“先富们”暴富的第一桶金时,不是又有右派们坦陈当时的农村“单干”(后来搞了个好听的名字叫家庭联产承包制)和后来的国有企业股份化(其实为私营化)难道没有与当时的宪法相抵触嘛?右翼们这样的直言并不是来说明搞资本主义搞私有化的不好,只意在于为其今天人们提出的要对“暴富者”追究第一桶金的开脱,意思是:你们认为我们第一桶金是不合法的要追究,但当时的“改革开放”都是违法的你们也要也敢追究吗?
既然对社会主义共产主义失去了信心信念,而内心早就对资本主义帝国主义有了心动了情,于是下来的事就是对资本主义的全面的盲崇拜师,里里外外向西方的各种制度接轨。如果说过去的一些不平等的条约是帝国主义强加于中国的,但改革开放后为了加入发达资本主义国家打开第三世界国家资源大门而制订的“游戏规则”WTO俱乐部,我们却主动放弃比耻辱时期还有过之的一些权益为的就是步入这个“牢笼”,并且一时还被当作重大政绩来炫耀。现在看来,这条经济的绞索是牢牢的套在了中华的脖子上,而法制上的努力也是三十年不懈;至于说到“民主”,则因为还是西方曾经非常害怕的“党”的领导,还没有如苏联般的重新“洗牌”产生所谓的基本两党轮流执政的格局,这是西方今天一直还要加紧“演变”的,也是今天的右派们一直在吵吵嚷嚷要深化改革政治体制的根本目的所在。而在中华从中学到大学的教堂上,已经基本西化了的教师教授们动辄西方发达国家就是民主国家、法制国家,如何的公正、美好;然后将苏联、朝鲜、古巴等社会主义国家戴上“专制”的帽子,将社会主义强势领袖们如斯大林、毛泽东、金日成等与秦皇岛、希特勒、萨达姆等捆绑在一起,有的达到了咬牙切齿的地步;再联系中国的现实对青年学生进行活生生的“西化”教育,使得美国等资本主义国家是民主法制国家,社会主义国家是专制国家的概念在中华大地深入人心。
而以美国为首的西方霸权主义在这样的有利背景下神气十足、肆无忌惮、毫无惧色,十几年来一口气“扫荡”了南斯拉夫、“摆平”了阿富汗、“放瘫”了伊拉克;期间多次试探中国的底线,炸我大使馆,来家们口撞飞机,公海上比强行登我船搜查,使我中华受辱似乎又回到了“东亚病夫”时代;现如今又策划对伊朗和朝鲜的行动,又牢牢扯住中华命门台湾问题,正一步步实施其从东部海洋到西部陆地合围中华的战略计划。
二、国内进入对前段经济市场、思想庸俗、理论无序导致混乱的调整阶段
无论右翼势力是多么的不愿意看到实行了二十几年的无视国家经济安全、国防安危、金融安全......置资源环境于不顾的改革开放政策受到质疑、面对反思,但以胡锦涛为总书记的党中央坚决、果敢地扭转乾坤,调整方向,科学发展观、和谐社会、自主创新就是对前阶段反思后政策重新布局的结果。
市场化的代价完全摧毁了毛主席时代已经形成的农业机械化趋势和基本松散了毛主席时代建立起来的完整的工业体系、国防体系,使中华处于表面繁荣其实非常危险的境况。
思想庸俗化,丢掉了伟大的战无不胜的毛泽东思想,丢失了中华优秀的传统文化,将毛泽东时代深恶痛绝的封、资、修、黄、赌、毒统统请了回来,好一个“反正拨乱”。
理论无序化,目的指向马列主义毛泽东思想的指导地位。理论无序是前期的搞乱,等到马列主义毛泽东思想的指导地位没有了,资本主义帝国主义的指导就自然来了。手段就是西方和右倾、西化、民运、自由化者们里外相合鼓吹的“民主法制”。其实,真正的共产党人一生都在为广大人民追求自由、民主、幸福的公平社会,但决非改革开放后追求的西方这个剥削阶级的少数人自由、民主、幸福的法制社会。如此说来,你再反思一下为什么我们改革开放近三十年来法律越订越多据说法制越来越完善,但社会问题比喻说治安、制假是因为个法制越来越好了还是怎样了的呢?在私有化经济基础下,总结资本主义法制,我认为是:法律制订得越多说明这个社会是越不公平;有钱有势力的人制订这些看似平等、公平的条条框框,其目的就是更好的统治大多数人,让他们不能乱说乱动,以便他们高枕无忧。
感谢胡总书记,在这样危殆的时候调整了方针政策,对过去不科学、不和谐、搞爬行主义的国策进行了纠正,好一个“拨乱反正”。
三、前途光明道路曲折
目前中华复兴的前途是非常严峻的。
首先从社会主义共产主义的层面说,政者中真正的马列主义毛泽东思想者已经极少,有的是机会主义者、实用主义者、利已主义者、鼠目寸光者和多数跟风糊涂者。他们对马列主义毛泽东思想已经没有了信仰和感情,只对自己的私利、官运、钱财感兴趣和盲崇于西方拜倒在洋人脚下。不是有近七十来岁的名不副实者为了取悦于山姆酋长还为其舞之唱之拉之的嘛。所以说,人啦,没有了思想、头脑就是活着的木乃伊了。如果这样的木者到了台子上,国家、民族就将悲哀了。
其实,经济上,各省市以变卖土地、资源换取改革开放引进外资合资以显政绩的态势丝毫未减;以深化改革为名的私有化股份化速度加快,因加入WTO而不得已的金融业已经被西方撕开了裂口;跨国公司正如狼似虎般对壮大起来的中国民族工业张大了其硕大无朋的殷红咧嘴......
思想意识领域继续西化,文化领域几乎是西化者控制着,尤其是教育战线是重灾区,资本主义发达国家是“民主法制”国家,社会主义是“独裁专制”国家的概念“深入人心”,成为大中教育中自然贯输的思想法制意识形态,是那些所谓的“教师”、“教授”们讲得抒发得最多的话题,教育出这些后一代大多是西方的“第五纵队”。
被打压的左翼不断边缘化,左翼力量长期处于松散流连状态,理论上也没有形成基本的整合,需要从党内党外、从中央到地方到民间、从国内到国外的大联合。只有这样,当中华形势处于危急时才能从容应对局面,挽中华危急于狂澜,背负起复兴中华之大义。
台湾问题的迅速解决是中华二十一世纪复兴的第一要着,那些维持台海现状的论调说好听点是“韬光养晦”,说得直白点就是无能、懦弱,是无为的表现。可惜的是改革开放后台湾的地下共产党几乎消失,否则的话,晚上两点开始攻击,早上共产党人已经领着民众欢迎解放军进城了。不要把个台湾问题当一个好大的事,其实是个一晚上几个小时就能解决的问题,关键是有大气魄的用毛泽东思想武装的领袖出来掌舵,希望胡主席就是毛主席的好学生,用毛泽东思想武装,中国绝大多数就跟着你拥护你所向披靡。
要解决中国今天的思想意识问题,对毛主席晚年的光辉思想、对社会主义共产主义运动的新形式——文化大革命的重新认识是免不了的,这方面西方其实已经走在我们的前面。希望有良知的共产党员、知识分子走出历史的“迷魂阵”,认真的对待这个事情,而不再给历史徒增“伤痕文学”、“十年浩劫”之类的情绪化的个人恩怨式的误码垃圾信息。
右派总认为左派们反对改革开放,回到毛主席的路线上来就是不开放,这是典型的右派水平的错误认识。毛主席才是中国改革开放的第一人。还在上个世纪六七十年代帝国主义全面封锁我们时,毛主席为首的党始终保留香港做为我们打通西方的窗口,相应在五十年代开始就搞广交会,一直延续到今天,当时的外贸做到了英国、法国、德国等欧洲发达国家,以至于后来的美国座不住了。到这时主席又顺势打开了中美关系的大门,非洲兄弟又用轿子抬着中华进了联合国,使与中国建交的国家猛增到一百一十多个。想来那些贪天之功为己有的右派们没脸皮惯了。同样,今天的改革与否并不是改不改的问题,而是改革的实质是搞私有化与西方全面接轨还是坚持社会主义基本原则不变的前题下的开放搞活的问题。
谁敢向一个强大的主权国家的驻外使馆甩炸弹的嘛?山姆美国就扔了,而且中国当时还没多少脾气,这就是“韬光养晦”。要感谢山姆的这个行动,终于炸醒了中国,早点扔中国早点醒,才有了后来中国在军事上的穷追不舍。相信胡主席搞自主创新,希望历史上再不要有“运十”的悲剧,两亿条裤子换一架波音,几十年来卖下的波音可以卖下几十上百的波音工厂。
这里的话题太多太深重......
最后用即将出版的拙著《皇皇中华》之第十八章“中华文明的现代发展就是人类文明的未来走向”中的一节做为本篇的结尾:
今天代表人类文明前进方向的主体是现代美国文明吗?答案显然是否定的,因为浅薄、粗犷、强盗、自私式的文明只能是对人类文明的践踏;是近代以来的欧洲文明?也不是,欧洲文明同样是一种强盗、掠夺式的文明,美国文明只是将欧洲强盗式的文明更加发扬光大而已。只有中华文明经历上万年历史锤炼洗礼,是人类发祥的源码文明;只有中华文明博大精深,海纳百川,是人类文明进步的源动力;只有中华文明突显人类真善美,是人类社会美好和谐的圭臬......中华文明的现代发展就是人类未来文明的走向。
......
一、要彻底屏弃以英语为主的外语在中国各个领域的特殊条件权,还中国公民正常的学习、工作、生活环境。自改革开放以来,国家有关部门将英语等外语做为中小学到大学的课程,并做为高考、诸多类较好的工作岗位、各类职称的必要考试过关的条件,成为压在中国人头上的沉重关卡。在这样的政策背景下,强调英语学习的重要性、改革开放性和随之而来的盲目性在中华大地俞演俞烈。今天的英语成为最大的教育赚钱产业,成为中国教育培养西化人才的重要手段,成为西方发达国家从文化上削弱中华文明文化的最大软实力。......
二、在思想、文化领域进行中华文明文化的颠覆式全民教育认识,要改写历史等文明文化类书籍,尤其是中国、世界类历史教科书。日本是改写他们近代以来对中华并东南亚诸多国家的侵略史,妄图向后代掩盖日本军国主义对亚洲人民犯下的滔天罪行;台独陈水扁之流在台湾实行文化上的去中国化,妄图把中华固有领土分裂出中华大家庭;西方人写的历史,以“西方中心”论为基调,基本颠倒了人类历史的真本……今天,中华民族是站出来澄清人类基本史实、事实的时候了,是可忍?熟不可忍?乱史就是乱国,乱中华文明史就是乱人类文明史。要使中华民族“先进一万年,落后近百年,今又崛起”成为家喻户晓的文明文化理念。复兴中华,首先是文明文化的复兴,必须正史正文,将近代以来以西方中心论而产生的历史、文明史、民族史、文化史等等全部进行清理重写,澄清事实,还原中华,改写人类文明史。从小学到大学,都要进行人类文明文化史的学习了解,充分认识到中华民族在人类绝大部分时间里引领世界潮流、风骚,为人类做出的绝对贡献,使中华民族自豪感深深扎根在每一个中国人的心灵深处。同时,也要告诉西方人、黑人兄弟,你们其实也是我中华人,也是炎黄子孙,也是从长江流域、昆仑大陆走去的自家兄弟。毛主席有诗《昆仑·雪》中豪迈的说 :
而今我谓昆仑,不要这高,不要这多雪。安得倚天抽宝剑,把汝裁为三截,一截赠欧,一截赠美,一截还东国。太平世界,环球同此凉热。
这不就是要再现世界大同的中华伏羲神糯炎帝大九洲世界吗?可见,毛主席的心怀,犹如浩瀚无边的太平洋,将再次包容从大中华大地走向世界的游子们,包括变色了的本也是中华黄种变异的白种、黑种同胞兄弟。
仁者无敌呵。
三、要建立以中华文明文化为主体的世界体系种类标准、奖项等制度,以此来引导、规范人类文明文化的真善美而不是假欺滑。有人说所制订的文明文化规则,必须要人家来认可,你中国制订的标准,西方干嘛要来认可呢?问题提得好。事物的发展都有一个过程,只要你制订的准则合乎逻辑,公平公正,是人类文明文化先进的体现,人们就会逐渐认识到它的价值;我们的自信来源于中华文明文化的绝对的悠久性、先进性,我们又是秉承文明文化的真善美,在这样的理想信念下的文明文化的标准是迟早会受到哪怕是敌人对手的最后认同。比喻说,西方今天的诺贝尔奖金中,文学奖到今天也还没有一个中国人获得,许多中国人感到十分的沮丧,但在我们看来,获得西方诺贝尔奖金文学奖的作品,很少有好的作品,多多少少带有西方人特有的有色镜观人。有的奖诺贝尔奖带有极端的政治色彩,如将诺贝尔和平奖奖给西方人不喜欢国家的反对者,等等,这都是西方利己主义、弱肉强食规则下所不可能公平公正的,甚至连基本的公正都难保持。世界怎么能用这样的思想指导下的社会发展呢?因此,有如此伟大的文明文化国度,就因为近代的暂时落伍,就一直沉寂在历史的自卑之中再也昂不起首挺不起胸,怎么行呢?中国要勇于承担起人类文明文化正义前行的历史重任,不单是自己做好,还要学习祖先开拓全球文明的勇气决心,洋为中用,古为今用,在文化、教育、艺术、自然科学等诸领域,重树中华雄风,制订中华标准的种类、奖项,逐步将人类文明再次拉入正常的和谐的有序的轨道,重振全球中华大九洲文明文化大同世界。
:流波
一、上个世纪九十年代以来帝国主义进入最猖獗阶段
以美国为首的帝国主义的猖獗是与社会主义的土崩瓦解相伴相生的,是19世纪社会主义国家在冷战结束后目标不明、方向迷失后放弃社会主义基本原则反而迎合认同盲崇帝国主义意识形态的必然结果。
俄国1917十月革命取得胜利建立第一个社会主义苏维埃政权,到1991年12月由列宁创建、在这个世界上存在了近七十年的苏联解体了。举行苏联解体仪时戈尔巴乔夫用12分钟读完了那份《告苏联同胞书》,读到最后,这位书生气十足的被美国式“民主”耍弄说他的终身目标就是要搞垮共产主义事业而到今天才终有所忏悔的修正主义分子的眼睛湿润了,嗓子嘶哑了,心里就像被无数只手剧烈撕扯着,几乎读不下去了。这个共产主义的可耻叛徒历史对他必有恰当评判。而搞垮苏共社会主义国家的另一位重量级人物叶利钦更是直裸裸的行径,适时还跑到美国去表衷心,说要坚决步入以美国为首的西方轨道。1991年时前苏联的国内生产总值大约为3万多亿美元,相当于美国的60%多一点,居世界第二位,那时的苏联是一个综合实力强国。俄罗斯继承了前苏联70%的国土面积和70%的经济基础,60%的人口,大约70%多一点的国家资源。据统计,苏联解体十年后的2001年,俄罗斯国内生产总值大约为3000亿美元,是1991年苏联的十分之一;外贸进出口总额大约为800亿美元,相当中国的五分之一;黄金和外汇储备200亿美元,只相当于中国的十分之一。这个结局还是好的,而另一个最早搞所谓“改革”的社会主义国家南斯拉夫则在美国为首的霸权主义歼击下国家荡然无存,国家元首的下场也比今天的伊拉克萨达姆好不到哪里去。无数事实表明,真正的共产党人、强大的社会主义国家,无论帝国主义怎样的嚣张,都验证着伟大领袖的名言——都是纸老虎;而社会主义共产主义真正的最凶险的敌人——就是党内的修正主义及代表人物(走资派)。
对帝国主义的软弱、仁慈就是对社会主义共产主义正义事业、对人民的犯罪,这都被后来活生生的历史见所证。当年赫鲁晓夫跑西方一圈回来,与毛泽东见面时感叹西方资本主义是如何的发达,说社会主义要不得了,与其说是对社会主义共产主义失去了信心,反倒不如说是表明了赫鲁晓夫修正主义之流已经铁心眼要搞资本主义复辟了,也为后来苏联的解体埋下了伏笔。辩证法大师毛泽东当时就清醒的对小赫说,看问题要历史的辩证的看,发达资本主义国家搞建设搞了几百年了,他们当时奴役全世界人民,抢夺了多少资源,你们苏联搞社会主义也就几十年,我们更是才开始。但这时的小赫哪听得进去。无独有偶,到了二十世纪八十年代的中国,一个搞了三十年社会主义建设的社会主义国家,也在党内出现了“什么是社会主义我们也没搞清楚”的论调,这股风随着对中华各族人民和全世界人民的伟大领袖毛泽东同志的刻意贬损泛滥开来,使社会主义共产主义信念在一个强大的社会主义中国名存实亡了。你说说看修正主义从内部攻破社会主义阵容堡垒不是说有多大的“杀伤力”的问题,完全是致命的,是“掘墓人”。记得有一年的朱镕基总理答记者问,述说其在伦敦见到了老朋友老布什,布问朱说,唉,你们的私有化搞得怎么样了?我说我们不是搞的私有化,我们搞的是股份制。布接道,都一样,都一样。接着朱总结他与老布什在中国是搞私有化还是什么化这个问题上用了一句套话:是一种共识两种不同的表述。我当时看电视看到这里时人都懵了,我怀疑自己听错了?中国搞的改革开放在帝国主义的老牌政治家眼里都是在搞私有化?而我们当时的政治局常委国家总理认同是与其共识,但说话上我们要注意点策略摆了?我为朱当时这样讲了大实话而喝彩。今天看来,对近三十看来的改革开放的性质做必要的反思是有益的,这样的改革开放到底是脱离了社会主义的基本原则搞的私有化还是没有违背当时的宪法是非常正当的对社会主义共产主义事业有益的改革开放呢?当今天说到“先富们”暴富的第一桶金时,不是又有右派们坦陈当时的农村“单干”(后来搞了个好听的名字叫家庭联产承包制)和后来的国有企业股份化(其实为私营化)难道没有与当时的宪法相抵触嘛?右翼们这样的直言并不是来说明搞资本主义搞私有化的不好,只意在于为其今天人们提出的要对“暴富者”追究第一桶金的开脱,意思是:你们认为我们第一桶金是不合法的要追究,但当时的“改革开放”都是违法的你们也要也敢追究吗?
既然对社会主义共产主义失去了信心信念,而内心早就对资本主义帝国主义有了心动了情,于是下来的事就是对资本主义的全面的盲崇拜师,里里外外向西方的各种制度接轨。如果说过去的一些不平等的条约是帝国主义强加于中国的,但改革开放后为了加入发达资本主义国家打开第三世界国家资源大门而制订的“游戏规则”WTO俱乐部,我们却主动放弃比耻辱时期还有过之的一些权益为的就是步入这个“牢笼”,并且一时还被当作重大政绩来炫耀。现在看来,这条经济的绞索是牢牢的套在了中华的脖子上,而法制上的努力也是三十年不懈;至于说到“民主”,则因为还是西方曾经非常害怕的“党”的领导,还没有如苏联般的重新“洗牌”产生所谓的基本两党轮流执政的格局,这是西方今天一直还要加紧“演变”的,也是今天的右派们一直在吵吵嚷嚷要深化改革政治体制的根本目的所在。而在中华从中学到大学的教堂上,已经基本西化了的教师教授们动辄西方发达国家就是民主国家、法制国家,如何的公正、美好;然后将苏联、朝鲜、古巴等社会主义国家戴上“专制”的帽子,将社会主义强势领袖们如斯大林、毛泽东、金日成等与秦皇岛、希特勒、萨达姆等捆绑在一起,有的达到了咬牙切齿的地步;再联系中国的现实对青年学生进行活生生的“西化”教育,使得美国等资本主义国家是民主法制国家,社会主义国家是专制国家的概念在中华大地深入人心。
而以美国为首的西方霸权主义在这样的有利背景下神气十足、肆无忌惮、毫无惧色,十几年来一口气“扫荡”了南斯拉夫、“摆平”了阿富汗、“放瘫”了伊拉克;期间多次试探中国的底线,炸我大使馆,来家们口撞飞机,公海上比强行登我船搜查,使我中华受辱似乎又回到了“东亚病夫”时代;现如今又策划对伊朗和朝鲜的行动,又牢牢扯住中华命门台湾问题,正一步步实施其从东部海洋到西部陆地合围中华的战略计划。
二、国内进入对前段经济市场、思想庸俗、理论无序导致混乱的调整阶段
无论右翼势力是多么的不愿意看到实行了二十几年的无视国家经济安全、国防安危、金融安全......置资源环境于不顾的改革开放政策受到质疑、面对反思,但以胡锦涛为总书记的党中央坚决、果敢地扭转乾坤,调整方向,科学发展观、和谐社会、自主创新就是对前阶段反思后政策重新布局的结果。
市场化的代价完全摧毁了毛主席时代已经形成的农业机械化趋势和基本松散了毛主席时代建立起来的完整的工业体系、国防体系,使中华处于表面繁荣其实非常危险的境况。
思想庸俗化,丢掉了伟大的战无不胜的毛泽东思想,丢失了中华优秀的传统文化,将毛泽东时代深恶痛绝的封、资、修、黄、赌、毒统统请了回来,好一个“反正拨乱”。
理论无序化,目的指向马列主义毛泽东思想的指导地位。理论无序是前期的搞乱,等到马列主义毛泽东思想的指导地位没有了,资本主义帝国主义的指导就自然来了。手段就是西方和右倾、西化、民运、自由化者们里外相合鼓吹的“民主法制”。其实,真正的共产党人一生都在为广大人民追求自由、民主、幸福的公平社会,但决非改革开放后追求的西方这个剥削阶级的少数人自由、民主、幸福的法制社会。如此说来,你再反思一下为什么我们改革开放近三十年来法律越订越多据说法制越来越完善,但社会问题比喻说治安、制假是因为个法制越来越好了还是怎样了的呢?在私有化经济基础下,总结资本主义法制,我认为是:法律制订得越多说明这个社会是越不公平;有钱有势力的人制订这些看似平等、公平的条条框框,其目的就是更好的统治大多数人,让他们不能乱说乱动,以便他们高枕无忧。
感谢胡总书记,在这样危殆的时候调整了方针政策,对过去不科学、不和谐、搞爬行主义的国策进行了纠正,好一个“拨乱反正”。
三、前途光明
目前中华复兴的前途是非常严峻的。
首先从社会主义共产主义的层面说,政者中真正的马列主义毛泽东思想者已经极少,有的是机会主义者、实用主义者、利已主义者、鼠目寸光者和多数跟风糊涂者。他们对马列主义毛泽东思想已经没有了信仰和感情,只对自己的私利、官运、钱财感兴趣和盲崇于西方拜倒在洋人脚下。不是有近七十来岁的名不副实者为了取悦于山姆酋长还为其舞之唱之拉之的嘛。所以说,人啦,没有了思想、头脑就是活着的木乃伊了。如果这样的木者到了台子上,国家、民族就将悲哀了。
其实,经济上,各省市以变卖土地、资源换取改革开放引进外资合资以显政绩的态势丝毫未减;以深化改革为名的私有化股份化速度加快,因加入WTO而不得已的金融业已经被西方撕开了裂口;跨国公司正如狼似虎般对壮大起来的中国民族工业张大了其硕大无朋的殷红咧嘴......
思想意识领域继续西化,文化领域几乎是西化者控制着,尤其是教育战线是重灾区,资本主义发达国家是“民主法制”国家,社会主义是“独裁专制”国家的概念“深入人心”,成为大中教育中自然贯输的思想法制意识形态,是那些所谓的“教师”、“教授”们讲得抒发得最多的话题,教育出这些后一代大多是西方的“第五纵队”。
被打压的左翼不断边缘化,左翼力量长期处于松散流连状态,理论上也没有形成基本的整合,需要从党内党外、从中央到地方到民间、从国内到国外的大联合。只有这样,当中华形势处于危急时才能从容应对局面,挽中华危急于狂澜,背负起复兴中华之大义。
台湾问题的迅速解决是中华二十一世纪复兴的第一要着,那些维持台海现状的论调说好听点是“韬光养晦”,说得直白点就是无能、懦弱,是无为的表现。可惜的是改革开放后台湾的地下共产党几乎消失,否则的话,晚上两点开始攻击,早上共产党人已经领着民众欢迎解放军进城了。不要把个台湾问题当一个好大的事,其实是个一晚上几个小时就能解决的问题,关键是有大气魄的用毛泽东思想武装的领袖出来掌舵,希望胡主席就是毛主席的好学生,用毛泽东思想武装,中国绝大多数就跟着你拥护你所向披靡。
要解决中国今天的思想意识问题,对毛主席晚年的光辉思想、对社会主义共产主义运动的新形式——文化大革命的重新认识是免不了的,这方面西方其实已经走在我们的前面。希望有良知的共产党员、知识分子走出历史的“迷魂阵”,认真的对待这个事情,而不再给历史徒增“伤痕文学”、“十年浩劫”之类的情绪化的个人恩怨式的误码垃圾信息。
右派总认为左派们反对改革开放,回到毛主席的路线上来就是不开放,这是典型的右派水平的错误认识。毛主席才是中国改革开放的第一人。还在上个世纪六七十年代帝国主义全面封锁我们时,毛主席为首的党始终保留香港做为我们打通西方的窗口,相应在五十年代开始就搞广交会,一直延续到今天,当时的外贸做到了英国、法国、德国等欧洲发达国家,以至于后来的美国座不住了。到这时主席又顺势打开了中美关系的大门,非洲兄弟又用轿子抬着中华进了联合国,使与中国建交的国家猛增到一百一十多个。想来那些贪天之功为己有的右派们没脸皮惯了。同样,今天的改革与否并不是改不改的问题,而是改革的实质是搞私有化与西方全面接轨还是坚持社会主义基本原则不变的前题下的开放搞活的问题。
谁敢向一个强大的主权国家的驻外使馆甩炸弹的嘛?山姆美国就扔了,而且中国当时还没多少脾气,这就是“韬光养晦”。要感谢山姆的这个行动,终于炸醒了中国,早点扔中国早点醒,才有了后来中国在军事上的穷追不舍。相信胡主席搞自主创新,希望历史上再不要有“运十”的悲剧,两亿条裤子换一架波音,几十年来卖下的波音可以卖下几十上百的波音工厂。
这里的话题太多太深重......
最后用即将出版的拙著《皇皇中华》之第十八章
今天代表人类文明前进方向的主体是现代美国文明吗?答案显然是否定的,因为浅薄、粗犷、强盗、自私式的文明只能是对人类文明的践踏;是近代以来的欧洲文明?也不是,欧洲文明同样是一种强盗、掠夺式的文明,美国文明只是将欧洲强盗式的文明更加发扬光大而已。只有中华文明经历上万年历史锤炼洗礼,是人类发祥的源码文明;只有中华文明博大精深,海纳百川,是人类文明进步的源动力;只有中华文明突显人类真善美,是人类社会美好和谐的圭臬......中华文明的现代发展就是人类未来文明的走向。
......
一、要彻底屏弃以英语为主的外语在中国各个领域的特殊条件权,还中国公民正常的学习、工作、生活环境。自改革开放以来,国家有关部门将英语等外语做为中小学到大学的课程,并做为高考、诸多类较好的工作岗位、各类职称的必要考试过关的条件,成为压在中国人头上的沉重关卡。在这样的政策背景下,强调英语学习的重要性、改革开放性和随之而来的盲目性在中华大地俞演俞烈。今天的英语成为最大的教育赚钱产业,成为中国教育培养西化人才的重要手段,成为西方发达国家从文化上削弱中华文明文化的最大软实力。......
二、在思想、文化领域进行中华文明文化的颠覆式全民教育认识,要改写历史等文明文化类书籍,尤其是中国、世界类历史教科书。日本是改写他们近代以来对中华并东南亚诸多国家的侵略史,妄图向后代掩盖日本军国主义对亚洲人民犯下的滔天罪行;台独陈水扁之流在台湾实
而今我谓昆仑,不要这高,不要这多雪。安得倚天抽宝剑,把汝裁为三截,一截赠欧,一截赠美,一截还东国。太平世界,环球同此凉热。
这不就是要再现世界大同的中华伏羲神糯炎帝大九洲世界吗?可见,毛主席的心怀,犹如浩瀚无边的太平洋,将再次包容从大中华大地走向世界的游子们,包括变色了的本也是中华黄种变异的白种、黑种同胞兄弟。
仁者无敌呵。
三、要建立以中华文明文化为主体的世界体系种类标准、奖项等制度,以此来引导、规范人类文明文化的真善美而不是假欺滑。有人说所制订的文明文化规则,必须要人家来认可,你中国制订的标准,西方干嘛要来认可呢?问题提得好。事物的发展都有一个过程,只要你制订的准则合乎逻辑,公平公正,是人类文明文化先进的体现,人们就会逐渐认识到它的价值;我们的自信来源于中华文明文化的绝对的悠久性、先进性,我们又是秉承文明文化的真善美,在这样的理想信念下的文明文化的标准是迟早会受到哪怕是敌人对手的最后认同。比喻说,西方今天的诺贝尔奖金中,文学奖到今天也还没有一个中国人获得,许多中国人感到十分的沮丧,但在我们看来,获得西方诺贝尔奖金文学奖的作品,很少有好的作品,多多少少带有西方人特有的有色镜观人。有的奖诺贝尔奖带有极端的政治色彩,如将诺贝尔和平奖奖给西方人不喜欢国家的反对者,等等,这都是西方利己主义、弱肉强食规则下所不可能公平公正的,甚至连基本的公正都难保持。世界怎么能用这样的思想指导下的社会发展呢?因此,有如此伟大的文明文化国度,就因为近代的暂时落伍,就一直沉寂在历史的自卑之中再也昂不起首挺不起胸,怎么行呢?中国要勇于承担起人类文明文化正义前行的历史重任,不单是自己做好,还要学习祖先开拓全球文明的勇气决心,洋为中用,古为今用,在文化、教育、艺术、自然科学等诸领域,重树中华雄风,制订中华标准的种类、奖项,逐步将人类文明再次拉入正常的和谐的有序的轨道,重振全球中华大九洲文明文化大同世界。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:heji