其实我并不是对政治特别敏感的人,对政治了解的不多,读过的书籍也说。但我也想如孔夫子一般“为政”,通过自己的些许努力来影响政治。我希望通过叙述一些我自己的见闻,使旁人也能感受我的经历,希望听一些别人的看法以帮助我更好的反思我的经历。
我是出生在一个小山村里的。村干部的选举是这样进行的:由村民代表选出候选人,然后全体村民在这几个候选人中选出最后的村干部。这也许会被认为是最符合公意的全民直选,但我不以为然。
首先,这些村民代表是哪些人?据我所知,大多是些“有头有脸”的人物,多数为生产队(或者村民组)的队长、书记。他们同候选人之间可能有着千丝万缕的联系,我很怀疑他们能否代表群众的意愿,或者他们是否会被“收买”。
再看看选举过程,其不透明性令人匪夷所思。代选成了家常便饭,不需要任何正规的手续。某些候选人经常会买通一些有些“地位”的人去劝说等等。前几年有件离奇的事,某位前任干部未当上新任候选人,但居然有一千多张选票上都写着他的名字。也许这会让人觉得是他很有威望或者很有作为等等,但知其内情的人都晓得这是怎么一回事。当然这样的选举最后作废,那个人未如愿当上干部。但这让我们对选举的民主性产生了大大的怀疑。
国父孙中山的宪政理论认为中国的宪政历程应该经历三个阶段——军政、训政、宪政。他认为当时的国民大多愚昧无知,还无法“享受”民主。看看当下的民众,这仍然是一个问题。中国许多人缺乏政治素养,缺乏判断能力。如何使得民主意识深入人心是中国的改革者们应当思考的问题。
中国的候选人很少用合法的手段,如政绩作为、施政纲领以及人格魅力等来吸引选民。其原因某些人已经揭露地很清楚了,或许他们真的认为手中的权力并非来自人民。我想当中国的政府候选者懂得通过发自内心的speech或者presentation来吸引选民时,民主指日可待。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!