透明与隐晦及两者的两手都要硬之比较
我其所以要对透明与隐晦进行比较，是因为我觉得这隐晦者对党和人民造成了太大的伤害。
在我看来，人民领袖毛泽东大约就是人类有史以来为数极少的最为透明的领袖人物之一。我其所以要说毛泽东最为透明，细想起来，最有代表性最具说服力的，恐怕还是毛泽东最具号召力和最有威慑力、因之而也最为著名的这次讲话：
【“你们独裁。”可爱的先生们，你们讲对了，我们正是这样。中国人民在几十年中积累起来的一切经验，都叫我们实行人民民主专政，或曰人民民主独裁，总之是一样，就是剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权。
人民是什么？在中国，在现阶段，是工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级。这些阶级在工人阶级和共产党的领导之下，团结起来，组成自己的国家，选举自己的政府，向着帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们实行专政，实行独裁，压迫这些人，只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。如要乱说乱动，立即取缔，予以制裁。对于人民内部，则实行民主制度，人民有言论集会结社等项的自由权。选举权，只给人民，不给反动派。这两方面，对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。
为什么理由要这样做？大家很清楚。不这样，革命就要失败，人民就要遭殃，国家就要灭亡。】（摘自 一九四九年六月三十日 ，毛泽东在纪念中国共产党诞辰二十八周年大会上，所作的题为《论人民民主专政》的讲话一文。）
“剥夺反动派的发言权，只让人民有发言权” 。这是何等的透明？这是何等的光明磊落？这是何等的简明扼要而又易于操作？仅仅两句，便将一个新生政权庞大的国家机器的复杂功能跃然纸上。
有了这个光明磊落、简明扼要而又易于操作大前提，则党和人民便有了明确的方向，便易于思想和行动的统一。试想，世界上还有什么事能比统一人们的思想和行动更为重要的呢？试想，毛泽东时代究竟是不是中华民族思想和行动最为统一的时代呢？
谁是隐晦者？请恕我不便明说，然而，几十年来拢罩整个中国的“毛泽东晚年犯了严重错误”“不管黑猫白猫！”“不问姓公姓私”“ 不问姓社姓资”“ 一切向钱看”“一把手说了算”“ 不争论”“第一桶金原罪不究”“ 让部分人先富起来” 等等“理论” ，却使我强烈地感觉到了阴晦之气的寒冷，并强烈地感觉到正是它败坏了共产党的纲纪、践踏了共和国的宪法！
我其所以要对上述这两者的两手都要硬进行比较，是因为我觉得它们看似相近，实则相去甚远。
我觉得毛泽东时代虽然没有遍及全国的“两手都要硬” 的提法，但那个时候曾经轰轰烈烈并且卓有成效的“抓革命、促生产” ，似乎也与“两手都要硬” 的含意相近。只不过这个“抓革命” 的含意是极其明确的，那就是要绝对为了工农的政权永不变色。也正因为全党全民都统一在这个宗旨之下，从而才最为有效地促了生产。想想那个时候迅速遍及三线的众多工厂及著名的“运十飞机” 的试制成功，难道不正是如此吗？
为此，人们便自然会明白这样的简单道理：没有为着广大工农利益的继续革命，便不可能有广大工农意志的统一，而没有广大工农意志的统一，便绝不会有人民经济那无与伦比的超高速发展（笔者注：①秦始皇虽然也建造了辉煌的阿房宫，但它却不是人民经济的标志，所以最终也只不过是历史的垃圾。②毛泽东时代中国经济建设的速度之快，这是包括西方国家在内的世界公认的，不是那几个别有用心的人所能否认得了的）。
确切地说，由于上述阴晦之气所造成的严寒已使我神志不清，从而并未完全明白它的“两手都要硬” 的确切含意，但它的一手给我的感觉却是明白无误地显示着：广大工农成了弱势群体。请问，迄今为止的人类世界上，可有弱势群体的主人？而它的另一手给我的感觉，也似乎在某种程度上，已经将中国的经济变成了为美国人或资本主义者享受的服务机构。
综上对比，我觉得毛泽东的透明与他的“抓革命、促生产” 是非常得民心的。究其原因，这是因为毛泽东将广大工农顶在了头上。我觉得那个阴晦者及其“两手都要硬” 是不得民心的。究其原因，这是因为它将广大工农踩在了脚下。
我的以上感觉对否？敬请大家批评指正。
秦川牛
2010.12.9
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
