第101条道路
李 明
内容摘要：人类的道路已经过无数次探讨，总是崎岖而坎坷。而这是一个与过去所有探讨都截然不同的思维，或，将由此改变整个人类的命运。
国家是个复杂巨系统组织，它的管理本应是一门包罗众多学科在内的真正的科学，可，人类至今一直习惯于就事论事，凭借简单的思维和想象行事，第101条道路将彻底改变这种状况。
第101条道路强调的是“系统而科学”的思维方式，从最基础研究一直到应用技术，尤其是对研究过程其研究本身使用的方法，手段，一步步展开，讲述了国家管理应遵循的每一个道理。按该路径行走，整个人类社会或瞬间进入跃迁状态，形成突变。届时，到处星光灿烂，一派明媚。
关键词：国家管理科学，科学思维链条，基础工作，科学民主制，系统管理
简介：曦朗管理咨询公司执行董事，首席研究员
目录
一、人类道路的探讨
三、现实的状况
三、第101条道路的提出
四、第101条道路的起点
五、科学思维链条
六、基础工作
七、国家管理科学研究的几点提示
八、以人为本，系统而科学的可持续发展
九、科学民主制
十、“3X国家管理与决策系统”
十一、第101条道路相关研究及其它管理方法与手段
十二、对未来的预测
后记
一、人类道路的探讨
人类对未来之路的探讨从来就没有终止过，有过许多思想、主义，更有过许多办法。
以中国为例：早的不算，从晚清到辛亥革命，到军阀政权，国民党政权，共产党执政后的毛泽东路线、邓小平路线、到现在的科学发展观和以人为本等等，每一时期，都有不同的道路和特点。
相对中国，西方国家更是先行一步，由于其探讨百无禁忌，思维活跃，是各种思想的原创产地，各种思想、主义更是数不胜数。近期较有代表性的是十几年前欧美国家的“第三条道路”等。
国家之路涉及政治、经济、社会、科技、文化、教育、资源、环保等各个方面，若将之细化，以不同的组合可谓有千条万条。
二、现实的状况
经人类的不断探索，世界逐渐脱离了原始的愚昧，尤其是近百年，随着科学技术的进步，整个世界逐渐呈繁荣状态。但人类的这些探讨，却总也挡不住各种危机的出现和各种动乱的频频发生，除了9.11事件和这次百年不遇的金融危机以外，很多国家和地区都还隐含着各种危险，有的矛盾重重，有的随时都有可能进一步恶化，究竟是什么原因呢？
希腊债务危机，希腊民众游行抗议政府财政紧缩政策 百度图片
以目前状况，人类已经将现有水平和能力发挥至极致，始终在对问题进行研究和做各种分析，问题的原因早已不在问题的本身，向纵深考虑，是思维方式和对整个国家管理的科学存在问题。国家是一个复杂巨系统，要素众多，问题太过复杂，对国家的管理本应是一门涉及很多学科的专门的学问，而现代国家却总是就事论事，凭借简单的思维和传统的知识、智慧，以及个人的想象和拍脑袋行事，自然是不行。
欧美国家较为先进，历经磨难，倾注了很多心血与智慧，对现代国家的创立功不可没。但由于整个人类的思维方式存在问题，这些心血即难应对眼前，更难适应未来。现代国家之所以如此，是由于受时代局限，自始就未能从真正科学的角度对国家的管理进行过研究，更未有过对国家管理的系统分析和整体考量，思维方式属简单思维，即使是对各具体问题的分析、处理也明显缺乏科学性。
因此，动乱和危机也并没有因这些国家管理上的先进就与他们远离，9.11事件和这次源于次贷的金融危机就发生在这些先进的国家身上，欧洲更是有国家由于主权信用危机而破产或频临破产，国家的领导层，经常为不断出现的各种问题疲于奔命。
三、第101条道路的提出
为此，我们提出了人类的第101条道路。
第101条道路首先讲的是一种思维方式，是人类思考问题、探索未来的方法，而不是人们习惯了的这个思想或那个主义。
随着时代的进步，结合前面的分析和国家管理的需要，我们认为应以当今世界最先进的科学技术：系统科学、行为科学、领导科学、管理科学等与管理关系最直接、也最行之有效的路径来研究国家的管理，并且从管理学的角度强调“国家管理”这样一个的概念。以管理学的秉性，国家管理概念的提出其本身，即体现了“整体论”、“系统论”的思想，强调理论与实际的紧密结合，非但如此，且强调管理的科学与技术，并进一步强调整个国家管理的“科学化”，最终，不但会使国家的管理符合人类的需要，而且能够使各种决策达科学、高效和有条不紊。
所谓第101条道路的另一层意思是讲，在原有思维的基础上人类已经精疲力竭，该想的几乎都已被想遍，现在用的完全是另一种思维，重打基础，一切从头再来，如同玛雅预言，标志着一个新纪元的开始，是一条全新之路。
四、第101条道路的起点
以第101条道路的方式谈国家的管理，与以往各种研究大相迳庭。
4.1、首先是对国家管理的研究其研究本身的方法有严格的要求，不但强调科学，且强调研究的思维链条。所谓思维链条，即：从基础科学，基本理论，一直到管理过程的每一项应用技术，都必须沿着一条严密而科学的路径来进行研究。如：国家管理首先涉及的是人，那首先就是对人的研究，我所讲对人的研究并非指一般调查之类，而是对“人性”的研究，首先是人的需要、动机、思想和行为的产生及其变化规律等。现实世界谈“以人为本”和“构建和谐社会”等，试问，没有对人性的研究，如何谈以人为本？又怎样构建和谐社会？除了思想、理念的产生要有科学依据以外，一直到国家管理的具体过程，法律、法规、政策、制度制定的每一工序、工步的每一项技术，其方法都必须科学。
4.2、以行为科学、系统科学、领导科学、管理科学为指导。以上科学都是二十世纪以后出现的新的科学门类，科学性为传统科学远不可相提并论。如政治学，几十年来一直有人对其作用提出质疑，在美国，政府的决策几乎没有政治学学者的参与，2009年10月参议员科伯恩在美国参议院提案要求国家科学基金会（National Science Foundation)停止所有对政治学研究课题的资助。他认为政治学研究课题既非科学研究，又没有对国家和人民的福祉作出什么贡献（见www.xlglzx.org/show.asp?id=194）。而社会学的研究则主要关注浅表层问题的收集，对政治家的意义在于他们可据此观察民意，但也会因此使一些人为迎合乃至讨好人的浅表意识，而影响其对决策的理性判断。反观行为科学、系统科学、领导科学和管理科学等，这些科学的问世，对人类的贡献极其重大，尤其是在企业管理领域，可以讲，没有这些科学的问世，就难有世界的今天。但遗憾的是，这些新兴科学几乎没有能够在国家的管理中得以运用。
4.3、讲究“实战”。从基础科学的研究联想到国家管理的基本理论，从基本理论的研究随即联想到实际的管理，紧接着是法律、法规、政策、制度的制定等，一系列的联想，使理论与实际紧密结合，其中容不得空想。反过来也是一样，所有问题的处理都必须有科学的依据。当然，其过程并非像以上描述的那么快捷，需不断的研究，求证，在进入施政阶段以后，涉及各方关系的还要不断的酝酿和协商等。以上仅是理论和实际的关系。在应用技术方面，更是从系统的高度强调科学，有效，不仅如此，且注重成本和质量，使各方面的管理达优化状态。
五、科学思维链条
这是研究国家管理的一个重要的科学理念，实际上也是所有真正科学研究早已使用的普遍法则，关于此，前面已有涉及。
按科学思维链条，国家管理的研究应当是这样一个过程：
——相关基础科学研究
——与社会及社会现象相结合的基本理论研究；纯管理科学思想、理念、方法、技术的研究
——与国家管理的特点相结合引申出国家管理的思想、理念
——结合时政和各方面具体情况制定国家的方略
——研究和设计国家的体制
——制定具体的政策、制度。
以上是研究国家管理的一个基本的思维链条。
与现实不同，现实对国家管理的研究至少缺少了二个环节。
现实中许多国家的政府都声称是为了全体国民的利益，一个简单的道理：对人的需要、动机、思想、行为及其变化没有了解；对人的知识、智能、素质、技能、觉悟、习惯等各能力要素的产生、变化，及各要素对人和社会未来的影响等，也全无结合管理需要，目的明确、自觉、主动的研究，在对以上基本无知的情况下，怎么对人性中的优劣、善恶扬长抑短？怎么提高人的能力？怎么才能调动和培养人的积极性和开拓精神？怎样才能判定科学方向，结合实际使管理做到科学、有效，使社会公平、公正、和谐，更具远见，并创造出更多的财富，以不断满足人的需要，最终达为国家服务的目的？由此导致其中太多的科学无从知晓，而这仅是缺少基础研究的一个方面。
没有基础科学和基本理论的研究，就不可能有科学的思想和进而的科学管理，面对复杂状况许多政治宣言基本上就只能是一句空话。
目前的基本思维方式
系统而科学的思维方式。深色部
分属国家管理科学研究的最重要内容，也恰是目前的缺失。
本章节讲的并非单纯一个思维链条，而是一种对“科学”的系统考量。在相关基础科学研究的后面，系统科学、行为科学、领导科学、管理科学等现代科学的思想、理念、方法、技术和手段的研究及运用贯穿于整个思维链条的所有环节，尤为关注研究过程本身使用的思维方式和对整个国家的科学管理。
六、基础工作
按一般科学归类，国家管理的基础科学和基本理论研究都属于基础工作。
6.1、关于基础科学研究。对人性的研究前面我们已经讲过，其它还包括：自然、环境、资源、生命、健康、人口、安全等各个方面，及系统科学、行为科学、领导科学、管理科学、科学性、经济学、社会学、心理学等继续的研究。
6.2、关于基本理论研究。这一研究包括二个方面：
6.2.1 、关系的研究。即：人与人，人与组织，组织与组织，人与社会，人与环境，人与自然，及管理过程本身需要弄清楚的各种关系，如：社会与自然资源的有效利用；政治、经济、社会、科技、文化、教育等各方面相互间的关系；以上每一要素与国家整体建设与发展的关系；国家现实与未来可持续科学发展的关系，科学与道德，科学思维与传统思维的比较，以及以上所有方面反过来对国家、社会及个人进步可能带来的作用及后果等等。
6.2.2 、纯管理理论及方法的研究。包括以系统科学为指导的超现代的系统管理等管理科学技术的研究和应用等。
现代人类对以上并非全无研究，尤其是对自然、环境、资源、生命、健康、人口等许多方面都做过很多科学探讨，系统论、控制论、突变论等现代科学更是形成了许多著名的理论，关键是以上的研究缺少结合国家管理的需要，以管理科学和系统思想为纽带目标明确、自觉、主动的行为。
以上，本应是国家的职责，而当今世界几乎所有的国家都浑浑噩噩，没有以以上为目标，统筹策划并由政府组织和主导的明确的国家行为。
七、国家管理科学研究的几点提示
7.1、将国家的管理作为一门学科来进行研究。以系统科学、行为科学、领导科学、管理科学等为基础建立起“国家管理学”。这是第101条道路治国首先必须治学（提升自身水平）的最基本原则。
7.2、强调基础科学和基本理论的研究。其中尤为强调研究过程的系统思维和对问题上下游及横向的联想。
7.3、强调“国家管理”的概念。与传统不同，国家管理概念提出的本身，即体现了“整体论”、“系统论”的思想，更强调实战，即：现代科学思想、理念与国家管理的实际紧密结合；现代管理方法、技术、手段在实践中的有效运用；及践行过程的适用性和可操作性等。以传统思维，无论是从何种角度都根本无法做到对国家管理的以上思考，包括目前的一些所谓的跨学科研究。
7.4、重视技术的研发和运用。尤其是以系统思想为指导的，将整个国家视为一个有机的整体进行系统管理的方法、技术和手段，使国家的管理达科学和科学化的状态。
7.5、通用性。国家管理是一门科学，其研究的结果，适用于所有的国家，不存在哪一个国家情况特殊的状况。
7.6、拟定一个适应于所有国家管理的基本战略。由国家管理的基本战略，结合每一个国家各方面的具体状况，导出各自国家的发展战略。
7.7、第101条道路是另立基础的一种全新思维，要求所有结论都经深入研究，不排斥借鉴传统智慧，但在没进行深入研究前不为传统思想所左右。
八、以人为本，系统而科学的可持续发展
这是一个适应于所有国家的基本战略。
制定国家乃至整个人类发展的战略，首先需弄清两个问题：一是国家存在的目的；二是达成目的的方法和手段。这当属讨论和研究国家管理的最根本考虑。
国家存在的目的是什么呢？应当是：“在公平的原则下最大限度的不断满足人民日益提高的各种物质与精神文明生活的需要”，国家管理所作的一切都是为了这一目的而开展的。由此，我们提出了“以人为本——系统而科学的可持续发展”的考量。
“以人为本”讲的就是国家存在的目的，是为了在公平的原则下最大限度的不断满足人民日益提高的各种物质与精神文明生活的需要，而“系统而科学的可持续发展”则是为了实现以人为本，满足人不断提高的各种需要而采取的手段。
该战略的第二层意思是：现实中，每一个国家都在讲发展，光讲发展不行，当强调可持续发展，可持续发展包括现实与未来。如何保证社会的可持续发展？那就必须讲科学，从系统而科学的角度，对究竟怎样才能做到可持续发展进行研究。“系统而科学”讲的是一种思维方式，首先指的是管理，是国家可持续发展，进而达国家目的的保证。唯有做到对国家的科学管理，才能使国家和人类有真正高速有效的可持续科学发展，以达国家存在的目的。
以上逻辑十分严密而清晰，容不得质疑。
至于落实到具体国家，需根据本国各方面的状况，依照以上基本思路，指导和制定出适应各自不同情况的具体战略。（详见同名文章www.xlglzx.org 曦朗国家管理科学研究网）。
九、科学民主制
科学民主制属第101条道路的国家管理制度，主要体现在政治方面，从属于管理。
现实中人们主要在以简单的政治思维和人权的角度讨论民主，却很少从科学角度以系统思维的方式强调民主。第101条道路对这一制度的设计，既表示了对人性的尊重，更出于对科学管理的系统考虑。没有民主，没有竞争，就难有问题的发现和方案的比较，人类就缺少智慧，就会使国家的机器失去动力。具体讲，国家的管理需要科学，需要在讨论中辨别是非，分清正确与错误，从这一角度，民主与科学是有机相连的。
现代国家多采用自由民主制，自由民主制是代议制的一种形式，代议制最重要的一个“潜台词”是：民众是未成年的孩子，民众只需要简单意愿的表达，或投票选举，真正的管理由政府进行。而实际上以现实的状况和现实的管理方式，从科学的角度进行衡量，它既很少反映民主，更达不到科学的要求。
追根溯源，国家是一个复杂巨系统，要素众多，问题太过复杂，很多问题相互交织，互为因果，以传统意义的民主来管理国家，是不可能的。现行制度是人类的一种无奈的选择。进一步追溯，是因为人类对管理缺乏研究，面对复杂情况一般人根本不知如何应对，代议制的设计可以使问题的研究减少情绪化，让决策更接近理性和正确（当然还有更多考虑）。对此，前辈们根据当时的学识对国家的管理从科学角度已作了最大的努力。但由于人类整体的知识并没有变化，议员的思维也十分浅薄，只是稍大点的孩子，所以，管理过程情况的表现经常是犹豫不决，或决策与实际不相吻合，或束手无策。而科学民主制首先强调的是对国家管理的科学研究，具体程序：
——以政府为主导，动员所有可能的力量对国家的管理进行科学的研究；
——建立国家管理科学；
——科学管理的逐步实施；
——让民众知晓国家管理的知识，明白自己乃至国家的需要，并不断成熟；
——科学管理的进一步实施；
——建立激励机制，吸引更多民众对国家的管理从科学角度参与讨论、研究；
——对国家管理的体制、机制不断改进；
——国家管理科学的理论成为一种常识，科学民主的实现。
在国家管理科学不断研究，相关知识不断普及的情况下，让许多人在不经意间都成了国家管理方面的专家，以至最不关心国家大事的人，至少也都知道国家管理的基本思路和基本方法。国民的任务并非只是投票，而是为国家的各个方面提出极具建设性的意见和建议，为此，国家有各种激励手段，鼓励民众的参与，整个社会群策群力，每一个人都在为自己和整个人类美好的未来做出贡献。
其内核是：
1、对国家管理的科学研究是开放、开放、再开放；
2、对基本知识、理论的宣传是普及、普及、再普及；
3、对相关思想、理念的把握是斟酌、斟酌、再斟酌；
4、对各种利益关系的处理是协商、协商、再协商；
5、民众在整个决策的过程是参与、参与、再参与。
科学民主制首先是要把民众变为成年人，而后是在这个基础上的群策群力，主要靠民众进行管理，不仅是依照民众的意愿，更重要的是依靠民众的智慧！这既是科学民主制与现行民主制度的区别，也是科学民主制的最主要内容。
民主或管理的过程，政府首先是一个组织者，其后才是决策者，多数决只是最后的形式，这才是真正的民主，是民主的核心。（详见同名论文www.xlglzx.org 曦朗国家管理科学研究网）。
十、“3X国家管理与决策系统”
这是一个直接用于管理的操作系统。是以系统科学的思想和“科学化”的理念，将国家视为一个有机的整体进行系统管理的方法，其本身也是一个系统，一套溶各种现代管理科学思想、理念、方法、技术和手段的方法体系。
以上，是人类一种不敢的梦想。该系统远超出现实的想象，彻底颠覆了现代国家管理的通常模式，按该设计行事，可改变现实管理过程看不清问题原委，迷惘混乱，浮浅应对的状况，变作坊式管理为科学管理，使国家的管理瞬间产生飞跃，带动国家乃至整个世界进入一种“科学化”境界。该系统由三个部分组成：
“系统工作的基本程序”。其前半部，主要是用系统的理念对国家面临的问题从全局的高度进行系统分析。根据系统分析图的展示，可以让人一下子看清所有问题的来龙去脉，乃至每一根脉络的粗细和长短。后半部则是根据各方面的情况，从每一个具体问题对整体工作的影响度（重要程度），各问题相互间的关系，问题解决的紧迫性，所需的时间，难易程度和当前各方面的实际工作能量等，进行运筹，以安排和制定方案对策。该程序忠实反映了系统的理念，不但能使所有问题在有机的情境下得到解决，而且能够做到高速有效，有条不紊。
“工作方法系统”。这是一种现代管理科学技术在前者基础上的应用和延伸。“系统工作的基本程序”十二个步骤中的每一步骤，乃至每一步骤中的每一道工序和过程，都蕴涵着各种现代管理思想、理念、方法、技术、手段的运用，如：价值工程、网络计划技术等在运筹过程中的有机的运用；再例如：在制定具体政策时，对“以人为本”、“可持续科学发展”、“科学民主”等思想、理念的有机把握等都属此例。由此而形成一个工作方法系统。该方法系统可以进一步提升管理与决策的水平，使问题的分析更贴近精确，并可进一步提高效率，提高工作的质量和降低管理的成本。
“系统管理网络”。将以上方法系统推广应用到国家所属各级地方，以及中央和各级地方的下属部门，然后联网。这样一来，作为一个国家就形成了一个前所未有的，新型的决策信息系统。每一级地方，每一个机构存在的问题，以及他们的方案对策，在网上都可以像观摩自己在操作一样一目了然。上下之间，横向之间各方面信息都能够做到互通有无。不但有利于国家高层对全局的了解，找出各地方、各部门所遇问题的共性和难点；也有利于各地方、各部门相互间的学习与交流，使整个国家的管理始终沉浸在一个随时能够进行系统思维、协调互动，且不断进取的状态。
国家作为一个超复杂巨系统组织，要素太多，问题太过复杂，现代人类即使是掌握了系统思维的精髓，也无法对国家进行系统管理。第101条道路的这种设计，无需人们刻意的系统思维，即可将人自动的带入系统分析、系统决策、系统管理和系统控制之中，从总体战略的制定到每一项具体的决策，不但有一个清晰的思路可以遵循，且有许多现代管理方法帮助分析、运筹。除此之外还有二个重要的作用：一是可对人的思想、认识进行整合，将人不断向科学方向引领；二是在心理上催促人永不止步，永远自动奋发向前、向上。
“3 x 国家管理与决策系统”的最大作用在于：它最终可改变人的意识，从根本上提高人的素质。“3 x 管理与决策系统”运用的结果，系统思维和随时以科学来衡量国家各方面状况的做法将会成为一种习惯和文化，这将给国家的总体素质带来一种质的变化，为国家提供一种可应对任何事物，抗拒任何艰难险阻的能力。
以上让人类看到了一个完全不同的世界。（详见3X国家管理与决策系统项目建议书www.xlglzx.org 曦朗国家管理科学研究网）
十一、第101条道路相关研究及其它管理方法与手段
11.1、“人的需要——三维结构理论”。该理论属国家管理的基础科学研究，是在马斯洛“需要层次论”基础上的发展。马斯洛的叙述只是人需要的一种类型，属纯粹人自身需求的需要，为便于区分，我们将它称之为“自我需要”；另还有二类需要被发现，一种基本是源于他人和社会，简单的讲是将他人和社会的需要作为自己需要的需要（这类需要情况复杂，详见《人的需要——三维结构理论》），行为表现是一种觉悟，将它称为“觉悟需要”；另一种是个人对社会的诉求，是人为维护自身需求而派生出来的对社会的要求，我将它称为“对社会的需要”。以上三类需要都各有五个层次，由此组成了人需要的三维结构。
以上三类需要在不同的情况下都会成为人行为的动机。为便于分析，我们将以上需要分别以X，Y和Z来表示。
人的需要存在于一个三维空间之中
通过对人需要的研究，引发了第101条道路的许多思考，沿科学思维链条，对未来世界的国家管理及政治、经济、社会、文化、科技、教育等具体行政将会有极大的帮助。（详见同名论文www.xlglzx.org 曦朗国家管理科学研究网）。
11.2、关于对人能力的研究。非常遗憾，该研究未能单独成文，仅零散的存在于第101条道路的各个论文之中，但我们确认这一研究属于国家管理基础科学的最重要组成部分。人的知识、智能、素质、技能、觉悟和习惯等是人能力构成的要素，其相互间的关系，变化和形成，包括11.1所述和整个“人性”，从科学角度有太多的奥妙需要探究。而这对国家的整体实力和人类未来的发展构成决定性的影响。这是一块几乎还没有开发的资源，将之与国家管理相结合，寻出科学道理，实施科学管理，对整个人类的未来将产生难以估量的巨大作用。包括对每一要素每一具体细节的产生和变化，每一要素具体内容的相互关系等都应有深入细致的研究和了解。尽管我们对此没能力做出更多，但还是对第101条道路的研究有很大的帮助（参见www.xlglzx.org《论一国的终极实力及改变》）。
11.3、“动态需求匹配原则”。该理论属基本理论研究，简单的解释是，许多理论或办法均各有功能，国家各方面的状况是不断变化的，管理方式也应随变化了的状况而随时跟进。这一研究强调的是适应性领导，打破了各种僵化的思想和不合时宜的固化管理模式，使整个国家的管理一直处适应状态。按该理论行事，所谓公有制与私有制，计划经济与市场经济，大政府与小政府，乃至民主与集权，姓资姓社等等，都不属于固定模式，国家考虑和研究的仅是何种具体的管理方式与现实状况的要求相匹配，采取何种方式主要看国家当时的状况及该状况对管理方式的要求,否则就都是不合时宜的。以上思想实际上在一些领域已得到了体现，如金融领域的货币政策等。该理论尤其适用于人类社会还远没有成熟的过渡阶段。有了这一基本理论，国家的管理会一下子有很大改进。
11.4、“民主阶进行理论”。这是从人的需要和领导科学的角度对国家政体的基本理论研究，得出的是一个规律，讲的同样是适应性领导，提出须根据本国不同成熟度人的群体分别采取不同的领导方式；随着人成熟度的不断增长，领导方式从集权——民主不断的逐上台阶；主动创造条件，主动且不断的提高国民的成熟度水平，以求得管理方式步步的向民主化方向迈进的政体建设的三个要义。并指出：领导的方式从极端的个人独裁到完全的民主，中间有无数种过渡形态，为各国的领导方式提供了很多的选择，该理论对处过渡阶段的人类社会尤为重要。（详细请见同名文章www.xlglzx.org曦朗国家管理科学研究网）。
11.5、其它还有“意识形态科学化”，“人类改造计划”，“加速改变理论”，“最为有利原则”等。（具体见《未来世界的国家管理》www.xlglzx.org曦朗国家管理科学研究网）。
十二、对未来的预测
第101条道路是一种全新思维。它基于这样一种思维和公式：国家管理是带动一切的龙头，国家生产力=｛（生产者+生产工具+生产资料）×科技｝国家管理科学技术。而第101条道路的着力点则正是在国家管理的科学研究上，这样就撬动了地球，使整个世界产生飞跃。
为此，我们提出了一个“社会突变理论”（见《遥望地球，看人类发展》www.xlglzx.org 曦朗国家管理科学研究网），届时，整个世界瞬间就会有一种自动加速功能。那时的状况，情景已远非按现实所能想象，笔者对这一结果曾做过多次描述，若打个比方，人类现时的发展是以公里/小时计算的，而未来则是以宇宙速度为计量单位。
不知人类能否想象，国家——这个超复杂巨系统组织，其管理会迅速走上标准化，程序化，科学化和自动化的道路，最后进入——“傻瓜管理”状态。届时，人类早已进入另一个时空，到处星光灿烂，一派明媚。
后记
以往的各种思想、主义多为斩头去尾的想象，既不谈基础研究，也不涉及具体操作。第101条道路是建立在系统而科学的思想基础之上的，包括基础研究和实际运作，重点在于对问题的如何研究和国家管理的具体办法上，始终与国家管理的实际需要相结合，对整个国家管理每一部分每一具体问题细微末节的研究都有严格的要求，这是不同思维的使然。
系统科学、行为科学、领导科学、管理科学是人类智慧的结晶，第101条道路其思想、理念，包括所有文字都是在前人的基础上建立起来的。与第101条道路关系最为密切的是二个人，一位是华罗庚，在上世纪70年代他到处在推广“统筹法”，让笔者对系统科学有了初步的认识，再一位是亚伯拉罕．马斯洛，他的“需要层次论”让人产生兴趣，也正因此，叫我对它又研究了20年。同时也是因关心国事，就将以上的学习与国家管理结合了起来，一直走到今天。
从逻辑上看，第101条道路肯定是人类的一条未来之路，只是人们没有从这一角度去进行考虑。现在它仅是一个框架，很不完善，许多研究也只是一个提纲。希望第101条道路的提出能引起人们的注意，不断有人参与，更希望世界所有国家的政府能尽快关注，我们愿为最先给以关注并极具科学思维的国家提供服务。
本文涉及资料：
1、《遥望地球，看人类发展》
2、《国家责任的缺失与迷惘》
3、《论一国的终极实力及改变》
4、《科学民主制——人类的明天》
5、《民主阶进理论》
6、《“3X国家管理与决策系统”项目建议书》
7、《以人为本，系统而科学的可持续发展》
8、《政府的道德与科学》
9、《人的需要——三维结构理论》
10、《没落的当代政治——政治学与管理学之比较》
11、《未来世界的国家管理》
12、《人类乐园》
以上见www.xlglzx.org 曦朗国家管理科学研究网
上海曦朗管理咨询公司
地址：中国 上海 浦东 航头 下沙新街109号F栋
www.xlglzx.org [email protected]
电话：021-58140358 13918393262
2010-11-25
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
