谈谈文化大革命的失败与巴黎公社的原则
不可否认，文化大革命被彻底否定之后，在文化大革命中涌现出来的新生事物统统都被扼杀了。从这个意义上说，文化大革命失败了。
毛主席在文革中明确指出：“这次运动的重点，是整党内那些走资本主义道路的当权派”（注1）。“无产阶级专政条件下革命的主要对象是混入无产阶级专政机构内部的资产阶级代表人物，是党内一小撮走资本主义道路的当权派”（注2）。事实证明：党内一小撮走资本主义道路的当权派是不那么容易被打倒的，即使被打倒也很容易重新站起来。对于毛主席所说“林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易”的论述，依然应当深入地思考。
文化大革命是干什么的？是阶级斗争，是无产阶级专政条件下继续革命的伟大实践。继续革命的主要对象就是走资派，这一点毛主席说得很清楚。“当大官了，要保护大官利益”，如何保护？――反对继续革命，走资本主义道路，搞修正主义，搞资本主义制度。前苏联和东欧的变化也充分证明了这一点。
有人说，现在与修正主义的斗争是文化大革命的继续，对此，老朽谈谈不同的看法。
马克思在阐明巴黎公社的革命原则时指出：“无产阶级专政的首要条件就是无产阶级的军队。工人阶级必须在战场上争得自身解放的权利”（注3）。也就是说，无产阶级只有依靠革命的武装，才能推翻反动阶级的统治，进而实现自己的全部历史使命。
文化大革命既然是无产阶级专政条件下的继续革命，那么这个“条件”显然主要是指无产阶级的军队，即人民解放军。毛主席在文化大革命中指出：“人民解放军应该支持左派广大群众”（注4），人民解放军正是通过“三支、两军”的方式介入了文化大革命。在文化大革命中，就全国来看，如果没有人民解放军的“坚强柱石”的作用，文化大革命是不可能按照毛主席的战略部署进行的。当然，不可否认个别地方的“支左”出现了问题，但不能因此而否定人民解放军是人民军队的性质。可以这样说，如果没有人民解放军这个无产阶级专政的“首要条件”， 没有一支听从以毛主席为首的党中央指挥的人民军队，就不可能进行文化大革命。也正因为是在无产阶级专政条件下，才有大鸣、大放、大字报、大辩论，才有“建立三结合的革命委员会，大批判，清理阶级队伍，整党，精简机构、改革不合理的规章制度、下放科室人员，工厂里的斗、批、改”（注5），才有批林批孔，才有学理论，才有批D、反击右倾翻案风。至于个别地方的“支左”出现了问题，围剿革命派，实行资产阶级专政，实行白色恐怖，不过是暂时的局面，后来基本得到纠正。综上所述，如果没有无产阶级专政这个“首要条件”而奢谈进行文化大革命，只能是不切实际的幻想。当年，一些外国朋友也尝试通过文化大革命的方式来结束资产阶级的统治，殊不知在资产阶级专政条件下，是不会允许搞中国式的文化大革命的，必然遭到资产阶级的残酷镇压。
马克思在《法兰西内战》中指出：“公社的原则是永存的，是消灭不了的；在工人阶级得到解放以前，这些原则将一再表现出来。”
历史证明了马克思的科学论断。巴黎公社起义之后，俄国无产阶级通过武装起义，取得了十月社会主义革命的胜利；中国共产党领导中国人民经过长期的革命战争，取得了新民主主义革命的胜利，建立了社会主义的新中国；世界上许多国家的无产阶级通过武装斗争，相继推翻了资产阶级的反动统治，取得了社会主义革命的胜利。
社会主义国家可以“和平演变”为资本主义，这已经被历史所证明。但是，资本主义国家“和平演变”为社会主义则没有先例。根据巴黎公社革命的原则，无产阶级必须用革命暴力摧毁和打碎旧的国家机器，实行无产阶级专政。马克思主义认为，暴力革命是无产阶级革命的一般规律。对于前苏联和东欧那样由无产阶级专政演变为资产阶级专政的国家来说，决不可能和平长入社会主义，必然要进行第二次社会主义革命，这个革命显然是暴力革命，而不是什么“文化革命”。当然，第二次社会主义革命的道路会更加崎岖和漫长，代价也会更加沉重......
（注1） 转引自《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》（1966年8月8日），1966年8月9日《人民日报》。
（注2） 转引自1967年5月18日《人民日报》。
（注3）：马克思：《纪念国际成立七周年》。
（注4） 转引自《中共中央、国务院、中央军委、中央文革关于人民解放军坚决支持革命左派群众的决定》（1967年1月23日），1967年8月30日《解放军报》。
（注5）转引自1968年8月26日《人民日报》。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
