——修改稿
一、奥巴马的话
“如果超过十亿的中国居民也像澳大利亚人、美国人现在这样生活,那么我们所有人都将陷入十分悲惨的境地,因为那是这个星球所无法承受的。所以中国领导人会理解,他们不得不做出决定去采取一个新的、更可持续的模式,使得他们在追求他们想要的经济增长的同时,能应对经济发展给环境带来的挑战。”
二、现有的主要的解读
1、认为这些话,体现了霸权主义的强权政策。从人权上讲,是不平等的。
2、从客观上讲,说出来实际情况。
3、认为各国都应该放弃高消费,以利于节约资源与保护环境。
以上三种反映、或三种读解里,都读出了一定的道理,其中第三种比较完整、正确,但意愿与实际之间有距离。
霸权主义者,是决不会放弃它们的腐朽生活的。再者,有没有一种可以使大多数人接受的生活方式来替代呢?在没有一种大多数人可以接受的生活方式替代的情况下,要放弃已在推行的、使某些人恰意的生活,更是难以实现的。
三、正解奥巴马的话
奥巴马的话语中,可以蕴藏如下几种意思。
1、美国、及西方资本主义国家的人,可以过这种高消费、大污染的生活方式,而中国人不可以。所以要遏制中国的发展。
——评:但遏制也是要消化资源、付出代价的,而且也不可永久地遏制。所以这种想法也是不明智的。
2、全球都如此地搞资本主义道路,已经明显地没有出落了,中国可以另觅资本主义道路。
——评:资本主义还有什么新的道路吗?这是迷惘之想
3、中国与发展中国家的资本主义道路,应该是奴隶式的资本主义道路,这样,中国只有少数人过着与美国人一样的生活,而大多数人过着低消费、低质量的生活,如此的话可以减轻环境的污染与节约地球资源了。
——评:这样的主张,有失人间正道,有失美国的体面, 有违美国对外宣称的有关人权的主张,不但中国人民不同意,就是美国人民中主张人类公平、正义的人士,美国人民中关心人类美好前途的人们,也决不会同意。不过,在野蛮人当权的情况下,依靠专制与蒙蔽美国与世界人民的手段,有可能实施,但这些人只能得逞于一时,只要美国与世界人民明白真相以后,马上会将他们扫入历史的垃圾堆。因为这样的行为具有反人类的罪状。目前,中国是特色派当权。在特色派高官中,有许多无能而又缺德之人,他们没有上进心,也想不出好设想来,而反动的恶思想却是正合他们的意;因为他们愚蠢而自私。从当前情况与改革历史来看,正是走着这条路,而堵着另一条共同幸福的路——社会主义道路。他们自己养尊处优,而让人们为生存而疲于奔命;他们自己过着高消费与绿色生活,而让人民过着贫穷低消费与有毒生活。什么转基因粮食、血汗工厂、各种有毒食品、高价房等等,都是剥削、压迫与毒害人民的勾当——他们比帝国主义更可恶。他们比帝国主义可恶,是因为他们自私、专制、野蛮与不要脸。
4、中国应该继续探索与发展社会主义道路
——议:
从已有的资本主义发展历史中的屡次腐败与跌倒中,从已有社会主义短暂实践的成果中,无数事实已经证明,资本主义道路是盲目与无理性、具有破坏性很强的愚蠢道路,它只是少数人的非正义公平、与非普世价值的道路;而社会主义道路,是当前人类发展的光明大道,是唯一具有普世价值的、符合奥巴马所要求的可持续发展的道路。
就当前资本主义经济危机与世界大恐慌时期,理性地看待中国28年的社会主义建设成就与古巴的社会主义建设成果,不难看出:社会主义之所以是人类的出路,它的特点:就是否认无理性的、以资本发展为中心而不过一切地追求单一的物质生活的发展方式,它提倡的是以与时代相适应的一定的物质生活为基础,充分地发展人的精神生活、与全面的素质的基础上,追求人与自然的和谐一致的共生与共荣的生活方式。由此可见,社会主义道路是符合普世价值与可持续发展的、提升人类实力与文明的绿色道路。发展好社会主义,将会给全人类开辟一条永世幸福与和谐的太平道路。
就中国走社会主义道路而言,已有过去的成功经验与教训,有毛泽东创立的基业与培养的人才,应该说,是具备了充分的条件的。
所以,奥巴马的话,或许就隐藏着,中国应该发展社会主义制度的意思;因为已有成功的社会主义发展现实的中国人民,在“他们不得不做出决定去采取一个新的、更可持续的模式,使得他们在追求他们想要的经济增长的同时,能应对经济发展给环境带来的挑战。”的话语中,最为自然地回想起自己过去已有过的经历。
然而,某些奴颜婢膝、缺德与自私惯了的特色派人物,宁可搞奴隶资本主义,也不愿搞使他们有可能丢失一点点脸面与利益的社会主义,他们置中国人民与世界人民的幸福与不顾,只以自己为中心。全国人民与全世界人民必须动员起来,阻止他们与国际反动势力相勾结,在中国推行奴隶资本主义发展模式。
5、说说奥巴马
奥巴马是美国总统。所以奥巴马首先是美国最大实力的代表;其次是美国全国人民的代表;再有是他属于他自己。
代表美国霸权主义,他要表达出对中国的打压;这就是美国可以这样而中国不可以这样的说辞。
但从客观上讲,美国的腐朽生活已经是既成事实,在霸权主义的、已成惯性的优越感里,是最不易改变的;相对来说,中国还在发展与变形之中;尤其是中国还是一个号称社会主义制度的国家,所以理所当然地应该由中国先行变革(向社会主义发展),为人类做出更大的贡献(毛主席说:中国应当对于人类做出更大的贡献。这是为发展而做出贡献,而不是为了维护腐朽与没落的资本主义垂死挣扎而负责任)——这可以说有可能是奥巴马代表美国与世界人民而要说的话。
就奥巴马个人而言,我认为他也不排除与大多数人一样,带有个人英雄主义色彩。从个人英雄主义角度讲,有正邪两途。正途:就是要在总统的位置上做出推动人类社会正方向发展的事业来,就是发出代表美国人民与世界人民利益的呼声暗示中国应该真真地走上社会主义建设的轨道,既为中国及其他一些发展中的国家谋求生路,又为美国树立事实上的榜样,使美国有机会借此改造自己,真真地彻底地摆脱经济危机,使世界从此走向光明,使自己永垂青史。邪途:就是代表少数垄断资产阶级的利益,行法西斯之举,逞一时之勇;反人类正道而动,得一时之利,留万世之骂名。
6、毛泽东的读解
首先应该说明,假如毛泽东在,不会有今天的局势,即便有今天的局势,也不会有奥巴马逞能的如此演讲。然而,现实是毛泽东已经不在了;这是无法违避的事实。因此,我们只能在此作假设。
毛泽东处事的有效法子,是以实事求是为原则的,这是左右派都一致的共识。因此,毛泽东会在实事求是的原则下,观照世界发展的现状与方向,作出有效的读解。
当然,毛泽东会首先指责与批判美帝国主义的邪恶行径,指责他们在世界各地到处挑起战争、制造事端、使世界不得安宁,指责他们在世界各地强行推行邪恶政策与制度,使世界环境恶化、资源大量地浪费。在指责美帝国主义的邪恶行径、与滔天罪行的同时,毛泽东还会强烈要求世界人民团结起来,要求美帝国主义改邪归正、为地球文明与可持续发展负责。但是,这是一个方面。另一方面,在对帝国主义指责与强烈要求的基础上,毛泽东会尊重事实,承认奥巴马言语之中的合理性,承认如果全世界都实行美国模式,地球确实难以承担,就中国而言,十三亿人口的大国,确实不能按照美国的模式发展。因此毛泽东将会作出与美国奥巴马从积极方面相合作(而不象反动派那样,从消极方面——即用压制大多数人民的发展,与利用有毒物品(如转基因食品)来毒害民众的方式来合作)的决策——在中国首先实行社会主义制度,以事实来说服资本主义国家,从而谋求世界走出困境、走向光明。
——只会顺从与只会唱反调,都不能解决问题,都不是毛泽东的性格。
这里不去深化毛泽东如何迎接挑战,因为当下没有一个政治家敢于去挑战的。那么在不去挑战的情况下,我们走我们自己的路,难道还不行吗?为了能够走自己的路,在这里说说如果毛泽东立足于建设中国社会主义的决策将会怎样分析与应对时局的。
1、客观地承认,地球将难以承担全球大多数人过着美国式的腐朽与破坏性的生活。
就以当前的上海桥车为例,还只是少数人家拥有汽车,短短两三年内,道路已经拥堵不堪,城市的空气里弥漫着浓重的汽车尾气。如是大部分人都有桥车,正会出现难以想象的恶劣局面,耗去难以想象的人力资源、交通建设费与无数的不开再生资源。这样的生活质量其实是下降而不是上升。再以住房为例,在中国,每家人能不能实现美国与澳大利亚人所拥有的别墅?常识告诉我们是不可能的事。还有,全世界大部分人能不能都过上美国式的腐朽生活?这种生活既不健康,违背了西方人的上帝的旨意,又不可能。因为都成为奴役者、寄生者,就没有被奴役与被寄生者了;而奴役、寄生者与被奴役、被寄生者要构成一定的比例才能够制造出美国人的生活来的。所以这种发展模式,是一种压制大多数人的自由、民主,与智慧、才干的模式,因而是反人类正当优化发展的模式。
2、不管奥巴马是愿做一个过眼烟云的法西斯主义式的英雄主义者,还是要做一个能够青史留名的、推动人类走向光明前途而有功勋的英雄,毛泽东都会从积极方面去着手。
所谓从积极方面去着手,就是:1、只是作奥巴马预见现行的制度已经没有出路了,因此暗示要求中国与世界发展中国家去探索社会主义制度的解释;2、鼓励与引导奥巴马去做一个能够青史留名的、推动人类走向光明前途而有功勋的英雄;2、在美国与资本主义国家方面,以全球经济危机的事实出发,从现实的全球环境恶化、资源紧张到将要出现的资源紧缺与枯竭的事实出发,教育美国与一切资本主义国家的受麻痹了的人民起来自救,与自私自利的垄断资产阶级做斗争,逐步过渡到社会主义制度上来;3、鼓励发展中国家,面向社会主义制度;4、重点与主要地致力于本国,利用现有的基础,利用全球危机这个事实作为契机,大胆地发展社会主义制度、经济、文化等一系列事业。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点——
责任编辑:执中