本文分段摘自拙作《红线思维下的若干历史与哲学问题》
精英分子所谓的普世价值观其实就是西方国家人民的国家观、社会观和历史观,西方人民的这些价值观念,是西方人民根据自己的历史总结出来的,基本上,所有统治阶级的统治方法都是从本民族的历史教训中总结得来的,那么为什么中国人就不能总结自己的历史教训而非要学习人家的东西呢?难道中国人命贱死就死球了,没有什么教训可总结吗?我们的人民仅在抗日战争就死了三千多万,这样惨痛的教训,不能提高我们的国家观、社会观和历史观,却非要从西方那里学习什么普世价值观,难道准备让人民再次接受屠杀吗?。。。。。。
。。。。。。
我们知道资产阶级有一个愿望,就是建立一个资产阶级国家,从阶级本能上讲,我觉得他们的这一愿望无可指责。但是建立一个资产阶级国家需要有一定的历史条件,西方的资本主义国家建立在资产阶级革命之上,东方的资产阶级国家建立在封建社会的没落之上,它们都是以先进代替落后,因而有历史的合理性,并且在此过程中,形成了与资本主义制度配套的国家观、社会观和历史观,因而构成了这些国家的稳定。但是中国不同,中国经历过社会主义革命,虽然社会主义经济建设并不算成功,但是社会主义的国家观、社会观和历史观已经深入民心,如果倒回去,那就要用落后的价值观来代替,这开了历史倒车,是注定不可能成功的,即使可以得逞于一时,但是最后一定会被人民所抛弃。这其中的道理很简单,我们中国从鸦片战争开始,人民算是逐渐觉醒了,就是说,人民对于自己的历史是有记忆的,这必然反映在人民的国家观、社会观和历史观之中,虽然精英们可以搅乱中国人的思想,但是改变不了中国以往的历史,而这样的历史在人民现实的斗争中,一定会不断地纠正人民的国家观、社会观和历史观,即精英分子所说的价值观,因而使资本主义产生了一个难题,即资产阶级固然可以破坏社会主义的生产关系,可以把生产关系完全变成资本主义式的,但是维护资本主义制度的国家观、社会观和历史观却永远建立不起来。这是因为首先社会主义的价值观不能为资本主义所接受,其次本民族的历史记忆中并没有资本主义的国家观、社会观和历史观,或者说有,但是零碎的、残缺不全的,而唯一还保存在民众中的,是封建主义的国家观、社会观和历史观,所以,对于资产阶级来说,现实的选择是只能用封建主义的国家观、社会观和历史观来代替社会主义的国家观、社会观和历史观,期间为了塑造自己的先进者形象,可能还会再调剂一些“普世价值观”之类的东西。但是“普世价值观”永远不可能成为社会的主流,因为那不是人民的记忆。这样就发生了一个麻烦,即传统的资本主义都是在消灭了封建主义的基础上才得以确立的,而我们却要以封建主义的价值观来建立资本主义的生产关系,请问这样建立起来的资本主义,其内在的逻辑不滑稽吗?既然是如此滑稽那么它的生命力何在?所以,以这种方式建立的资本主义,一定不是资产阶级的资本主义,而是封建特权阶级的资本主义,而封建特权阶级的资本主义更加的落后了。从社会主义倒退到资本主义已经是倒退了,从资本主义再倒退到封建主义,整整倒退了两级,这样的资本主义人民会拥护吗?它必然既受到资产阶级的反对,也受到无产阶级的反对,受到全体人民的反对,如此之下,它将何以面对个历史规律的审查呢?
。。。。。。
国家是民族竞争力的承载,以我们民族的记忆,人民对它的强大寄予了无限的期望。但是竞争力来自于组织方式,组织方式的背后是组织理念,组织理念来自人民共同认可的国家观、社会观和历史观,所以,封建特权阶级的资本主义的麻烦在于,它只能通过封建主义的价值观来组织国家了。对付工人可以靠下岗来威胁,靠奖金来鼓励,但是对付高管呢?只有内幕交易和腐败一种方式了。更为致命的是,组织军队、政府、学校、科研部门的理念还要封建化,一个封建化的国家,在后资本主义的时代,怎么可能带领人民独立于世界民族之林呢?不错,精英分子固然可以照抄从西方的组织方式,如军队国家化,但是移殖得了西方的组织形式,就一定能移殖得了西方的组织精神吗?要知道,这种精神可不是精英分子写在书本里的,而是人民对于现实斗争的理解,即基于本民族的国家观、社会观和历史观而产生的对现实的理解,所以,他们固然可以剔除毛泽东的影响,但是在毛泽东的军事体系之外,他们能构建一个什么样的军事体系呢?毕竟他们不可能把所有军人的脑子都格式化,然后再按美国标准安装一套价值体系,而中国现成的只有封建主义的那套,所以到最后只能以封建化了之了,即以腐败体系、人身依附体系取代。这样在形式上资本主义化之后,他们就可以坐在办公室里欣赏他们的“资产阶级军队”了。但是这样建立起来的军队能打仗吗?这样建立起来的国家有竞争力和凝聚力吗?而一个没有竞争力和凝聚力的国家,它凭什么能够长治久安并在国际上长期屹立不倒呢?
。。。。。。
所以我说,精英分子即反人民,又反国家!我们反思一下由精英分子推动的建设资本主义的手法,弃精华取糟粕,弃先进取落后,这样建设资本主义,最终能实现什么呢?一定是你方唱罢我登场,到头来都是为他人做嫁衣裳。这种结果也是好的,阶级矛盾激化了,衣裳他人穿,牢狱自己做,因为正是在精英分子的误导下,都把人民逼到对立面去了。所以大家已经看到,那么多省部级、市局级以上高官都进监狱了,那么多的群体无奈上访上街。然而事实摆在面前,他们丝毫不做觉醒,还向往着东欧和俄罗斯的日子,东欧和俄罗斯的日子究竟过得怎样?我们无法深入了解,但是东欧国家在二资世界大战之前,都已经是资本主义国家了,也就是说,他们的民族,有资本主义的记忆,所以再倒回去恢复些旧东西,那仍然是资本主义性质的价值观,所以能支撑起它们今天的资本主义。但是对俄罗斯来说,情形就不同了,因为革命是这个民族自主的东西,所以当它抛弃了先进的价值观体系后,在重建资本主义的价值观时,就遇到了根本性的麻烦。它现在实际上已经品尝了国家崩溃,民族分裂的恶果,二十几年过去了,到现在为止还时不时地爆发原国家民族内的战争。而落后的国体定位,不但迅速地使瓦解掉这个国家的力量,而且也限制了这个国家将来的发展,它实际上已经再也不可能成为大国了。再过几十年,随着星战武器、激光武器时代的到来,它现在的核武器终将成为摆设,到那时,它的人民必将为昨天付出更惨重的代价。为什么敢于下这样的结论呢?因为俄罗斯在失去了苏联时期的社会观、国家观、历史观之后,它的组织系统出现了根本性的麻烦,组织方式是国家竞争力的源泉,而组织方式依赖于人民的价值观,具体说,集体的凝聚力量来自哪里?权力的基础来自哪里?上级有为什么能命令下级?下级为什么会听从上级的命令?人事升迁的标准是什么?而在这些方面,精英们是糊涂的,他们以为官大就能命令下级,可笑呀!《红楼梦》中的贾政官不小吧?可惜,他的命令连他的奴才都不执行,为什么呢?这就是封建主义价值观的问题。当官就要捞好处,没有好处谁人肯出力?而贾政不肯放任手下搜刮,自然就不会有人认真地执行他的命令了。所以我们看如今的俄罗斯,它的总统解除一个部长的职务,给出的理由居然是不信任,真是赤祼祼的人身依附威胁!俄罗斯堕落之此矣!可是精英们还在美化它,一个国家的实力吹就能强大?所以,现在的俄罗斯不得不为斯大林评反,这是统治者切身的利益,他们希望人民从历史中寻找到民族共同的记忆,以形成国家共同的精神基础,从而使组织系统得到精神营养,重新使国家恢复肌体的力量。但是这是一种做梦,因为它现在是资本主义国家,在资本主义国家内,却试图恢复一些社会主义的价值观,不矛盾吗?所以俄罗斯只能走黑社会的道路,靠冷血和特工来维持这个国家了。
从俄罗斯身上,我们看到了精英反国家反人民的结果。其实对于这种结果,我们应该不陌生,因为在我们的历史上,两宋之亡、大明之亡,也是这种原因造成的。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!