小草
张学良，多年来一直以西安事变功臣的身份被奉为抗战英雄，早已家喻户晓。
可是，我一直没想明白，张学良到底是抗战英雄还是历史罪人？
当年，日寇初侵中华时，从东北进，拥有数十万军队的东北军少帅张学良，不予抵抗，洞开东北大门，让日寇毫不费力地就占领了东北三省。其他地区国民党守军将领学习张学良，亦不抵抗，使日寇如入无人之境，长驱直入，迅速占领了半个中国。
如果，当时张学良奋起抵抗，东北军将士绝大多数都是东北人，保家卫国的士气可想而知，几十万人，加之当时东北军的装备优于其他地方军阀不少，有得打，日寇哪能进得来！！！就算是抵挡不住，起码也可以重创日寇，痛击日寇的嚣张气焰，振奋亿万人民的抗战信心，还能为其他地方的国军树立好榜样，坚决奋起抵抗。那么，抗战形势就会是另外一种截然不同的局面——非常有利于中国人民的局面。
有着精良装备又训练有素的几十万东北军不抵抗逃之幺幺，而毫无军事常识的老百姓却拿着锄头、扁担、棍棒不顾生死地抵抗日寇，这不是一种绝大的讽刺！想着那些小游击队，缺少枪支弹药，缺少粮食衣服，没有医疗药品，抗击日寇打得那么艰难，仍然百折不挠、坚持抗战；想着那么多无辜老百姓惨遭日寇蹂躏和屠杀；更觉几十万正规东北军不抵抗令人气愤。
有人说，张学良是因为蒋介石密令他不抵抗，他才不抵抗的。蒋介石下令不抵抗日寇，犯下了十恶不赦的罪行，成为千古罪人，这是公认的。可是，张学良不抵抗却反倒成为抗战英雄，是不是有点滑稽。中国带兵将领自古就有“将在外，君命有所不受”的随机处置权，张学良完全可以根据当时的具体情况予以自主处理。当时的具体情况，不要说他是带兵打仗的专业将军应该看清必须奋起抵抗，就是普通老百姓都看得很清楚：必须毫不留情地抵抗消灭日寇！何况，当时的东北军实际上还只是地方军阀武装，并非蒋介石的嫡系编制政府军（中央军才是），完全可以不听蒋介石的命令。而且，如果当时东北军打出来中国人的威风、重创日寇的有生力量，蒋介石也不会因为张学良抗命而怪罪他——因为蒋介石绝不可能希望日寇夺走他的政权，他下令不抵抗，应当是害怕自己打不过日寇而表现出来的一种腐败无能的举措。
蒋介石密令不抵抗能成为张学良不抵抗的借口吗？显然不能！张学良就是历史的罪人，就是不忠不孝不仁不义的历史罪人——不抵抗，洞开东北大门，丢失国土，是为不忠；他父亲被日寇谋杀，不抵抗日寇，撒腿就跑，不思为父报仇，是为不孝；将整个东北的老百姓扔给日寇蹂躏和屠杀，是为不仁；不顾东北军将士的坚决反对执意不抵抗，置东北军几十万将士的父母兄弟于不顾，是为不义。
人民的眼睛是雪亮的，张学良在全国人民心目中成了“不抵抗将军”。
张学良为了洗刷“不抵抗将军”的恶名，总得做点什么吧。他还算有运气，遇到了坚决抗日的西北军将领杨虎臣。因为有杨虎臣将军的激情鼓动和全力合作，促使张学良最后下决心，并取得西安兵谏成功，促成了国共合作共同抗日的大好局面，这确实是大功一件。可是，西安事变后续处理张学良拒不听从共产党的再三劝告，沽名钓誉，要随蒋介石同去南京。这是大错一件，错误的严重后果并不只是张学良被软禁吃苦那么简单，更重要的是，张学良被软禁，几十万东北军没有了统帅，群龙无首，使东北军的抗战业绩大打折扣。这又是一罪。
不知道为什么多少年来一直把张学良奉为抗战英雄，想不明白。也许是，一功抵百过吧，也不管过有多大。
一失足成不可逆转的千古恨，张学良当时还是年轻，太过愚信愚从蒋介石，想事不周（他本心决不可能希望是这样的结果），一个错误决定，毁了他的锦绣前程，为他本应非常辉煌的人生涂抹上重重的一层抹不掉的污渍，实在是太遗憾了。
2009-12-21
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
