如此和谐五则
昨天晚上,看到联合早报的一篇报道,不禁使我想到了“和谐” 二字,并由这篇报道还想到了另外四件与和谐有关的事,一并记录于下。
联合早报的文章如下:
【官网民调设计 不满意不许过半
(联合早报网讯)台湾旺报报道,继吉林省永吉县政府网站调查只有两选项「满意和非常满意」遭网友炮轰后,日前,福建莆田市政府网站上也出现类似的「民意调查」,虽然多了「不满意」选项,却限定票数不能高于50%,再度引发网友围剿。
大陆各地政府为了展现亲民形象,贴近民意,官网常会针对各项施政作调查,只是结果常常弄巧成拙。部分地方政府不愿面对现实,便在网路投票设计上动手脚,也因此惹来笑柄。
11月底,网友「风行时速百公里」爆料,吉林省永吉县政府网站有一项民意调查,但只有两个选项:1.满意;2.非常满意。「雷人调查」后经媒体证实,两天之内,引起了3万网友的关注,多达300余名网友对此调侃、批评。
12月20日中午,网友「朱孝顶律师」也在其微博上爆料,指全称为「2010年莆田市政风行风网上满意度测评」,网站上声明测评结果只作参考、「请勿过分关注」,然而当不满意度到过半时,即无法投票。有网友还自发截图发到微博上以证实爆料人爆料所言不假,同时附带上相关网页的链结地址。
为何会有如此投票规则设置?对此,莆田市政府纠风办工作人员回应称,目的是为防止参评政府职能部门恶意刷票(灌票),由此带来的负面问题此前未考虑到,已责令进行整改,去掉一些易引发误解的规则和言辞,同时感谢网友监督。】
当今,我们一些官员的创新花样实在繁多,他们竟创新出用【不满意不许过半】来打造和谐社会。这实在是够英明的了。
茅于轼先生在《中国建设和谐社会的主要对立面是什么?》一文说:【改革后的近三十年,中国已经有了几千万个有钱人,他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少,但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕,意识形态接近西方,比较有独立的想法,希望社会安定平稳,个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治,他们是形成主流思潮的中坚力量。但是在今天的政治中,他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲,恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想,是和谐社会的主要对立面。】而我们的主流媒体却对此默默含情地不予评说,这也不失为打造和谐社会一个绝妙手段。
丑牛网友在《共产党容不得“渣滓洞”!》 一文中图文并茂地告诉我们,湖北省有关部门,将为了民生问题迫不得已才上访的民众秘密关押在黑监狱中无端毒打。这也许是开了打造和谐社会手段的先河。
面对炸我使馆、撞我军用飞机、频频向台湾出售先进武器、频频在我黄海军演,某些权贵却依然高喊“救美国就是救中国”“ 要与美国合作双嬴” ,并且还在教课书中告诉青年一代【和平与发展是当代世界的主题】(此内容请见梅花欢喜漫天雪网友的《周恩来的声音为什么让美国人望而却步》一文)。这恐怕是打造和谐社会大师们的所为了吧?
面对当今中国社会严重的剥削和压迫、严重的权钱勾结、严重的两极分化,不仅依然禁止工农民众搞阶级斗争,并且还要将这些说成是对马列主义的创新与发展。如此和谐究竟是为了什么?
秦川牛
2010.12.23
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!