新浪网友2010-09-29 23:38:42
等级制恰恰是毛时代的产物，从19级科长到9级以上高干，早就规定得清清楚楚。陈永贵、吴桂贤一没文化二没能力三没专业，他们能读懂《共产党宣言》吗？凭什么当副总理？就凭他们手上的老茧？这种历史的笑话，只有对现代社会一无所知的人，才会没齿难忘。其实陈、吴当年也不过是个点缀，是被利用的对象而已。
宇太回复：2010-09-30 00:45:53
从表面看，你说的不错，但你没有涉及政权建设的本质，主席是一种建政尝试，这个尝试里面渗透了巴黎公社的内涵。工人农民文化普遍偏低，难道就都不能进高层了？可以择优，但应该有他们的位置。
李潇然2010-09-30 12:08:12
老师，每次我看完您的文章，都把我认为写的好的东西摘录出来以微薄的形式发出去，没像您征得同意，请见谅。我能理解您对毛主席的那份感情，虽然我出生在80年代后，但想到因为有了毛主席，才让我们能够有尊严的站在世界民族之林中，真是倍感自豪，而联想到现在，确实感到很郁闷。 祝 老师身体健康，继续写出让我们醍醐灌顶的好文章
宇太回复：2010-09-30 12:50:47
谢谢你，你做得对，正是我希望的，我写文章就是让人民看的。
新浪网友2010-09-30 13:12:03
教育的首要问题是正确理解毛邓两个时代，强化国家民族的危机意识与忧患意识
--------------------------------
问题的提出本也无错，错在后面的理解和结论上，试问：
1、 纵观今古内外,任何时代的统治者，即便昏庸无道，只怕也知道鼓励农民积极劳动，多产粮食，对勤劳致富者予以褒奖，但在毛时代却把劳动致富说成有罪，做点小生意就是投机倒把，并把那些劳动致富者打成坏分子，以致农民人人寒心，在后来收归集体的土地上更是出工不出力，造成社会物资极匮乏，加上荒谬的大跃进，饿死三千多万人也就成为必然，这难道和毛无关吗？若把当年抵制毛的胡作非为所取得的那点经济建设都归功于毛，那是否更应该把19世纪铁路、轮船、电报、机械、炼钢这些中国五千年从未有过的伟大成就归功于慈禧太后？
2、 文革决不是帝制复辟那么简单，自古帝王，哪里有毛那么公然把矛头对准文明本身的？游牧民族入主中原，烧杀抢掠固然有之，但如此规模地破坏文物，挖坟毁骨，哪朝有过？ 古代的 君主，也讲兼听纳谏，哪有毛那样直接把自己的言论定为唯一标准，规定天下言行必须符合之的？ 历代 君王有不讲诚信的，但有超过“反右”引蛇出洞的吗？ 历代 君王昏庸的，有超过“大跃进”的吗？ 历代 君王残暴的，有超过“文革”的吗？ 历代 君王搞“个人崇拜”，有比“读红宝书，唱语录歌，跳“忠”字舞，早请示、晚汇报”更可笑的吗？
3、按照你的说法，既然毛是神、是圣，无所不能、无所不晓，为什么不选个有能耐的接班人？以便防止复辟？早知今日，何必当初？今天的问题难道不是毛造成的吗？
宇太回复：2010-09-30 17:32:24
你是个思考型的人，所以搭理你一下，你要从根本上考虑问题：
毛反对称他“四个伟大”，反对喊他“万岁”；毛没有利用特权“先富”，让子女成千亿富翁；毛搞运动或文革，本意是捍卫人民根本利益，防止资本主义复辟；毛开创的是一个新纪元，功德最大，本事最大；毛以最差的条件打出最大的天下，并对继续革命进行了有益的探索，为国际共产主义运动提供了宝贵经验；毛一生只有牺牲没有享受，只有奋斗没有营私，举世罕见；今天的问题难道也是毛造成的吗？按毛的“自力更生、艰苦奋斗”大干三十年，广大工人农民会是今天这样惨吗？至少不至于卖肉体卖灵魂倒卖儿童吧？
shmily7892010-09-30 17:15:01
先生好！
看到枭凫博客里一组日军侵华时的罪恶照片，其残忍的程度看不下去。如果可以忘记，真的不知道还有什么能够不可以忘记。因为那足以摧毁人类一切的梦想。
宇太回复：2010-09-30 17:57:32
你们东北人要注意，918的历史迟早还会发生。
新浪网友2010-09-30 19:32:00
毛泽东不搞特权没有营私吗？那他的妻子、女儿、侄子乃至外甥女不都当了高官吗？全国都废止付稿费了，毛不是用稿费建游泳池吗？至于特供烟、专供瓷、各地的行宫就不必多说了。毛本人是赞成个人崇拜的，曾说过“个人崇拜还是要一点的”，否则就不会认同喊他万岁了，他在口头上提倡的和实际上实施的完全是两回事，言行不一的巨大反差造成几代人对信仰的怀疑，今天人们对信仰的迷失，根源就在这里。
_________________
你怎么不说毛主席为革命失去的亲人有多少？退一步讲，即使一种代价的交换，换做你，你能做的到吗？否则，闭上你的臭嘴。。。。。。
宇太回复：2010-09-30 23:08:01
哪个行宫是毛泽东的家产啊？抽个特制烟，人民让领袖少吸点儿毒，不行吗？
新浪网友2010-10-01 09:13:05
一看，先生就是“身体倍棒，吃嘛嘛香”的人，祝好人一生平安，幸福！
那些资改派不得好死！
宇太回复：2010-10-01 13:47:11
我也是胡混的，懒得吃饭店，食物不安全；又懒得做饭，嫌麻烦，糟的很。但精神是好的，放松，超脱，从无利益追求。
雀儿2010-10-01 15:18:37
转基因产品，仅限于网上有良知的人在宣传，CCTV全是汉奸腔——告诉全国人民转基因是安全的。
无意中我发现大西北居然以转基因基地为荣，大感怅凉！
现在被植入疫苗的儿童，又是吃着转基因食品长大，20多年后进入生育期，那时，满目的“骡子”，想想都后怕！
宇太回复：2010-10-01 16:25:03
中国人的鸡巴正在被搞垮。
剑胆琴心2010-10-01 18:10:18
袁腾飞是个中毒的孩子
宇太回复：2010-10-01 20:01:17
雀儿和我的回复被取消了。但我还是要说，只给纪念碑献花不理毛泽东纪念堂，是对主席的蔑视。
走在路上2010-10-01 18:14:41
表面正经清廉，暗里大把大把的捞的人，怎么看去毛主席呢？心虚嘛！在矮子面前，他们还有一点身高上的优势。面对伟人他们只有下跪的分。
有的死了，他还活着，在人民心中的形象越来越高大；有的人活着，他却死了，在人民心中，他们已经是一只只人人喊打的过街老鼠。毛主席纪念堂只让人进，不让鼠进！
他们不只是一只只硕大的老鼠，还是一个个披着人皮的吸血鬼。中国三十年进贡美国，为什么视而不见？因为他们作为人性的一面已经死了。作为吸血鬼，他们还有一口气，就是再捞一把。直到把人民的血吸干。
宇太回复：2010-10-01 19:04:27
毛泽东一生没有私产，他们都有了私产，无产阶级的领袖与资产阶级的领袖，有着本质的不同。无产阶级的领袖必然站在无产阶级的立场上，竭诚为人民大众着想，资产阶级的领袖必然站在资产阶级立场上思考问题，私心使得他们只能忽悠人民讨好人民，为的是接受他们的统治。
新浪网友2010-10-06 14:55:28
我也报名（宇太发起的赵东民关注团），吴树信。唐山。
宇太回复：2010-10-06 16:00:03
吴树信，唐山，好老乡。啥也不用怕，天塌下来，有老夫宇太铜头铁臂顶着，欢迎大家踊跃报名，展示人民力量，不能让他们拿俺们老百姓当泥团子，想咋捏咋捏。
余德武2010-10-06 15:47:24
赵东民的事也被重点照顾了，新浪删了许多这方面的文章。
宇太回复：2010-10-06 16:03:30
他们这些势利眼，就会欺负没后台的平民百姓，老百姓也有后台，最大的后台，就是毛泽东。
新浪网友2010-10-06 17:25:05
宇太先生：
如果方便，请您提醒一下 孔庆东 老师在方舟子问题上表态要慎重。看了坐视天下中 孔 老师对方的看法，我感觉他对方舟子的过往了解不多。网上最近涌出一大批与方有关的资料，建议 孔 老师多找一些看看。
宇太回复：2010-10-06 19:40:11
我不会再为名人浪费文字。孔可以另眼相待。
嘉诚2010-10-15 14:50:19
有道是“人生得一知己足矣”，毛泽东在天之灵如若知道先生的浩然之声，肺腑之言，他老人家一定会因此得以慰藉的1！
宇太回复：2010-10-15 16:24:39
生不逢时也。他去了才理解他。
新浪网友2010-10-15 17:12:08
宇太兄又一篇言简意赅的大作！感 谢 先生关于毛泽东的一系列好文章，让我在灵魂深处彻底回归毛泽东。以全国范围的声援赵东民人民运动为标志，一场新的伟大革命已经开始！这场革命的路线、方针和政策可以用一句话概括：回归毛泽东。凭着先生的过人的天赋、意志和才气，我深信在新的伟大革命中一定可以大有作为！
宇太回复：2010-10-15 17:21:09
谢谢，主要赖于人民的作为与觉醒。
海阔天空2010-10-15 17:38:15
通过宇太了解（部分）了毛泽东！感谢大师！
宇太回复：2010-10-15 19:04:54
是毛泽东的人格魅力，吸引我们不得不走近他。
新浪网友2010-10-15 23:21:29
宇太是左派之中少有的远见卓识之士，这也是他与左愚的本质区别
宇太回复：2010-10-16 00:53:10
谢谢理解，因为怀有各种目的的人，都希望人民支持，关键看人民的眼睛，目前还不宜分得太清，但明白人还是有的。
新浪网友2010-10-16 10:42:11
老师好：
以前，只知毛泽东好，了不起。但好在哪儿，了不起在哪儿，基本是知其一，不知其二。是老师的《品读毛泽东》等一系列文章，让我更了解了毛泽东。时常回顾，时常比较，时常思考。毛泽东的确是五千年第一人。其他人不是不能比，而是远远比不了啊。
现在有很多人求神拜佛，我看拜谁也不如拜拜毛主席。尽管咱老百姓说不出太多的道理，但认一个理，就是谁对老百姓好，老百姓就对他好。至于崇拜什么，那是自己的事。反正是真的比假的好，近的比远的好，实的比虚的好。
毛泽东是实实在在真真正正看得见、摸得着的。他一生“为人民服务”，也尽最大努力教育甚至迫使其他人也要“为人民服务”，不要搞一部分人先富。他是离我们百姓最近，是最为人民的人。老百姓崇拜他，所以，他就是人民心中的“神”。
一点认识，写给老师。谢谢！
——仁言
宇太回复：2010-10-16 14:07:54
只要你出以公心，善意理解毛泽东，就不难发现，他的确是人类古往今来第一人。就算他有这样那样的不足，这个结论也仍然成立。
新浪网友2010-10-16 11:42:40
否认普世价值，就是否认马克思主义是放之四海而皆准的普遍真理。
宇太回复：2010-10-16 14:04:20
普世价值是存在的，关键是以什么为普世价值。
博客1231112010-10-16 20:26:52
先生写得好，非常敬佩！
宇太回复：2010-10-16 22:06:34
111总是默默支持我，谢谢，目前识货的不多，凑热闹的不少，有的读者还认不出好赖人，胡乱跟着跑，就象梁山人跟宋江跑一样，令人担忧啊。
博客1231112010-10-21 21:33:11
敬 仰 先生，谢谢给开智！
宇太回复：2010-10-21 22:08:50
咱们老百姓，看问题要多长个心眼儿啦。
新浪网友2010-10-17 22:08:19
毛泽东思想穿透了宇宙；
宇太老师的思想穿透了时空；
读老师评论毛泽东的文章；
基本无法评论；
因为老师真正悟透了主席思想的灵魂；
令我等无可挑剔；
那就只有学 习 老师；
这是肺腑之言；
绝不是溜须拍马；
自今日起就研读老师的文章好了
--------宋志刚
宇太回复：2010-10-18 09:07:06
志刚是条好汉。
我对毛泽东的认识，打破了许多习惯性提法，有人还不大容易接受。其实，论理论、论实践、论文、论武、论文化、论做事的难度，论对苍生的博爱，论对社会终极目标的追求，主席都是人类第一。
萍河渔人2010-10-21 20:46:36
先生慧眼，一语中的！
宇太回复：2010-10-21 20:57:59
只要把他们的心眼子看透，一撅屁股，就知道拉啥屎。
江清月近人020的博客2010-10-21 21:27:12
先生独具法眼，一语中的，振聋发聩，晚生不胜敬佩！
宇太回复：2010-10-21 22:07:33
谢谢你们，除了你们，他们都不会喜欢我的。
新浪网友2010-10-21 21:38:06
先生火眼金睛，让妖魔鬼怪在阳光下无处藏身。
宇太回复：2010-10-22 00:34:27
不是我太孙悟空，而是他们太白骨精。
前河崖2010-10-21 22:30:18
“不要企图以孔夫子打掉毛泽东”！（宇太语）先生一针见血。
宇太回复：2010-10-21 23:45:51
那点儿小聪明，糊弄谁？
新浪网友2010-10-21 22:33:45
先生，赵东民被判三年刑了！
宇太回复：2010-10-21 23:44:15
突然袭击，欲加之罪何患无辞？只要上访，必然“扰乱秩序”，不要聚合，不要上访，任其宰割，才是无罪。
wsndy2010-10-21 22:36:34
好！！！先生说得真好！！！！
宇太回复：2010-10-21 23:41:37
好啥？没几个人看嘛。戏子明星们才了不起呀，我能又拥有几个人民呢？
桂书飘香2010-10-22 00:17:20
这种套路的拳术不是已打过了吗？老师不是已掀起过盖头来？现在又来这一套，可曾面熟？
宇太回复：2010-10-22 00:42:27
你们也能识别了，我没白写文章啊，看客少，说明俺水平低，哪敢怨人民啊，人民喜欢看屁股，那也是西化派的勾引，跟人民没关系。
新浪网友2010-10-22 08:44:24
你能否不说“普世”二字？！！！！！
能不能用自己、而不是美国的输出的概念？
------------------------------------------
这位朋友，我理解你的意思。但何必拘泥呢？宇太先生所谓普世，与西化派、美国势力有本质的区别。
___________
说的有道理。如同财富，谁都可以利用，但，目的效果却会大不相同。
宇太回复：2010-10-22 09:52:54
普世价值是存在的，关键是拿什么普世，毛泽东文化就有普世价值，普世价值是公共概念，不是他们的专利。
新浪网友2010-10-23 07:53:18
维护秩序即要有序。无论自然界人类社会，这本身没有错。试想自然界若没有了秩序，太阳还会每天从东方升起吗？风调雨顺是人们都希望的，公平公正轻松愉快的社会环境也是人们都渴望的，有这样的秩序不对吗？不好吗？问题在于维护什么样的秩序。这就是宇太先生所说的吸收文化问题，可人们往往犯顾此失彼、过犹不及的错误。再一个就是目的问题，“首先要有好心眼儿”。
宇太回复：2010-10-23 09:33:32
说得好，事在人为，沉积下来的文化，已经是客观存在，关键看主观上如何对待它，如何吸收它，如何改造它，如何“古为今用”，对外国文化，则是如何“洋为中用”，咋用？决定于用者思想路线。
新浪网友2010-10-23 08:19:08
本人以为，非原则问题顾及一下他人的感受还是应该考虑的，但，涉及原则问题决不能让步，哪怕半步。
宇太回复：2010-10-23 09:34:45
完全正确，在原则问题上，对任何人不能让步。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
