被一番报道刺痛心后的“痛定思痛”
前面写了个《电视里的这一番报道刺痛了我的心》,虽然很痛,但也不能总是痛下去,喝了点酒发了点牢骚也就不么痛了。突然想起那个“痛定思痛”的成语,于是正襟危坐故作姿态地来思一思这个“痛”。
为什么看到外国人在我们中国来送温暖会心痛呢?前面说了,资本主义的性质决定它在造就富人的同时肯定要制造穷人。可我们搞的是社会主义,社会主义首先要保证的是人人有吃饭。即使因为天灾人祸出现困难,也应该是我们自己来解决才对。外国人在外国搞慈善是正常的,因为他们的制度需要慈善来补漏洞。外国人跑到社会主义中国来搞慈善就不太正常了,因为中国共产党还没有说要走资本主义道路。特别是,中华民族历来有着不食嗟来之食的传统,可是,如今——如今——丢人丢得实在让人心痛。
这个“痛”的病根又在那里呢?自然想起了邓小平的“让一部分人先富起来理论”。邓小平的这个“理论”比较完整的表达是:“我们要发展社会生产力,发展社会主义公有制,增加全民所得。我们允许一些地区、一些人先富起来,是为了最终达到共同富裕,所以要防止两极分化。这就叫社会主义。”
我们的设计师设计应该是没有问题的,因为不管他怎么强调“让一部分人先富起来理论”,都还记得社会主义。记得社会主义的根本原则和本质特征是共同富裕。可是后来的施工者阉割了邓小平,只管“让一部分人先富起来”,不记得还有个“共同富裕”的条件。结果搞得贫富悬殊两极分化,造成一部分人不知道吃什么好,一部分人不知道到那里找吃。乃至在很快就要实现全面小康目标的时候,还会有很多人“从四面八方赶过来”吃一个外国人在中国开办的“慈善厨房”。
“痛定思痛”,还是要责备我们的设计师。他当年可能是求富心切,只管设计自己“先富起来”这一截,没有设计好接着怎么走共同富裕的道路,害得后来的领导人只好摸石头。所有的人都知道,在任何社会,“让一部分人先富起来”是很容易的事,而共同富裕是很难的事。现在容易的事已经完成,留下来这很难的事给后来人做,谁拿着也会头痛。
怎么办?或许到了要用“集体智慧的结晶”好好地设计一下的时候了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!