曾经有日本格林斯潘之称的日本央行原总裁速水(1998年至2003年担任央行总裁) ,在分析80年代末日本泡沫成因时,承认了政府刻意的失误,他说:“围绕当时泡沫的发生及扩大,金融政策在什么方面负有责任这一问题,我认为重要的是,在景气恢复已明确化了的1988年下半年以后还比较长地维持低利率,使得这种低利率将永存下去的期待在一般人的心中扎下了根这一点。这是泡沫经济扩大的原动力之一,对于这个无法否认的事实,必须深刻反省。”这就是说,当时日本的泡沫是由政府有形的手有意推动膨胀的。
但是速水又认为日本政府犯的这个错误,在当时是很难避免的,他说:“实际上,在泡沫扩大的过程中,是否是泡沫的判断真的是非常的困难。其中的一个理由是,我们无法否定这是经济结构变化所带来的可能性。比方说,在当时东京地价暴涨时,人们所举的一个在当时很难分辨的,似乎理所当然的理由是:东京作为国际金融中心的作用的提升。必然的,中央银行总是面对着两个不同的风险,……一个是,经济在正要获得飞跃性的发展时,如果错误地采取紧缩政策,就可能剥夺一个大好的成长机会;另一个是,把只不过是虚幻的生产效率的提高误以为是真实的,放任泡沫的扩大。” 这里,速水进一步承认当时日本政府已意识到经济可能有巨大的泡沫,也意识到泡沫破灭会有危害,但是权衡之下,还是选择了泡沫之路,笔者认为可能是趋利避害以及贪婪的本能,促使日本政府选择了进一步吹大泡沫、攫取财富、扩张经济的风险道路。
但是被索罗斯评价为人类有史以来最大的日本经济泡沫,终于破灭后,所带来的严重后果让日本政府始料未及,速水又作了这样的总结:“中央银行在进行政策判断时,不能光注意哪个风险的概率高,还要关注在政策判断出现失误的情况下,哪个造成的社会经济成本高这一问题的评价。泡沫经济时期的经验显示了,对于把只不过是虚幻的生产效率的提高当成是真实的这一错误,从长远来看对国民经济的健康发展造成了沉重打击这一点,当时的日本银行的认识是有所不足的。”但是日本政府吹大泡沫,究竟是带来的好处多,还是坏处多,是很难判断的,速水在这个问题上观点是模糊的,他只是认为日本政府当时对助长泡沫可能产生危害的严重性认识不足。
吹大泡沫肯定会给日本带来巨大财富,因此日本政府才会在日元升值之际,对资产升值趁热打铁,但他们也清楚,泡沫越大,就越没有根基,当泡沫再难以吹大时,日本政府头等的努力,就是不让泡沫迅速破灭,而是慢慢的将经济降落。
日本政府要稳住经济,首先就要稳住泡沫的核心,就是保住日本金融银行的安全,因为所有泡沫的破灭最终主要表现为银行的不良资产,日本泡沫没有造成重大的灾难危机,核心原因就是日本政府给予了银行十分坚定的支持,包括供给资金和对银行储蓄进行担保。
同时,日本政府迅速的认清了经济的转向,果断的痛下狠心,紧缩经济,进入90年代以后,日本经济增长大幅度降低,经济学家预测日本的经济年增长率约为2.5%-3%,但实际上的增长率是1%,这个阶段被称为日本“失去的十年”,但这个所谓“失去”,实际上是日本为前期泡沫经济获得的超级收益,而必须买的单,如若不买,任由泡沫自生自灭甚至继续发展,日本经济的泡沫势必就会爆炸,破坏整个日本经济结构。因此是日本政府刻意的将经济速度放慢,这和心有余而力不足所形成的经济衰退是两回事。
由此也可见,日本的泡沫由政府一手快速造成,也由政府一手慢慢的有序解决,所谓日本经济的“长期衰退”,都是在日本政府的掌控计划之中。日本经济是资本主义经济中高度“自觉”的经济。
日本是资本主义经济中的异类,把欧美资本主义经济,以及把附庸于欧美资本主义经济的一些中小国家,玩弄于股掌之上的索罗斯,却对日本经济一直琢磨不透,无从下手获利,索罗斯特别声称,他对日本的金融规则一无所知,而金融是日本政府操控经济的核心,可见在金融大鳄索罗斯的眼中,日本资本主义的游戏规则和一般意义上的标准,有很大不同,也可能是根本不同。因此我们也不能从一般的标准上,去认识日本的所谓经济衰退,也许它根本就不是衰退,而是一种刻意安排,就如同它当年天大的泡沫也是一种刻意的安排,而绝不是真正的盖世繁荣。
由此,笔者又可以推测,日本政府一直在操控日本的资产价格,二十年来,日本的资产价格几乎一路下跌,在下跌途中凡购买日本资产的,在概率上赚钱远低于亏钱,这一点外来投资事先一无所知,但日本政府可能是心知肚明,而且日元的走势又始终稳健和经常走强,这给投资者一种迷惑,禁不住会去投资日元资产,日本政府就是这样给外来投资布下了一个迷魂阵。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!