沿海经济带与人口规模
“中国人口太多”，是中国计划生育的唯一存在理由，也是计生虫吓唬国家领导人从而阻碍计划生育政策调整的一道魔咒。中国人口真的太多吗？非也。
事实胜于虚辩。我们来看看中国经济与社会发展，整体上处于中国前列的沿海经济带与人口规模的关联。
珠三角发达经济带。珠三角经济发达区，每年吸收的农民工大约在6000万左右，加上本地人口，人口大约为1.5亿。而广东省的土地面积才18万平方千米，属于一个面积中等偏小省份。如湖南省面积21万平方千米、河北省面积19万平方千米、陕西省面积19万平方千米、吉林省面积18万平方千米、湖北省面积18万平方千米，这些省份跟广东差不多大。为什么广东作为一个经济后发地区，经过30年来的经济发展，经济总量，一路赶超了新加坡、香港、韩国，亚洲四小龙三个被赶超，并正在赶超最后一龙（台湾）？就是因为改革开放以来，中国人口可以开始流动，从此，数千万的农民工人口流入了广东。创造财富的铁定律：就是“劳动力+资源=财富”。可以说，如果国家不准其它地方的巨大人口流入广东，广东的经济总量，指日可降。虽然说，河南、四川、湖南等省份的户籍人口（纸面数字）规模大，但作为身体的人（实在肉体）却实际上不在本省，非常巨大的人口规模，都被沿海经济带给吸收去了——这就是为什么，作为沿海经济带的广东，经济能蓬勃发展，而作为中部户籍人口大省的河南、四川、湖南等省的经济发展比较迟缓——因为这些地区，实际上，是缺人口规模，而不是“人口太多”；如果国家允许，这些省份只要限制本省的人口，规定本省人口只在本省流动打工，那这些省份的经济一定会比现在大量流失人口（农民工）的状况，要好得多。
长三角经济带。以上海为例，上海本地户籍人口800万左右、蓝本户籍与居住证人口共约700万左右，每年流入农民工1000万以上，实际人口超过2500万。上海的土地面积约0.63万平方公里，占我国总面积的万分之六。如果按现在上海实际承载人口与面积比计算，当中国达到400亿以上的人口规模时，那全国都如上海一样繁荣和美丽。我经过研究发现，在长三角经济带，经济较发达的地区，人口规模都非常显著。这种人口规模与经济发达程度的紧密关联，早已被亚当·斯密与马克思等经济学家所关注，其实，无论是代表自由主义经济学的亚当·斯密，还是代表计划主义经济学的马克思，他们的经济学论述核心，是一样的：就是占有“人口”，即占有劳动力。我们知道，财富创造的铁律是“劳动力+资源=财富”，而资源要素，是随着人类科技发展不断拓展的；但劳动力却在特定社会形态下，总域值恒定[1]。可以推定，从国际范围看，以后对人口（劳动力）的争夺会越来越激烈——中国战国时期，各国之间的人口争夺战就很激烈；从省际范围看，随着开放政策的普及化，各省对人口劳动力的争夺，也会愈演愈烈——2009年以来，对民工人口的争夺，已露端倪。
环渤海经济带。以北京为例，北京户籍常住人口约800万左右，流入打工人口约1000万，人口规模约1800万左右。而北京土地面积1.68万平方千米，按土地人口比计算，湖南如果有2亿以上人口规模，则其繁荣程度，才可能与北京匹敌——而且，北京的自然生存条件比湖南的自然生存条件，远为恶劣。环渤海经济带的大连、天津、北京等，每年都拥有巨大人口规模的流入，如果限制这些人口进入环渤海经济带，这个经济带也会应声崩溃。
放眼中国经济版图，中国三大经济巨霸的珠三角、长三角与环渤海，都有一个共同特征：大规模汲取外来人口。如果此三大经济带，没有数亿计的人口规模支撑，其经济总量与社会发展，必将停滞不前。由此，也可见，在经济政策与政治社会生态趋同区域，人口规模与经济规模正相关。
看看中国中西部工业化进程中的困境，就知道：中国不是“人口太多”，而是“人口太少”。没有人口规模支撑，中西部想完成工业化进程（现代化），就是一句空话。
李 2011-1-1于x cx公寓
--------------------------
[1] 参看：《子宫资源与经济资源的关联》与《中国农业社会形态的人口数量规律及其解释》，http://lijingwang123.blog.163.com/
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
